Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

А какой разгон вообще может быть, если процессор без K? Теперь даже на 100mhz частоту не поднять наверно.

Это как раз Вы передергиваете - трупик ивика давно уже поплыл по реке...
Если уж слабому ивику он дал буст, то гораздо более мощному скаю, особенно учитывая возможности ддр4 буст будет еще больший.
Плюс буст ивика, что вы привели НЕ ИМЕЕТ значения, так как в таких разрешениях\настройках НИКТО не использует железо. Так что этот Ваш виртуальный буст ниочем!
Тестите в РЕАЛЬНО используемых настройках\разрешениях!

Добавлено спустя 23 минуты 48 секунд:



Проблема в том, что на автомате завышается напряг на проце. Поставь вручную 1-1.2 вольта и будут дико низкие температуры!

Проще так:

Если вас устраивают фризы, то ради Бога, берите PentiumG.

Я правильно понял, что на i7-920@4Ghz можно худо-бедно играть? Чего то пока здесь не прочитал как то не замечал, что худо-бедно. Если я правильно понял из ЦПУ-З в однопотоке мой процессор слабее на 33%, а в мульте на 30% относительно 6700К, и если не правильно понял прошу разъяснить, и не мифами и рассказами, а реальными фактами.

Ради прикола купил i3-6100 на самой дешевой матке, попробую посмотреть, что из этого можно выжать!
Ориентировочно во вторник комп соберу на базе этого проца +16 гиг оперы на встройке.

XelaIII
Кулер - Zalman CNPS8000В, другое не на тепловых трубках.
Про напряжение на проце. Сейчас поставил в авто, но LLC выставил на 1.

На авто вольтаж доходит до:
CPU Vcore - 1,280 В
VID - 1,314 В

Прога мониторинга - HWMonitor 1.28.0

Hardman77
Попробую выставить вручную, через офсет.

Подскажите какие настройки покрутить ?

Благодарю за ответы.

Ставь вручную 1.1 вольта и LLC на 2-3. Думаю этого с избытком. Я бы даже попробовал вообще 1 вольт.

Hardman77
Высавил напряжение 1,1 и LLC на 3.
Температура уменьшилась, может еще где напряжение подкрутить ?
Меня смущают показания VID в разделе "Intek Core i5 6600 - Voltages"
Скрин прикрепил.

Да, напряжение на память 1,35В, так как работает на 2660 с таймингами - 13,14,14,39


#77

Отлично!
Давай пробуй напряг в 1 вольт!

Hardman77

Погонял тесты, не стабильно на 1,1 В. (

Ладно, куда копать понятно, плюс скальп можно сделать, разберусь. Всем спасибо.

ancemin
По сравнению с Ivy Sky быстрее. Сам только перешел.
Профит процентов 20% (у меня) с учетом, что память работает не в штатном режиме.

С учетом курса скажу так, если деньги есть можно переходить, если нет не расстраивайтесь еще можно и на Ivy посидеть.)

С 980ти или Титаном Х можно и до 40-50% профита получить в требовательных к процу играх, относительно поколения 920\950.
А вот на 980 печ поменьше, в видюху больше будет упираться.

Ваша 980я на i7 950 - это точно пшик, у меня профит от замены камня гораздо существеннее был чем от смены 280x на 290x при старом камне.
На 50% это как минимум и причём в самом важном - минимальном фпс, вообщем где было 40 будет 60 и выше фпс, вот мне уж точно сказки не надо рассказывать про то как i7 9** не проваливается в играх на ультра настройках, несколько дней назад поменял xeon x5670 на 6700к

и получим в итоге тест видеокарты GTX970 Это на 980Ti уже можно пробовать повышать разрешение.
Просвети лучше - как гонится память на скайлейке? Какое дефолтное напряжения на контроллере памяти, и начиная с каких частот памяти его нужно повышать? В обзорах об этом инфы нет.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Херасе

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Кстати, есть в кукурузисе места, где нагрузка на проц запредельная - напр. Поле Чудес (джунгли). Вот там сценарий 50 -> 75 более чем вероятен.

Дефолт напряга 1.2 вольта. Гонится хорошо и очень удобно, напряг рулит. Можно повышать до 1.5 вольта. А частоты можно от 2000 до 4000+ с шагом 20-50мгц.
У меня плохая память, модули большого объема их труднее всего гнать. Рассчитана кит на 2133мгц, я разогнал до 2500+ на 1.3 вольта. Думаю через годик возьму что-нибудь посолиднее в районе 3500-4000мгц память.

Я имел ввиду не напряжение модулей, а сам контроллер памяти в процессоре. У иви напряжение VccSA равно 0.925V, где-то начиная с 2200-2400МГц на ОЗУ (в зависимости от удачности процессора) его нужно повышать, и есть напряжение цепей ввода-вывода VTT оно равно 1,05V - точно так-же требует повышения где-то с 2200-2400МГц на ОЗУ. Как у скайлейков с этим? Какие там напруги?

А что не так?
Пусть между соседними поколениями процессоров на равной частоте разница была ~10% (по многим тестам выходит так).
Nehalem -> SB -> IB -> Haswell -> Skylake, 4 перехода, 1.1^4=1.46, то есть 6700k вполне может быть в среднем быстрее чем i7-950 на 46% на равной частоте.
При этом средняя частота в разгоне у Nehalem была около 4ГГц, у Skylake около 4.8ГГц, ещё умножаем на 1.2, получаем, что 6700k@4.8 в среднем быстрее, чем i7-950@4.0 на ~75%.
Если урезать превосходство новых поколений над старыми с 10% до 5% (уж надеюсь, эту цифру никто завышенной не назовёт?),
то 1.05^4~=1.22, тогда получаем, что 6700k@4.8 в среднем быстрее, чем i7-950@4.0 на ~45%.

Я делал апгрейд с 2600к*4800 на 6700к*4700, а так же 980 на Титан Х. В обоих случаях был прирост фпс, но не в разы. В каких-то играх фпс больше вырос от смены проца, в каких-то от видюхи (большинство игр). Чтобы однозначно сказать что везде будет +50% такого нет. Но буст есть и он весьма ощутим. Если у Вас слабая видюха уровня 980й\390х и слабее буст будет не так заметен, но он будет в требовательных играх по самому главному показателю - минимальному фпс, что положительно сказывается на игровом процессе.
Лично я рекомендовал бы смену проца платформы на 6700к*4500+, если у Вас процессор старее Санди Бридж. При условии, что у вас есть хотя бы 970\980. Если у вас видюха слабее лучше купить 980ти+.

Добавлено спустя 20 минут 57 секунд:

ХЗ, у меня там на автомате!

Добавлено спустя 35 минут 48 секунд:
Кто - нибудь превзойдите мой результат!
Ashes of the Singularity benchmark #13335933