В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2517909 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2517008 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
artxays а linx пройдешь с этим фиксом, а сингл скор покажешь? Температуры и потребление свое видел? Я могу аналогичный профиль в CTR задать но при этом не потеряю в сингле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Spaik писал(а):
artxays а linx пройдешь с этим фиксом
а ты линкс с таким пройдёшь?)
Spaik писал(а):
а сингл скор покажешь?
Долго ждать - так что нет, ты покупал 5900х чтобы однопоточкой меряться? Если что там 4800 частота на первом ссд, должно быть не меньше твоего в однопоточке
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Spaik писал(а):
Температуры и потребление свое видел?
видел - в отличии от тебя охлад на стоковой кривой и не маслает 3к на постоянке, потребление на 30вт больше и ?
Долго ждать - так что нет, ты покупал 5900х чтобы однопоточкой меряться?
Нет, я купил его чтобы зарезать производительность в фиксе и в удобный момент менял бы частоту в биосе чтобы посветить результатами с прогонами на грани стабильности в cb20.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Spaik писал(а):
Нет, я купил его чтобы зарезать производительность в фиксе и в удобный момент менял бы частоту в биосе чтобы посветить результатами с прогонами на грани стабильности в cb20.
Заметно, мне кажется ни один человек работающий за компом не допустит левую прогу которая может глюкануть и не сбросить профиль на рассчитанный для тяжелой нагрузки и похерить всю работу. Сам настроил - оттестировал и уже знаешь чего ждать
Заметно, мне кажется ни один человек работающий за компом не допустит левую прогу которая может глюкануть и не сбросить профиль на рассчитанный для тяжелой нагрузки и похерить всю работу. Сам настроил - оттестировал и уже знаешь чего ждать
Больше полугода использования, никаких проблем.
artxays и еще раз для непонятливых: Я могу аналогичный разгон ради попугаев в CB20/23 со всеми вытекающими в виде высокой температуры и потребления сделать в CTR и спокойно выбить столько же, но при этом не потерять в малопотоке. Неужели ты не уяснишь никак?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 134
artxays писал(а):
R23 ты проходил? Сколько бьёт.
Spaik И я проходил. Бьет 22700:
Смотри
А ты купил свой кастом, чтобы быть аж на 3,5% быстрее моего воздуха, который как минимум в 3 раза дешевле? Ржака ты! И чтобы ты не п...л что такой фикс на воздухе ничего не проходит, вот держи:
LinPack Exreme
Blender
Spaik писал(а):
но при этом не потеряю в сингле.
Кому этот сингл нужен? Где тебе не хватит 4,5...4,6 ГГц от Zen3, Вся эта однопоточная производительность - такая же раздутая лапша, как и у Интела. Тут это уже 100 раз обсуждалось, и даже было сравнение в играх в 1080p Low. И там PBO+CO выиграл у фикса, который на 250 ГГц ниже, целых 1...3%.
P.S. Не имею ничего против проги CTR, Юра - супермолодец, в т.ч. и с калькулятором. Но настраивать разгон проца с каждой новой переустановкой ОС, лично меня это как-то напрягает!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Последний раз редактировалось белоруС_80 18.09.2021 22:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
artxays Зачем тебе тогда аио вообще? Купил бы башенку, установил фикс как у товарища выше. 100-150мгц ничего бы не решили. 6eлоруС_80 Разговор был за то, что якобы CTR бесполезная программа и прям вот проигрывает фиксу, хотя на самом деле это не так и её даже настроить проще чем часами и днями колупать PBO. И если вас так мой кастом волнует, то собрал я его ради собственного интереса и от этого с меня не убыло ничего. Как будто на форуме домохозяек нахожусь ей-богу. Жаль что ветку захватили умалишенные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Spaik писал(а):
artxays Зачем тебе тогда аио вообще? Купил бы башенку, установил фикс как у товарища выше. 100-150мгц ничего бы не решили.
Так у меня аио по цене этой самой башенки, не вижу противоречий
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Spaik писал(а):
6eлоруС_80 Разговор был за то, что якобы CTR бесполезная программа и прям вот проигрывает фиксу, хотя на самом деле это не так и её даже настроить проще чем часами и днями колупать PBO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 134
Spaik А кто говорил, что CTR - бесполезная прога, но проще и быстрее всего настроить фикс, который ничем не хуже, ни ПБО+CO, ни проги CTR. Был бы у меня кастом, фикс бы настроил так, что он бы ни одного попугая не проигрывал бы в бенчах в многопотоке CTR или PBO (которые тоже были бы на кастоме, естественно), а в часовых рендерах на 99% был бы быстрее (из-за нагрева и сбороса частот в ПБО или CTR).
Spaik писал(а):
Как будто на форуме домохозяек нахожусь ей-богу. Жаль что ветку захватили умалишенные.
Что-то тебя заносит куда-то не туда. Вылез тут один раз в 100 страниц и я хз, чего ты сюда пришел? Лучше вот возьми и напиши подробный гайд с картинками, как настроить разгон через CTR (на своем примере) и попроси разместить его в шапке. Польза будет для всех!!! А так базар разводить здесь есть кому!
Добавлено спустя 50 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
Так кто кого, мы их или он нас?)
А тебе бы только г.вна на вентилятор накинуть
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Я тебя в температуры тыкнул из-за того что они были высокие для лайтового бенчмарка, и это не из-за того что у тебя слабое AIO. Дальше сам додумаешь... хотя если и это разжевывать надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 134
Spaik писал(а):
Нравитесь вы мне просто оба. Напоминаете одного такого же фанатика ху, думаю догадаетесь о ком речь
Никакого фанатизма. Полгода сидел на PBO+CO. Потом попробовал фикс и... не увидел ни одной причины переключаться обратно на PBO+CO. А про фанатика ху .... хз о чем ты там. Да мне и неинтересно...И надеюсь, ты традиционной ориентации (ты сказал, что мы тебе нравимся, поэтому и мысли разные поползли). А то терпеть не могу пида.ов, уж извини. Не толерантный я
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Spaik писал(а):
6eлоруС_80 Разговор был за то, что якобы CTR бесполезная программа и прям вот проигрывает фиксу, хотя на самом деле это не так и её даже настроить проще чем часами и днями колупать PBO.
Это я говорил, что СТР бесполезен для опытных юзеров и пока не вижу опровержений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
vol2008 писал(а):
запустите linpack stress test мин. на 10, ну и Кoro прогнать.
запустил: https://ibb.co/hWqC3sN ; https://ibb.co/QrDK2xP , нагрузка хорошая (на этом вольтаже ядер выше по частоте тест не пошел - надо поднимать, или уперся также, как и в линксе и дальше не пойдет). буду пробовать..
vol2008 писал(а):
Не смотрите вы в этот 0.7.0. С какого перепугу он вдруг стал главным мерилом стабильности?
изначально это тест производительности. таковым для меня и остается - только по нему (от anta777) систему на оптимальную производительность настраиваю, пока нигде не подводил. стабильность здесь факультативно-попутно, но тоже меня вполне устраивает, там где названный линкс проходит без ошибок. там где в нем ошибки, там и "ваш" ОССТ их наглядно показывает (что бесспорно хорошо при отстройке системы).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
michernov писал(а):
изначально это тест производительности. таковым для меня и остается
Может и был когда-то, а сейчас (по словам тех кто в теме) это просто тест на стабильность (т.е. так и есть, AVX грелка). Оптимальную производительность ты по нему не настроишь, в силу слишком древних алгоритмов вычислений лежащих в основе HPL.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения