В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Juninho Vid нигде не выставляется, это величина обозначает стандартное напряжение ядра для без бустового режима
ну раз там советуют авто то авто и ставьте, имеется ввиду именно CPU input voltage

Имеется 4670К, разгон до 4ГГц (Vcore по биос 1.043В). Увеличил только множитель, vcore стоит offset -0.050. При 99% нагрузке на процессор по мониторингу Vcore=1.162В изредка подпрыгивает до 1.260В. Температура самого горячего ядра не превышает 60 градусов. Система стабильна.
1. Разгон нормален? (пока 4 ГГц хватает)
2. Что за скачки напряжения, опасны ли они и как от них избавится?

Блок AVX\AVX2 напругу дергает до 1.26В. Я отключил эту бесполезную фигню: в CMD.EXE от админа bcdedit/set xsavedisable 1 и ребут, и больше этой шляпы не будет, если, через 5-10 лет AVX где-то кроме H264 кодека потребуется, включить соответственно bcdedit/set xsavedisable 0.

N1ghtwish а если оставить его, плохо не будет? Скачки очень кратковременные...

Думаю нет, i-4790K по дефолту больше 1.3В напругу задирает, только смотри, любой софт (кодирование видео, например) с поддержкой AVX и особенно AVX2 раскалит твой проц больше 80С с такой напругой.

N1ghtwish вот как раз эти прыжки и были обнаружены при конвертации видео в Н.264, но максимальная температура ядер составила около 60 (не крышки).

Тогда можно не парится.

N1ghtwish благодарю. А я думал, LLC платы балует...

LLC платы на этих процах отвечает только за CPU Input Voltage который подаётся на внутренний регулятор напряжения(iVR)
iVR же в свою очередь после преобразования подаёт уже Vcore на ядра

На что можно рассчитывать с VID 1.048 на 4670К, без скальпа? С текущими ценами неудачный скальп смерти подобен.

Neur 4200-4300

Neur
ну так попробуй погнать. может на рекорд пойдет. все индивидуально.

antiOVER
не, лучше на vid'ной гуще погадать

Я пробовал гнать, но так и не понял на что синьки выскакивали, то ли на память, то ли на нехватку напруги на процессоре. А средние цифры разгона, в зависимости от VID, дают ориентиры. А позлобствовать всегда проще чем просто ответить на вопрос?

Neur cинька скорее всего указывает на нехватку напруги для цп.

Если отдельно гонишь CPU, то причём тут память?

Эти ориентиры работают когда тебе надо за пол часа проверить 50 процов.
Тогда оценка по виду имеет смысл.
Оценивать по виду один единственный проц не имеет никакого смысла, исключений из правила "низкий vid = хороший разгон" слишком много, чтобы на него полагаться.
Но если очень уж хочется: для 4670К VID 1.048 - очень высокий, без скальпа будет скорее всего 4100-4300МГц.

Точнее и не скажешь) Ведь "низкий vid = хороший разгон" это скорее общая наблюдаемая тенденция, а не правило, ибо исключений предостаточно.

Лучшие ориентиры это результаты исследования частотного потенциала конкретного экземпляра, а бсоды как правило из за нехватки напряжений, но полная картина становится ясна только после скальпа и на хорошем охлаждении.

Neur писал(а):

С текущими ценами неудачный скальп смерти подобен.

Любая эксплуатация свыше штатных режимов (ака разгон) так или иначе сопряжена с риском, а скальпирование тем более. При грамотном подходе к задаче такой риск можно сократить до несущественного, но исключить его нельзя, поэтому прежде чем доставать тиски стоит заранее для себя определится со всеми возможными последствиями, это лучше чем полагаться на "авось может повезет."

Все нормально, ниже 1.300-1.350v показатели нормальные и полностью безопасные. Тут главное температура в пиковой нагрузке, остальное мелочи.

а правильно ли я понимаю что у 4790к нельзя понизить множитель ядер меньше 40, или это только на моей матплате asus hero Vll ?

Eofin
ручками множитель прописать, не?

Можно, в bios, пробовал на саблезубе ставить х35 (Sync all Cores) - работает, естественно Turbo mode сам отключается. При энергосберегалках, когда частота автоматом сбрасывается в простое, минимальный вроде как вообще х8.