В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Лол, как это нельзя? Минимальный множитель x8, очнись!

неполучается, недаёт прописать даже 40х, только 41х и больше можно
это кэш можно прописать от 8х и выше

процессор сам частоту сбрасывает в простое это есть а вот в биосе не прописать
счас скрин сделаю
PS
Всё разобрался, оказывается когда стоит per core то можно только х41 и выше
а когда стоит sync all cores то можно от 8х и выше

Кстати i7 4790K в однопоточных играх будет сильнее, чем тот же Haswell-E 5820К.
Потому, что 5820К с трудом возьмет частоту 4,8. А 4790К не особо напрягаясь

У меня в LinX почему-то самое большее 55-56 ГФлоп, что в простом, что в AVX-edition. Кто нибудь подскажет причину?

У моего проца низкий vid 0.93-0.97, но 5ггц он не берет.
Грузит систему 1.4v@4.9ghz но не стабилен, так что это не показатель.
Зато для 4.2 достаточно 1.15V

Друзья, для 4790K vid 1.072 слишком ужасен или терпим?

не надо ляля 4.8ГГц для большинства 4790К это уже напряжно по напруге, 4,6ГГц среднее значение разгона, 4,7ГГц встречается чаще, но 4,8ГГц+ в постоянке уже редкость

Нужен Linx 0.6.5, + если Win7 x64 надо еще SP1 накатить, на 8ке уже должно выдавать 200+ГФлопс на вашем камне и греть соответственно.

Да больше и не нужно, такой результат вполне отличный для 5820K

VID большой, но слишком ужасного в виде быть нечего не может, реальная картина возможностей разгона будет видна только на практике, так например есть камни (даже в статистике) с VID 1.08v которые берут 4,8ГГц. Поэтому не запаривайтесь по поводу этого.

Попробуйте и узнаете. У меня 1.080, в статистике мой скрин с 4,8, в повседневке - 4,7.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

На этот крайний случай есть гарантия)

У меня такой же прям. Случаем не Вьетнам проц ?
На 4,8 проходил сinebench r15

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Кстати если в биосе выключить 3 ядра и HT. То проц станет лучше разгоняться ?

Если на нем отключить 2ядра, может будет лучше разгоняться

Кураре У меня беда с гарантией. Есть только две плашки из комплекта и все документы. Остальные две в серваке в другом городе. Сейчас звонил в Регард, грят для обмена или возврата денег нужен весь комплект. Попадос Буду вызванивать, может с оказией привезут для обмена всего комплекта. Если нет, то я попал на бабло сейчас довольно нехилое.

терпимо, у меня 1.088v

Ага, Вьетнамский.





Спасибо всем за ответы!
Пока гонять не пробовал, других дел много. Не понравилось, что в режиме Turbo мать выставляет напряжение 1.305. Имхо, многовато...

матринка выставляет то что заложено в настройках, она не тестирует процессор на разных частотах выбирая оптимальный вариант.

Можно это как-то ограничить? Я не про выставление напряжения вручную для разгона, а уменьшение или ограничение vcore для режима Turbo. Думаю, что проц и на 1.2хх тоже прекрасно отработает в Turbo (4400).
Материнка ASUS Z97-Pro.

да, так называемый режим оффсетов.

1.2в много. У меня 4790K работает 4.4ггц на все ядра на 1.075в.

нихренасебе, мой 4790к 4000 работает на 1.088 а 4400 берёт только на 1.19
У вас напряжение в разгоне меньше чем у меня без разгона, да как такое может быть то

Eofin
Может 1.088В у вас всё-таки vid процессора, а не стабильная напруга для 4ГГц?
У меня 4790К имеет vid 1.088, но в то же время стабилен везде при 1.033В в том числе и в LinX. Для 4400 уже не помню сколько надо, а 4500МГц стабильны при 1.23В.

Cooper да это VID но я думал что это тоже самое что стабильная напруга