В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Kranston
Если целью является сравнение процессоров, то нужно обращать внимание на баллы Physics Score. На общий же балл замена цп влияет не значительно, все верно.

ты странный взял 3д марк, а хочешь получить результаты процессора))) марки меряют производительность видях если не понятно)) запусти PC марк будет ближе к истине...

Мой i7 3770k уже 2 года пашет на 4.7 ghz
А смысл такого разгона?[/quote]

сорри, а в каком разгоне есть смысл?)) штатная частота 3900 прибавка 800мгз жалкие 20% к частоте, что может принести профита в процессора зависимых приложениях %10-15)))
вот толи дело разгон в 100%

Мне попался неудачный экземпляр 3570K. Максимум чего удавалось достичь, это 4.4 GHz при этом пришлось довольно сильно задирать напряжение (точную цифру не помню, но оффсет был вроде +0.070 при LLC 5). Разгон по шине ничего не дал, при поднятии частоты на 3-5 Mhz, система уже не загружалась. Потом я забил на это дело, выставил 4.2 Ghz при оффсете -0.020 и успокоился. Все игры идут и ладно.

+20% частоты прибавит 20% к приложениям

Сегодня побаловался на рабочем компе с разгоном 3770К , ну чтож 4800 на 1.21 неплохо , охлаждение СВО Corsair H-110, на 5000 нужно 1.32 но уже в linx температуры больше 102, процессор похоже без скальпа. Купил перед новым годом компьютер в сборе, человек говорил что разгоном не баловался, вот руки дошли испытал, по мне не плохой экземплярчик.

Чё та гонитово там явное 4800 на 1.200 и такие температуры.....

Вопрос: i5 2500k разгон 4700...Хватит на 2х280х? И БП 850 Ватт...?

DragonIV
Не 1.20 а 1.21 !, в чем сомнения ?

DragonIV
нормальные там температуры даже для не скальпированного камня!

Ded_Pybanok
это не то, чтобы "не плохой экземплярчик" - прямо-таки выдающийся (если без шаманств)
По статистике разгона на такой напруге с НТ даже 4500 Mhz не получалось, а тут...


Хватит. Хотя тут надо уточнять: хватит психологически, для попугаев или еще что

Например для 5000 нужно где то 1.31-1.32 но там в linx температуры уже к 102 после первого прогона, стрёмно проц без скальпа похоже.

Ded_Pybanok
не кисло!
камень был куплен "с рук"? под нож его и выжимать максимум!

pahan-08
Камень стоял в системнике(в профиле) был куплен в сборе перед новым годом себе на работу, причем чел у кого покупал сказал, что про разгон он ничего не знает, не пробовал , а у меня только сейчас руки дошли потестить. Не скальп делать не охота, у меня ручки из ж... , да и комп рабочий , мега экстрим не нужен.

Как обладатель нескольких мат. плат, могу сказать, что на предыдущей материнке в CPU-Z мониторинг напряжения занижался от реального. Здесь судя по температуре то же самое происходит.

На купленной недавно профильной (довольно простой) мамке, на тех же 4.7 Ghz с той же температурой, что и раньше (под линксом до 92) показывает напругу от 1.260и и прыгает чуть больше иногда (не помню уже до скольки, но не сильно больше) , а на старой мамке показывало 1.218-1.248 (прыгало). Такие вот дела, а судя по тому, что температура не поменялась, то и напруга должна была остаться прежней. Ну не может быть одинаковая температура на 1.218 и 1.260 никак Такие вот дела

Я, конечно, могу ошибаться и все дела. Ни на что не претендую, просто личные наблюдения.

На старой материнке в зависимости от настроек в биосе на 4.7 Ghz, мониторинг в GPU-Z такую напругу мог показывать

#77 1.168! - Asrock Z77 Extreme4

Сейчас честно показывает

#77 честные 1.260 - Gigabyte GA-Z77-D3H

Так что я бы не верил показания СPU-Z по напряжению... а смотрел бы по температуре.

Посмотрите 3 скрина , на одном 1.25v на другом 1.23 на третьем 1.21v разница есть порядка 3 градусов , между каждым . Так что я не думаю что там на 0.05v завышается, слишком большая погрешность , 0.01 - 0.02 не больше. Причем по аиде например напряжение просаживается под linX.




Объясните мне какие могут быть шаманства ? В фотошопе циферки рисовать что ли? Я то как бы не сомневаюсь что камень не плохой попался, а ваше право хотите верьте хотите нет, я ведь не собираюсь с пеной у рта сидеть и что то кому то доказывать. Все объективные доказательства я привел в виде скринов.

Ded_Pybanok Я лично под сомнения ваши слова не ставил, отличный проц лучше моего главное, чтобы на такой напруге в обычных приложениях держал. Мне, вроде, приходилось добавлять + 0.015-0.020 к стабильному в линксе напряжению, чтобы в играх не вылетало (когда ещё давно тестировал )
Просто показал, что на разных материнский платах у меня показывает разное напряжение при почти одинаковой температуре. Я-то сам не эксперт, просто личные наблюдения

Так и есть. Тяжелый линкс может четко пройти без WHEA-ошибок в журнале, а кризисе3 (при гораздо меньших температурах) получим синий экран.

Не, за что я люблю кризис 3, так это за то, что он просто вылетает с ошибкой exe файла Без зависаний критических. Надо очень сильно недодать напруги, чтобы кризис 3 именно повесил систему

может, махнемся тогда? у меня, может, не на столько (!) удачный экземпляр, но и не самый убогий + сделан скальп правда, не i7
#77