Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19394 • Страница 596 из 970<  1 ... 593  594  595  596  597  598  599 ... 970  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 29 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
В общем по заказу трудящихся процик был скальпирован, сегодня чуть погонял . Температура упала на 23 градуса скрины ниже.

Вложение:
4800,1.21в,linX.jpg
4800,1.21в,linX.jpg [ 668.64 КБ | Просмотров: 1453 ]
Вложение:
4800,1.21в,linX после скальпа.jpg
4800,1.21в,linX после скальпа.jpg [ 586.56 КБ | Просмотров: 1453 ]



Еще чуть погонял на 5000-1.32в но времени особо не было , на неделе время будет посмотрим что может , но на 5500-1.40 стартует но винду загружать отказывается.

Вложение:
5000,1.32в,linX после скальпа.jpg
5000,1.32в,linX после скальпа.jpg [ 567.25 КБ | Просмотров: 1453 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2009
Откуда: Мск.Измайлово.
Фото: 3
Ded_Pybanok круть. да ещё и с HT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
krasnov77 Сам в шоке -) Вот бы мне так с моим haswell-e повезло бы , а там печаль -)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 4
Ded_Pybanok писал(а):
5500-1.40 стартует

:shock:

_________________
http://sysprofile.ru/p/1/pahan-08
http://www.speedtest.net/result/2856418281.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
Интересно скока vcore максимум можно дать чтобы не издох, я думаю 1.45 можно попробовать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2009
Откуда: Мск.Измайлово.
Фото: 3
в статистику его ,будет первым.
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge). #9425370
Добавлено спустя 51 секунду:
Ded_Pybanok писал(а):
я думаю 1.45 можно попробовать


разочек мона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
Ну да глянул по рекомендации интел не больше 1.52в, а так среднее не больше 1.45в. Ну седня поглядим -)

Добавлено спустя 8 часов 50 минут 27 секунд:
Ну что в общем 5500 винду не грузит даже 1.52в больше не пробовал, 5100-1.415 и 5200-1.505в дальше для стабильности еще нужно vcore накидывать что не очень хочется.

Вложение:
5100,1.415в,linX после скальпа.jpg
5100,1.415в,linX после скальпа.jpg [ 605.65 КБ | Просмотров: 2943 ]
Вложение:
5200,1.505в,linX после скальпа.jpg
5200,1.505в,linX после скальпа.jpg [ 607.02 КБ | Просмотров: 2943 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2008
Имею на руках MB Sabertooth P67 и CPU i5 3570k. Разогнал проц до 4,6Ghz множитель 46 питание поднимал через оффсет +225 (ниже 200 периодически Bsodы), vcorу показывает 0,8v. Но при нагрузке максимальное питание VID 1,301v. Я счетаю это дохрена для такой частоты (если судить что у других меньше) как то или у меня такой проц или я что то не так делаю!?
1. Теперь вопрос по сути, оффсет +225 это и есть конечный показатель при полной загрузке проца, что в итоге и даёт 1,301v? А если на меньшем оффсете Пк ведет себя не стабильно то и напряжение меньше 1,301v не будет стабильным? Или есть еще способ понизить напругу на проц, подняв что либо другое что было стбильно или не стоит, оставить так как есть и не париться и так норм?
2. В чём разница между CPU Vcore и VID (вольтаж индификейшен как я понял, тоесть напряжение на проц по факту), тогда что такое и за что отвечает Vcore?

До этого был i5 750 на 1156 и там было одно питание на проц.

Заранее всем спасибо.

Разгонял через биос.
инфо>
Вложение:
info.jpg
info.jpg [ 218.69 КБ | Просмотров: 2827 ]


Ради любопытства поставил софтину от асуса. Инфа с нее >
Вложение:
info 2.jpg
info 2.jpg [ 104.05 КБ | Просмотров: 2822 ]
Вложение:
info 3.jpg
info 3.jpg [ 99.18 КБ | Просмотров: 2822 ]


Вдруг увидите, что что то не так.

_________________
MB Sabertooth x79||Core i7 3820@4.4ГГц||24Gb@1866Mhz_quad chanel||GTX970_4gb||SSD 120gb PCI-E NVME||DeepCool Assassin II 2*fan||БП Zalman ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2008
Дополнение к прошлому посту.
Кому верить или я чего то не понимаю?
Вложение:
info 4.jpg
info 4.jpg [ 475.74 КБ | Просмотров: 2722 ]


И еще вопросик>
Разгонял через биос. Множетель менял только в пункте Аиоверклокер, спидтест и турбобуст включены(по факту разгоняю турбобуст, если я правильно понимаю). Или лучше поставить фиксированый множетель везде и гнать так же как гонятся 775 или 1156, тоесть не турбобуст разгонять, а по факту частоту проца и что бы она скидывалась в простое? Как лучше, в каком режиме напряжение на проц можно будет поставить меньше или что так что так одно и тоже?

_________________
MB Sabertooth x79||Core i7 3820@4.4ГГц||24Gb@1866Mhz_quad chanel||GTX970_4gb||SSD 120gb PCI-E NVME||DeepCool Assassin II 2*fan||БП Zalman ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
Откуда: г. Воронеж
Фото: 2
hanhanhan писал(а):
Дополнение к прошлому посту.
Кому верить или я чего то не понимаю?
Вложение:
info 4.jpg


И еще вопросик>
Разгонял через биос. Множетель менял только в пункте Аиоверклокер, спидтест и турбобуст включены(по факту разгоняю турбобуст, если я правильно понимаю). Или лучше поставить фиксированый множетель везде и гнать так же как гонятся 775 или 1156, тоесть не турбобуст разгонять, а по факту частоту проца и что бы она скидывалась в простое? Как лучше, в каком режиме напряжение на проц можно будет поставить меньше или что так что так одно и тоже?


hanhanhan У самого такая же МП, только проц - i7-3770k @ 4,5 ГГц на постоянку. Напряжение под игровой нагрузкой и 3DMark 2011 колеблется около 1,3 В. Выше гнать не пробовал, т.к. до этого был i5-2500k и он на этой же частоте работал с более высоким напряжением (~1,4-1,43 под нагрузкой), но если ставил выше, то через какое-то время (рандом - от дня до 1-2 недели) ловил синий экран на Win7 x64 Ult SP1. Правда, я выставлял Offset намного меньше. Дома буду, могу скинуть настройки.

_________________
Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2008
Kaper писал(а):
hanhanhan У самого такая же МП, только проц - i7-3770k @ 4,5 ГГц на постоянку. Напряжение под игровой нагрузкой и 3DMark 2011 колеблется около 1,3 В. Выше гнать не пробовал, т.к. до этого был i5-2500k и он на этой же частоте работал с более высоким напряжением (~1,4-1,43 под нагрузкой), но если ставил выше, то через какое-то время (рандом - от дня до 1-2 недели) ловил синий экран на Win7 x64 Ult SP1. Правда, я выставлял Offset намного меньше. Дома буду, могу скинуть настройки.

Спасибо. не не нужно так заморачиваться с настройками. Мне просто казалось что 1,3 дохрена почему то, но ща понимаю что всё норм.
Мне больше интересно какой софтине показывающей питание на проц верить, от асуса или любой другой?
И что интересно, если верить данным то при оффсете +230 это 1,301, но при настройке мануал по питанию если выставить 1,3 то ОС не грузится вообще. Тогда я бы начал верить в данные с софтины асуса, то что 1,37 при оффсете +230. Вот это мне не понятно, если кто объяснит буду благодарен.
И не понятна разница (точнее плюсы /минусы) разгона турбобуста или через фикс множитель. Я пробовал и так и так одно и тоже, остался на зафиксированном множителе.

Kaper У вас показания по питанию в софтинах одинаковое или как и у меня разное? (скрины выше)

_________________
MB Sabertooth x79||Core i7 3820@4.4ГГц||24Gb@1866Mhz_quad chanel||GTX970_4gb||SSD 120gb PCI-E NVME||DeepCool Assassin II 2*fan||БП Zalman ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
Откуда: г. Воронеж
Фото: 2
hanhanhan AIDA/Everest - не показывают нормальных значений (по крайней мере, в 5.ччч....хз какая версия и старше). Я мониторил напряжение через HWInfo (ей же собирал данные оценки напряжений под нагрузкой). Более менее отображает информацию по напряжению CPU-Z (я пользовал версию 1,63 x64).

_________________
Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2008
Kaper писал(а):
hanhanhan AIDA/Everest - не показывают нормальных значений (по крайней мере, в 5.ччч....хз какая версия и старше). Я мониторил напряжение через HWInfo (ей же собирал данные оценки напряжений под нагрузкой). Более менее отображает информацию по напряжению CPU-Z (я пользовал версию 1,63 x64).

Я точно так же делал и делаю. Но еверест/аида HWinfo CPUz показывают у меня оду и туже информация, а вот софтина от асуса совсем другое показывает. Видя по скринам которые выше, софтина от асуса вообще показывает что у меня напруга на проц идёт 1,37 при оффсете +0,230, а питание по 12 и 5 вольтам вообще прыгает от 0 до хрен пойми каких значений, да и по VID иногда она показывает 0,100, а это нереально.
Поэтому я думаю что софт от асуса вообще непойми как работает. Скорее всего я его удалю, что бы глаза не мазолила.
Если я не прав, то объясните в чём. Я просто впервые вижу такую разницу, именно это меня и смутило и заставило задуматься кто прав.

_________________
MB Sabertooth x79||Core i7 3820@4.4ГГц||24Gb@1866Mhz_quad chanel||GTX970_4gb||SSD 120gb PCI-E NVME||DeepCool Assassin II 2*fan||БП Zalman ZM1000-HP


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: Москва
Возможно и не совсем сюда, но....
Похоже появились проблемы с работой кеша процессора Core-i7 3770 - появляются артефакты изображения. :-(

Ситуация такова - есть система на базе этого CPU. Все, вроде-бы работает, но возникают артефакты изображения. Очень долго искал причину этого, несколько раз ставил различные редакции Windows (7, 8, 8.1), правда только 64bit, и даже Linux, заменял абсолютно все компоненты (несколько MB разл. производителей, RAM, SVGA, PSU), как по очереди, так и все сразу, и оказалось, что причина все же в CPU. Артефакты появляются как при использовании встроенной графики, так и при работе с дискретной картой даже на голой системе, без установленных драйверов, хотфиксов и прочего. Самым характерным проявлением является поиск изображений в браузере через поисковик - многие миниатюры имеют артефакты различного характера вплоть до полной потери цвета, но, при загрузке полноразмерного изображения, оно оказывается корректным. Однако, это не все - могут покорёжиться и детали самого интерфейса Windows, например обои. Если при этом их сменить, то какое-то время с ними все нормально. Причем открываемые окна приложений отображаются корректно. В среде PE подобных проблем пока не замечено... Все вышеперечисленное и наводит меня на мысль, что возникла неисправность работы кеша процессора, работающего с изображениями, ибо другого логического объяснения я просто не вижу.
Перед возникновением проблем проц совершенно нормально проработал 14 месяцев (то есть немного дольше срока OEMной гарантии) в режиме авторазгона, установленного матплатой ASUS P8Z77-V LE Plus, никакого экстремального разгона не делалось. Не будучи специалистом, чую, что эти проблемы связаны с работой кеша одного или нескольких ядер. Хочется услышать от знающих людей, можно-ли что-то предпринять? Возможно ли поэксперементировать с отключением ядер, или это нереально? Или, к примеру, "пропечь" камень в духовке? Или еще что-то? Жалко же выкидывать проц за много килорублей...

А вот как вся эта красотища выглядит:

http://..radikal.ru/fp/4ec431b0babb4c88890215b01333ae23"]#77

http://..radikal.ru/fp/6b9c1eb68e7a4c16ac68f89ff0d6f0dc"]#77

http://..radikal.ru/fp/eed158ff97814f27999b5149c9b176cb"]#77

http://..radikal.ru/fp/636d8ca5cc574e93ac7eed69f5774aaf"]#77


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2012
Фото: 39
Volchek писал(а):
Похоже появились проблемы с работой кеша процессора

Где ты такой бред вычитал?

_________________
"Вы держитесь там. Здоровья вам и хорошего настроения!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2014
Ребята,нужен ваш совет, первый раз в жизни пытаюсь разогнать процессор и столкнулся с такой ситуацией:
процессор i7 3770k работает сейчас на 4,5Ghz при 1.140v , тестил в LinX AVX с объёмом задач 14000 ,15 проходов ,без ошибок. В целом комп работает стабильно, ни каких неожиданных вылетов из системы нет.
после линкса
Вложение:
после линкса 2.png
после линкса 2.png [ 3.67 МБ | Просмотров: 2025 ]

на форуме посоветовали глянуть журнал Windows и там я обнаружил вот такое предупреждение:
предупреждение
Вложение:
После линкса.png
После линкса.png [ 3 МБ | Просмотров: 2025 ]

гугл толком ничего мне на это не выдал, только может что это что-то во взаимодействии процессора и памяти(память не трогал вобще, только процессор)
Собственно хотел узнать что это за ошибка, опасно ли это, может ещё в настройках биоса что-то забыл подкрутить ,подскажите пожалуйста.
Мат. плата у меня Gigabyte GA-Z77X-UD3H, а память 8х2 Corsair XMS3 CMX8GX3M1A1333C9 ,в биосе менял только значение множителя и CPU VCORE, если кто-то сможет подсказать как разгонять процессор и память на плате с таким же биосом как у меня ,будет очень круто,а то там столько функций что,даже не знаю чего нажать(((
Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2009
Откуда: Мск.Измайлово.
Фото: 3
Thetrashman писал(а):
на форуме посоветовали глянуть журнал Windows и там я обнаружил вот такое предупреждение:


распространённая проблема ,нехватка напруги на проце, поднимай напряжение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2014
krasnov77 писал(а):
распространённая проблема ,нехватка напруги на проце, поднимай напряжение.

но если напряжения не хватает, почему тогда это выскакивает в виде предупреждения ,а не ошибки и всё продолжает работать?
p.s когда я поставил 4,7 GHz при низком напряжении, журнал выдал именно ошибку и линкс остановился с ошибкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 4
Thetrashman
немного подними напругу и не забивай себе голову. ошибка из-за нехватки напряжения, 100%. где-нибудь в ресурсоёмкой игре можешь синьку схватить при периодическом появлении этой ошибки в журнале.

_________________
http://sysprofile.ru/p/1/pahan-08
http://www.speedtest.net/result/2856418281.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2012
всем привет. давно не заходил в тему.
народ подскажите - есть какие-то рекомендации по разгону. а то я чёта начал обратно переживать за свои 1,4В при 4,5Гц, как бы он не :fingal: :cry:

_________________
3570K-4.5Hz 1.4v/Asus P8Z77-M Pro/2*4Gb 1600 1,5В Corsair/Asus GTX660-DC2O-2GD5/WD10EZEX/Zalman CNPS10X Performa/Zalman Z9 U3 5*fan


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19394 • Страница 596 из 970<  1 ... 593  594  595  596  597  598  599 ... 970  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alvar_i и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan