Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2011 Фото: 6
Вот. Решил что это будет интересно. Зависимость напряжения на NB от частоты процессора. Видно что до 3.2 GHz можно немного снизить напряжение. Частота CPU-NB 2800. Тестировалось в LinX, OCCT и WinRar. #77 И вобще мне кажется что материнка мне бессовестно врёт
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: деньги???!!!
Zanozus Вопрос про частоту CPU-NB актуален. У себя на профильном железе замечал падение CPU-NB с 2800 до 2500 с копейками(1.257v) при запущенном Linx на 6Gb, когда делал тест кеша и памяти в Everest в это время пс: Забыл, частота процессора была номинальной(3220))
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2011 Откуда: krr
Народ, ну подскажите, в выборе между 960Т и 955. Из того, что пока нарыл: 960Т плюсы: - цена ниже. странно, но за бугром, он стоит дороже - мозможность разблокировать до 6ти ядер - улучшенный контроллер для работы с памятью - считается как бы следующей ревизией 955.
955 плюсы: - номинальная частота выше на 200 Мгц - вроде гонится лучше. 4Ггц берет без проблем, может и выше, в то время, как 960Т может и 4 Ггц не взять
Но самое главное преимущество 955го (как мне кажется), что он более производительный. Здесь http://community.futuremark.com/hardware/cpu видно, что 960Т набрал 3420 попугая, в то время, как 955 - 4010. Разница в частотах всего 200 Мгц (но у 960Т еще есть турбо), а результат отличается отнюдь не на 200 Мгц. Более того, если на сайте 3дмарка поискать результаты для 955 и 960Т, то можно увидеть, что зачастую 955 набирает больше попугаев, чем 960Т при одинаковых частотах (вот пример, 955 http://3dmark.com/3dm11/2409862 и 960Т http://3dmark.com/3dm11/2268344) Зачастую, но не всегда. Как-то это странно, может кто объяснит, почему один и тот же процессор на одних и тех же частотах на разных системах набирает ощутимо различные баллы? Бывают случаи когда 955 сливает 960Т, но таких не очень много.
У кого есть 960Т можете выложить результаты в бенчмарках или ссылку дать, где их можно глянуть? Про 955 инфы много, а вот про 960Т кот наплакал. Вот и приходиться сравнивать их только по резултатам 3дмарка. Мне надо в конце концов выбрать проц, а то они уже во снах сниться стали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
stul наверное изза турбо 960(скорее всего в турбо 2 нагруженных ядра разгоняются) и слил..так то он ничем от 955 не отличается.те же 4 ядра,тот же кеш.если хочешь 6 ядер,то присмотрись к 1055т.никаких лотерей с разблоком.
И по этой ссылке видно, что в 20 тестах 955 лучше, в 7и 960Т, в остальных примерное равенство. НО! Сравнение идет на номинальных частотах, так что неудивительно, что 955 лучше...
Последний раз редактировалось stul 16.02.2012 10:58, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2011 Откуда: krr
bi6a писал(а):
еще видно,что у 955 на 200мгц выше частота.
Ага. И если сделать поправку на эту разницу (умножить рез-ты 960Т на 106,(6)), то он становится лучше 955 Ну или по крайне мере равен в большинстве тестов. НО! Это не совсем точный расчет, т.к. он использовался вместе с турбо. Блин, теперь кажется 960Т лучше. Только вот, смущает такая большая разница в futuremark 3420 против 4010.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 22
stul писал(а):
а то они уже во снах сниться стали
наш человек имхо если думаешь гнать память до стабильных 1800-2000 - можно и рискнуть взять тэшку, а если нет - 955 в самый раз
Добавлено спустя 1 час 7 минут 54 секунды:
astrix писал(а):
Добился полной стабильности в Prime95 x64 (Blend): время теста = 28ч 04мин -дальше прервал Выложил настройки в BIOS: #77#77#77
добился стабильности для CPU-NB = 2750 при напряжении на CPU-NB = 1.220в - Prime95 x64 (Blend): время теста = 21ч 14мин -дальше прервал
Добавлено спустя 21 минуту 58 секунд: Можно заметить практически линейную зависимость, на участке 2000-2750,частоты CPU-NB от напряжения подаваемого на него. Так если при CPU-NB = 2000 и CPU-NB Voltage =1.1в, а при 2500 и 2750 - 1.180в и 1.220в соответственно, можно узреть то что на +250МГц идет +0.040в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
stul писал(а):
Народ, ну подскажите, в выборе между 960Т и 955.
я бы однозначно выбрал 955 и нашел бы его С3, а то 960T это реально огрызок который по определению не смог работать на 6 ядрах и кто знает сможет ли он работать на 4ггц или включить все 6 ядер но то что он огрызок зто факт. 955 это объезженная машинка и последнее время она рвет и мечет на 4ггц вот и выбирай обеьезженная машинка или поди знай какой там огрызочек от 6 ти ядерного камня
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Overclock[er] Да е-мае, повезло этому одному юзеру значит. Если для этого проца используются отбракованные кристаллы, то шансов нарваться на удачный экземпляр еще меньше, чем с простыми денебами. Два ядра полный брак, а 4 еще туда-сюда - давайте сделаем 960Т. Могут конечно использоваться здоровые кристаллы, если вдруг брака окажется меньше, чем ожидалось - но иллюзий насчет стабильности выхода качественных кристаллов у АМД я не испытываю.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], DblMb, velton82 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения