Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Ну на первых прошивках от асус я тоже видел 4500 буста на 3700х. С этого собственно и начались порезки. Асус как всегда пытаются выставить свои платы в лучшем свете, завышая буст. Если Интел на это не смотрит, то АМД (видимо почуяв первых погорельцев с гарантийными возвратами) сразу же запретило это (тут даже была новость про это) и порезало буст по самые гланды.

lameover Я сейчас не понял про какие ты именно про плохие или про хорошие

А вообще не спорю, проблемы у людей есть, но не надо писать что они у всех. У меня есть примеры из жизни, здесь люди отписываются что все ок, да и обычный пользователь поставит бокс кулер и будет сидеть себе играть во всякое, ему будет пофигу, 60 там градусов, 80, и он не будет смотреть сколько там мгц в игре, 4115, 4175 или 4200 все таки...

Добавлено спустя 42 секунды:

буст в 4500 я видел на материнке MSI B350M PRO-VDH с agesa 1.0.0.3, буквы к сожалению не знаю...

Так и есть. Набрать 2 нормальных чиплета у амд не получалось вообще, поэтому что бы хоть что-то выставить на рынок пошли на такую хитрость

Еще очень важная информация для обладателей мат плат не х570, тех на которых нет pci-e 4.0. У кого есть ошибки PCI-E в виндовс обязательно выставите загрузчик UEFI в биосе, многие на это жалуются на новых процессорах 3000 серии но ни где не нашел инфы как избавиться от них кроме как купить материнку x570. В общем поставил вчера UEFI второй день пока ноль ошибок, может кому поможет!

С бу зеонами судя по всему меньше проблем чем с зен2. Там в ветке хуананов за два года настрочили столько же, сколько тут за 2 месяца.

Ребят, подскажите, а охлаждение сильно может влиять на результаты CB R20? Я решил погуглить, а заодно посмотреть табличку с результатами товарищей, чтобы понять среднюю температуру по больнице.

Максимальный прогон у меня вышел на 4701 Multi и 486 Single, что скорее ближе к низкому результату. В биосе все в авто, PBO включен, как ни пыхтел - больше не выжал. Память 3600Cl16. Максимальная температура по Ryzen Master в процессе бенча была 65.46 градусов всего, мб где-то проц зажат по TDP.

Еще почитал треды на реддите, где все попугаями мерятся, там тоже у многих 4800-5100 в авто режиме. Но при этом в GeekBench 4 у меня вышло больше по синглу и мульти, чем у многих, особенно по мульти. Странно как-то...

dRYgiNo

4700 в стоке - вполне стандартный результат. А в сингле должно быть около 500. Ну видимо с бустом проблемы. Может драйвер не установлен, может биос кривоват, может есть какая-то паразитная нагрузка.

Да, скорее всего с ним что-то, так как в процессе бенча частота всего около 4.0 ГГц. Подожду ABBA, переустановлю чипсетные дрова и там посмотрю.

dRYgiNo У меня в общем и на АВВ было 503

Зеоны это как бы не ширпотреб, а действительно для энтузиастов.
А тут все разговоры у кого кулер с ровной пяткой, да у кого материнка с рабочим BCLK.
Ну и про "недобуст", конечно же, каждые 10-20 страниц.


прямая зависимость. При температуре выше 65градусов, проц сбрасывает частоты с 4+ до 3.8+.
Можете сами замониторить в HWINFO.

Разгон по CCX 3900x

взято отсюда https://www.reddit.com/r/Amd/comments/d ... c_results/

v1p3r 4 ССХ по 3 ядра?

lameover да.

Ты ещё забыл добавить овервольтажи за под и за 1.5 v, они тоже добавляют пикантности с такими скачками. Да они с очень малыми токами, но этой истории уже многие годы, только вот более ранние чипы делали скажем на 28-нм (есть у меня такая апушка и там тоже штатный буст на 1.5 v, но то огромный по меркам Zen2 чип и куда более толстый тп). Маленький чип крайне осложняет охлаждение (тесты тютингованного под Zen2 водоблока показали что ничего сделать невозможно), но скачки и вообще приличный нагрев это уже сумма факторов, ранее даже чипы с термопастой такого не демонстрировали. Ну ничего не поделаешь, нужно привыкать.


Для среднест. обывателя это просто колоссальная проблема, у многих даже наждачки дома не найдётся, а если уж и возьмутся то могут даже хуже сделать. В общем это удел 0.1%, таких наберётся примерно столько же сколько владельцев СВО ценой в процессор (большая часть владельцев любых CPU вообще ни на каких фоурмах не пишет, воткнут боксовый кулер и алга).


Судя по тестам тюнингованного водоблока ничего бы это не дело, на примере этого теста никак ты его не охладишь лучше (разница в пределах погрешности) чем позволяет стандартный водоблок. Смирись. Ты тут много инфы полезной для размышления размещаешь, читал твои посты ещё до покупки Zen2. Но в плане охлады бугуртить уже не имеет смысла, что есть то есть. Теперь даже тесты кулеров с пластинной пяткой\с прямым контактом вряд ли имеют смысл.

Аминь.

Энтузиастам это бы ничего не дало. Но процессоры вроде как планировались для массового потребления? А там по большей части горбатые кулеры.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:


Отчего же не имеют? На моделях с прямым контактом в теории более быстрый теплоотвод. На самом деле довольно интересно увидеть их сравнение.

Кроме этнузиастов никто такие СВО и не купит. Для массового потребления они боксовый кулер завернули, у меня с 3800X он тоже в коробке присутствовал. Ты же понимаешь что такое на самом деле массовый потребитель, он ни на каких IT форумах никогда не появляется.


Ну да, я сам предлагал чтобы портал Олега прояснил сей вопрос. Но учитывая новую информацию есть ли в этом смысл, большой вопрос.

Где-то писали про прямой контакт теплотрубок и про какой-то зазор между ними, может даже здесь неделю назад.
Так вот - не всякий прямой контакт одинаково полезен. А иногда даже вреден.
Да и процЫ в реальных приложениях за положенный лимит температуры не выходят вроде как.
Кукурузный буст на рабочем столе получили? Получили.
Ну, не все, пока что. Но биосы допилят и будет всем по 12 ядер на 4600 на рабочем столе. А там и следующий июль не за горами.