Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 598 из 1055<  1 ... 595  596  597  598  599  600  601 ... 1055  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Как минимум надо CoreTemp обновить. А отображается, скорее всего, нижний VID.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2008
Откуда: Москва[Бутово]
Скачал последний Кортемп и вродь больше похоже на правду стало
#77
кста по температурным показаниям КорТемп и Эверест отличаются на 5 градусов
(43 КорТемп показывает на двух ядрах и 48 Эверест)
Кому верить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2006
Итальяшка писал(а):
Кому верить?

в данном случае коре темпу(судя по скрину Tjmax=100,что правильно),эверест у вас скорее всего не свежий-качайте последние версии или руками в настройках эвереста выставляйте Tjmax=100 и показания должны совпадать


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Итальяшка писал(а):
Посмотрите на его vid такое возможно вообще?

Вобще возможно. В спецификациях интел для этих процев vid может быть от 0.85 и до 1.3625
Итальяшка писал(а):
Кому верить?

КорТемпу верить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
Итальяшка а чем тебе не нравится вид как вид, наверняка в режиме энергосбережения!вот у меня с активированным С1Е
#77
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
Итальяшка
Итальяшка писал(а):
Кому верить?

я всегда доверяю эвересту, а что касается напруги то только своим глазам, т.е. мультиметру!все остальное имеет ошибки!

_________________
Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
И всё-таки, внимание вопрос! Если проц в номинале (2,7 гГц) потребляет 65 Вт в пиковой нагрузке, то сколько он будет потреблять в разгоне, если его частота увеличена на 65%? а питающее напряжение на 25% ? Надо выяснить мене. Спасибо!

_________________
часы бьют... всех... "Следуй своей дорогой и пусть другие говорят, что угодно"


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
209W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
serj у тебя как с мотематикой?чуть менее 150 Вт, формула для расчета плиз---------->P=f2/f1*Po+(U2/U1)*(U2/U1)P0
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду
да ксати P-конечная мощность, f2 и f1 тактовые частоты после и до разгона соответственно,U2 и U1-напряжения после и до разгона!двойное перемножение это всего на всего квадрат, просто символа нет!
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
serj ой ссори обсчитался, 209 ватт почти :oops: ,формула верна не только для процессоров!

_________________
Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
sheffline, у меня нормально. Просто надо давать корректные исходные данные.

p.s.
Твоя формула для Core2 (Core i7) не применима.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
serj почему енто интересно, хочеш опровергнуть великих физиков!?
для справки ---->мощность прямопропорциональна квадрату напряжения, обратнопропорциональна квадрату тока и прямопропорциональна вторичным физ. характеристикам, коей является частота!Я физик-экспериментатор, как думаеш, понимаю что говорю, думаю более чем!?а разницы нет между pentium------->core i7, так как получается безразмерный коэффициент мощности исключающий погрешности и потери в кристалле!

_________________
Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
подскажите плз, имеет ли смысл менять 6850 на более мощное на 775? или стоит подождать?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
leofanto писал(а):
подскажите плз, имеет ли смысл менять 6850 на более мощное на 775? или стоит подождать?

Вопервых название проца надо писать целиком, потому что есть E6850, QX6850, Q6850... а также стоит подождать, изучить названия "более мощного" и задать адекватный вопрос... и за год можно профиль хотябы заполнить и прочесть предпоследнюю строчку в шапке топика.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
alex1974 писал(а):
Q6850...


Это что за зверь такой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 6
k2viper Intel анонсировал такой процессор, но так и не выпустил. Но я все-таки думаю речь идет о Е6850.
leofanto писал(а):
подскажите плз, имеет ли смысл менять 6850 на более мощное на 775? или стоит подождать?
Тут ведь все просто. Хватает - не меняй, не хватает и есть деньги - меняй.

_________________
I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
Спасибо за ответы! Е6850. По поводу претензий: исправлюсь)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
serj sheffline - ребят, проц Core 2 Duo не может потреблять 200 с лишним ватт при таком разгоне. Не верю - у меня бы БП давно б накрылся медным тазом.Поставим вопрос по-другому. Сколько будет потреблять проц при полуторном разгоне ( + 50% к номиналу), если при номинале его TDP составляет 65 Вт ? Напряжение питания не поднимается.

_________________
часы бьют... всех... "Следуй своей дорогой и пусть другие говорят, что угодно"


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
TDP у него может и 65Вт, а реальное потребление гораздо ниже.
209Вт вычислено исходя из твоих исходных данных (65Вт).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
SerGee
Точные цифры не помню, но мой е8400 С0 потреблял в номинале под линпаком64 чуть меньше 50 ватт, на 4000 ГГц 100 ватт, разгон 33%
напруга 1.2 против 1.42...
У ку9650 70 ватт в номинале.. 130 ват на 4000 при 1.3 (надо линпаку), 145 ватт при 1.36(линпаку это уже слишком, но из-за нестабильности прайма пришлось поднять)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
константин с байконура Ватты чем измерялись? :)

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
k2viper
Еверест откуда-то берет(на асусах) мож епу их выдает или шим данными делится, не знаю, но я мерял еще ток по цепи 12 вольт и цифирки получились схожие, я после этого начал в этом эвересту доверять..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 598 из 1055<  1 ... 595  596  597  598  599  600  601 ... 1055  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC, vol2008 и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan