Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Цитата:
я бы однозначно выбрал 955 и нашел бы его С3, а то 960T это реально огрызок который по определению не смог работать на 6 ядрах и кто знает сможет ли он работать на 4ггц или включить все 6 ядер но то что он огрызок зто факт. 955 это объезженная машинка и последнее время она рвет и мечет на 4ггц вот и выбирай обеьезженная машинка или поди знай какой там огрызочек от 6 ти ядерного камня
щито? У 960Т контроллер памяти от Тубана , и разгоняется он на 4 ядрах как минимум не хуже 955БЕ + анлок.
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2008 Откуда: скрепы Фото: 53
Не факт что 960Т разблокируется в полноценный X6!Ибо это лотерея.Сам недавно думал что взять.В итоге взял 955BE и не пожалел Может тоже купить 960T и сыграть в "Лотерею от AMD"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
astrix, как считаете сколько ещё будет актуален проц. 955 с 4 ядрами в разгоне. Я вот например, если сменю карту на 7 серию Radeon, то не будет ли проца не хватать? Буль пока не хочу, потому что сырой, надо ждать следующих ревизий.
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 22
Advokatvlad вот тесты процев с видео 7ххх серии Обсуждение BULLDOZER Как видим с увеличением разрешения разница в влиянии процессора на кадр\сек нивелируется практически PS:
Advokatvlad писал(а):
как считаете сколько ещё будет актуален проц. 955 с 4 ядрами в разгоне.
не могу сказать, но я планирую не менее 2-3х лет не нем просидеть
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2011 Откуда: krr
FanaT Если у тебя уже есть архив результатов, то выложи какие есть или в личку пошли, а если специально для меня будешь делать, то лучше на 3200 МГц, т.е. на номинальной частоте для 955. Интересно, кто из них тогда лучше будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Минск Фото: 0
Цитата:
Как видим с увеличением разрешения разница в влиянии процессора на кадр\сек нивелируется практически
Немного не понял. Т.е. от процессора 8 ядер и процессора 4 ядра в разгоне до 3.7 (мой вариант) не будет увеличиваться кол-во FPS на карте 7 серии от AMD, а как же новый техпроцесс и там, и там?
_________________ AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2011 Фото: 6
Поигравшись с напряжением на памяти и КП удалось добиться стабильности на 1600 (9-9-9-24-33) памяти. В процессе выяснились интересные подробности.Частота КП - бутылочное горло между процессором и памятью. И частота КП не постоянна, а зависит от запросов процессора и щедрости памяти. 1) Подняв частоту памяти мне пришлось поднять напругу на КП для P1-P2 настроек питания в PhenomTweaker => 1333 память была недостаточна для запросов процессора даже на 2.4 ГГц. На частоте же процессора 1.6 GHz уже он стал узким местом. 2) Уменьшив тайминги на памяти до 8-9-8-19-29 мне снова пришлось поднять напряжение на КП для P1-P2 настроек в твикере, что еще раз подтвердило вышесказанное.
В итоге производительность в WinRar тесте выросла с 2900 до 3000. Для сравнения: повышение частоты с 3.2 до 4.0 подняло производительность с 2400 до 2700 на стандартной памятью и КП, а с настройкой памяти и КП выросла еще с 2700 до 3000.
На сей раз тесты проводились с помощью четырех запущенных Memtestов (по одному на ядро), он хорошо ловит нехватку напруги на НБ. Дальше разогнать память уже точно не получится т.к даже на 1.64V CL8 ну никак не получается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2011 Фото: 6
Тоесть, в БИОсе мы указываем только его максимальную частоту, а уж в процессе работы задействованно столько сколько надо. Выше кто-то писал, что при замере частота КП менялась под нагрузкой и без, правда я не знаю чем он мерил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2011 Фото: 6
markz0R, уже пробовал пока сидел на 1333. Даже на 1.64V полный CL7 не берет, треш у меня оперативка у вас может оперативка накормит голодный проц на 1333.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 22
Zanozus тогда почему в CPU-Z это не отображено? Так далее помыслив можно сказать что и частота памяти изменяется сама подбирая для себя задержки и тд и тп
Сейчас этот форум просматривают: Dimonas, HertZ и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения