Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2016 Откуда: Ленинград
KriptoAlex писал(а):
фарик 3й запусти
а зачем он мне? в своё время ещё в 1 фаркр наигрался, 4й поставил чтобы графику посмотреть, что изменилось за это время. Гораздо больше интересует Батлфилд1 и как там всё будет работать
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
Robert писал(а):
Взял сегодня себе палит 1060 6Гб - всё ок) Фаркрай 4 всё на макс, Квантум брейк пресет высочайшие, Дум кошмарные - везде стабильные 60фпс, всинк вкл. (ибо монитор 60гц) Играю только в синглы, кроме танков и кораблей. Проц на 100% не грузился нигде, а видеокарта вполне. Это к вопросу "раскрывания видеокарт" данным процессором
ну и молоток ! а Тубан на 100% только в однопотоке будет загружен-одно ядро. Сталкерок к примеру возьми...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2015 Откуда: Краснодар Фото: 0
Robert писал(а):
Взял сегодня себе палит 1060 6Гб - всё ок)
У меня Фен 1100Т, даже не разогнанный и 1060 6Гб от KFA2 Ларку тянут на максимуме, ГТА почти на всех запредельных 50-55 фпс, Ведьмак все максимально. Хотя надо признать ЦП в системе теперь явно слабое звено Будем гнать в сопли Благо СВО на подходе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Robert писал(а):
либо ты балабол, либо Ivan_FSB)) мне кажется что ты
Я просто замечу, что тесты 2013 года на старой винде, которая не лучшим образом работает с модульными FX, и с не лучшим вариантом разгона Вишеры (в ветке по FX за такой разгон бы загнобили).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2012 Откуда: СПб
KriptoAlex писал(а):
Robert Что мне твои тесты. Я тебе гворю как у меня было. На ультрах он с феномом и 1060 в ларку играет
FX6300 имеет модульную архитектуру, Phenom II X6 имеет полноценные 6 ядер. Это я к чему: на ютубе видео есть, где стоковый FX6300 раскрывает GTX 1060 (нагрузка видео ~ 100%, процессора ~ 95%). А теперь учтём тот факт, что Phenom II X6 можно разогнать... Уж на частоте 3.8 - 4 GHz он точно не глупее стока 63-го. Думаю, вполне возможно такое. Единственное, что это какой-то мазохизм (ставить GTX 1060 к Phenom II X6 или даже FX)
А вот и само видео, чтобы не прослыть сами знаем кем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2013 Фото: 5
WaSSap писал(а):
где стоковый FX6300 раскрывает GTX 1060 (нагрузка видео ~ 100%, процессора ~ 95%)
загрузка гпу да. Но кадров будет меньше. Чем на i3 даже. Последнего поколения. Или i5 там. Речь об этом. оптимизации под интел? Или я фиг знает но оно так
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения