Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Больной вопрос: Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально. Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6. Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы. __________________________ - Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.
Последний раз редактировалось White 11.12.2006 21:26, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
RU$L писал(а):
Cronos У меня например - VID : 1.3250v
Предполагая что это VID по данным CoreTemp, это крайне неудачный экземпляр. Что собственно и подтверждается данными по разгону.
Для оверклокера - это по сути брак. Так что, если есть возможность, рекомендую избавится от этого камня.
В будущем, по возможности (она не всегда есть, я понимаю) проверяйте VID процессора сразу-же, в идеале -еще в магазине, если позволят воткнуть его и показать. Для Q6600 G0, если VID больше или равен 1.3 -не связывайтесь. Лично я бы не стал брать Q6600 G0 c VID больше 1.275. Добавлено спустя 7 минут, 52 секунды
RU$L писал(а):
При 3600МГц _1.568v на BOX-овом кулере проходит 3DMark 05
Смешно, очень смешно.
Да будет вам известно, что 05 марк ни в коем случае не является первым или даже одним из первых тестов стабильности процессора.
Стабильность следует тестировать в Prime95, сначала Small FFTs, потом можно и Large погонять (но Small обычно достаточно).
Однако наибольшую нагрузку дает тест Intel Linpack, по нему есть тема в бенчмарках. Если вы его пройдете, все остальное вашему процессору будет нипочем Но об этом можете и не мечтать.
Да, и еще. И думать забудьте о разгоне на боксовом кулере.
Реально, даже лучшие воздушные кулера не обеспечивают адекватного охлаждения Q6600 при разгоне до 3600MHz, а про бокс - это вообще хохма дня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2007 Откуда: Киев-Вена
Cronos писал(а):
Лично я бы не стал брать Q6600 G0 c VID больше 1.275
у меня вот экземпляр с 1,120в огромный потенциал так понимаю,интересно а какое минимальное енергопотребление встречается? Добавлено спустя 15 минут, 22 секунды 1.120v- default
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Cronos
Цитата:
Предполагая что это VID по данным CoreTemp, это крайне неудачный экземпляр.
С моим "счастьем" , другого не ожидал . ----------------------------------------------------------------
Цитата:
Для оверклокера - это по сути брак. Так что, если есть возможность, рекомендую избавится от этого камня.
Интересно , какие предьявы я могу выложить в магазине по этому поводу , на предмет обмена абсолютно рабочего проца Q6600 G0 , на такой-же абсолютно рабочий проц Q6600 G0 , но другой ? . Да ещё и BOXовый . Тут со "SLACR" была целая котовасия , теперь прийду и скажу , что мне "VID" не понравился . ----------------------------------------------------------------
Цитата:
Лично я бы не стал брать Q6600 G0 c VID больше 1.275.
К сожелению , VID на коробке не написан . ------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Да будет вам известно, что 05 марк ни в коем случае не является первым или даже одним из первых тестов стабильности процессора. .... ... И думать забудьте о разгоне на боксовом кулере. Реально, даже лучшие воздушные кулера не обеспечивают адекватного охлаждения Q6600 при разгоне до 3600MHz, а про бокс - это вообще хохма дня.
Это я знаю . Просто решил посмотреть , какой прирост мне даст этот разгон квада Q6600 G0 на 3600 MHz и шины FSB на 450 MHz , в реальных для меня приложениях . Игры - самые тяжелые задачи для моего компа , для игр он и собирался , а не для рекордов по стабильности на Prime95 . Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000МГц _1.272В - 12397 3DMark 05 Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600МГц _1.568В - 12761 3DMark 05 В реальных играх , ситуация приблизительно та-же . Особого толку от экстримального разгона не наблюдаю . ... стоит-ли вообще заморачиваться по этому поводу и покупать суперкулер типа Thermalright Ultra-120 eXtreme или ту-же водянку ? Понимаю , что X1950XT / 512Mb не самый "крут" на сегодня , но покупка 500-баксовой видяхи пока не предвидится ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Питер
для статистики: протестил еще один E6750, крышка "правильная", VID аж 1,350в, при этом погнался @3600 1,36в, @3760 1,46в, дальше идет туго, так что имхо VID не определяющий фактор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
ALVO писал(а):
для статистики: протестил еще один E6750, крышка "правильная", VID аж 1,350в, при этом погнался @3600 1,36в, @3760 1,46в, дальше идет туго, так что имхо VID не определяющий фактор.
Статистику по VID надо набирать по каждой модели отдельно.
Я говорил про Q6600. И я утверждаю что VID весьма неплохо коррелирует с разгонным потенциалом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Питер
у меня побывало 5 шт. квадов все на G0, с разными VID и разных недель выпуска, и как не странно, все разгонялись примерно одинаково: @3600 при 1,48-1,5в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: Novosibirsk
Dick46 писал(а):
Cronos писал(а):
Лично я бы не стал брать Q6600 G0 c VID больше 1.275.
Я брал G0 почти сразу, как ини появились. Так у меня VID=1.3125, но это не мешает ему на напруге 1.45 стабильно проходить все тесты на частоте 3,6. А на номенале - 3,3 (вроде не самые плохие результаты). Не думаю, что вид сильно влияет на разгонный потенциал.
Во первых,
1.45V -это в биосе, или это показания датчика под нагрузкой? Разные вещи, у меня на P5K-E с дампером в биосе 1.4375, OCCT -1.408, Prime Small FFTs -1.400, Intel Linpack -1.392.
Во вторых и главных,
Было бы замечательно, если бы вы могли подтвердить свои слова. Погонять Prime95 Small FFTs часов 6, а еще лучше - идеально -сходить в эту тему по Intel Linpack http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=223414 и оставить там свои результаты -это будет весьма полезно для статистики, в идеале со скринами CoreTemp и CPU-Z 1.41 при нагрузке. Кстати всех остальных тоже еще раз приглашаю.
А до тех пор, зная как большинство оверклокеров "тестируют" свое железо, позвольте оставить свои сомнения при себе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2004 Откуда: NY Фото: 8
имеется E6750 L727B040; VID-1.350. Все симптомы FSB Wall на 404MHz fsb - проверено на двух платах: Abit IP35-E (где ему и предстоит трудиться) и профильной Asus P5N32-E SLI - результаты идентичны - на 404 и выше - не запускается. Вопрос: возможен ли столь низкий уровень Wall? следует ли пытаться найти рабочую "дыру" на более высоких частотах, или Wall-это приговор? Пробовал на Асус: 410, 420, 440, 450, 475-не стартует; нужно ли пробовать идти с шагом 1MHz?
И вот еще, интересное наблюдение: с номинальным напряжением 1,35v, экземпляр (с множ. х8) стабилен в ОССТ на частоте 401FSB, на Эйбите-только на 395MHz (с поднятым до 1,37v напряжением; хотя, возможно, что vdroop занижает VCore еще ниже номинала, тогда как на Асус выполнен карандашный мод).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Минск
inzer890 писал(а):
Все симптомы FSB Wall на 404MHz fsb
У меня ниже 402 не хочет, да и выше тоже зависал. Попробовал зафиксировать множитель х9 вручную, помогло - 3618 стабильно, а большего мне и не надо собственно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: Эйлат, Израиль
Что-то ни как свой квад не могу стабильно разогнать выше 3600 при 1.45 реальной напруге.
Пробовал 3880 при 1.53в - час ОССТ стабильно, но 20 секунд Прайма small fpu test сразу ребутят комп.
Температура не выше 63 градусов.
Кто-нить знает, при мгновенных ребутах без синего окна, в чём может быть причина?
Память сейчас работает, как DDR 900 - проц 450х8
Пробовал разные варианты проц 430х9 465х8 475х8.
Стабильно или 400х9 или 450х8, выше ни как Стабильно это 12 часов прайма и 2 часа ОССТ+ месяц игр и обычной работы компа.
_________________ 8600К@5Ghz(AVX-2), Asus Z370-h, Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3200 (16-18-32-2t), Samsung 970 evo 250Gb, Antec Mercury 360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: ВоронЕж
Cronos писал(а):
Предполагая что это VID по данным CoreTemp, это крайне неудачный экземпляр.
У тебя на VIDах крыша съехала похоже.
Мне мозги парил, теперь за следующего взялся.
Повторю VID процессора это то напряжение при котором он работает на выставленной тактовой частоте и укладывается в регламентированное тепловыделение. Все корки стоят с запасом по напруге, не впритирку, так что если у проца высокий вид это значит, как и со всеми другими, надо изучать данный экземпляр. Высокий VID может сыграть наруку а может и нет -- все зависит от экземпляря.
А ты тут людям расказываешь, что VID это абсолютная оценка разгоняемости процессора.
Абсолютного ничего нет.
Что плохого в том что камень на высокой напруге выделяет столькоже тепла, сколько твои любимые низковольтовки... RU$L 3.6 для квада вполне нормальный разгон, даже неплохой. Добавлено спустя 16 минут, 17 секунд andronick Страп на 450 невилируется.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения