Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7970 • Страница 7 из 399<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 399  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.



Больной вопрос: :)
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.


Последний раз редактировалось White 11.12.2006 21:26, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
RU$L писал(а):
Cronos
У меня например - VID : 1.3250v


Предполагая что это VID по данным CoreTemp, это крайне неудачный экземпляр. Что собственно и подтверждается данными по разгону.

Для оверклокера - это по сути брак. Так что, если есть возможность, рекомендую избавится от этого камня.

В будущем, по возможности (она не всегда есть, я понимаю) проверяйте VID процессора сразу-же, в идеале -еще в магазине, если позволят воткнуть его и показать. Для Q6600 G0, если VID больше или равен 1.3 -не связывайтесь. Лично я бы не стал брать Q6600 G0 c VID больше 1.275.
Добавлено спустя 7 минут, 52 секунды
RU$L писал(а):
При 3600МГц _1.568v на BOX-овом кулере проходит 3DMark 05


Смешно, очень смешно.
Да будет вам известно, что 05 марк ни в коем случае не является первым или даже одним из первых тестов стабильности процессора.
Стабильность следует тестировать в Prime95, сначала Small FFTs, потом можно и Large погонять (но Small обычно достаточно).
Однако наибольшую нагрузку дает тест Intel Linpack, по нему есть тема в бенчмарках. Если вы его пройдете, все остальное вашему процессору будет нипочем :) Но об этом можете и не мечтать.

Да, и еще. И думать забудьте о разгоне на боксовом кулере.
Реально, даже лучшие воздушные кулера не обеспечивают адекватного охлаждения Q6600 при разгоне до 3600MHz, а про бокс - это вообще хохма дня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2007
Откуда: Киев-Вена
Cronos писал(а):
Лично я бы не стал брать Q6600 G0 c VID больше 1.275

у меня вот экземпляр с 1,120в огромный потенциал так понимаю,интересно а какое минимальное енергопотребление встречается? ;)
Добавлено спустя 15 минут, 22 секунды
1.120v- default

_________________
Inspiron 15 (7567)+Death Adder Wot


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
процик у меня с VID 1.325, у друга хз.

Оем процик искал по городу, но у нас только Боксы продаются, тут уж никуда не деться :(

_________________
По всем вопросам admin@itchis.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Cronos
Цитата:
Предполагая что это VID по данным CoreTemp, это крайне неудачный экземпляр.

С моим "счастьем" , другого не ожидал . :(
----------------------------------------------------------------
Цитата:
Для оверклокера - это по сути брак. Так что, если есть возможность, рекомендую избавится от этого камня.

Интересно ,
какие предьявы я могу выложить в магазине по этому поводу , на предмет обмена абсолютно рабочего проца Q6600 G0 , на такой-же абсолютно рабочий проц Q6600 G0 , но другой ? . :tooth:
Да ещё и BOXовый . :insane:
Тут со "SLACR" была целая котовасия , теперь прийду и скажу , что мне "VID" не понравился . :haha:
----------------------------------------------------------------
Цитата:
Лично я бы не стал брать Q6600 G0 c VID больше 1.275.

К сожелению , VID на коробке не написан .
------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Да будет вам известно, что 05 марк ни в коем случае не является первым или даже одним из первых тестов стабильности процессора. ....
... И думать забудьте о разгоне на боксовом кулере.
Реально, даже лучшие воздушные кулера не обеспечивают адекватного охлаждения Q6600 при разгоне до 3600MHz, а про бокс - это вообще хохма дня.

Это я знаю .
Просто решил посмотреть ,
какой прирост мне даст этот разгон квада Q6600 G0 на 3600 MHz и шины FSB на 450 MHz , в реальных для меня приложениях .
Игры - самые тяжелые задачи для моего компа , для игр он и собирался , а не для рекордов по стабильности на Prime95 .
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000МГц _1.272В - 12397 3DMark 05
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600МГц _1.568В - 12761 3DMark 05
В реальных играх , ситуация приблизительно та-же .
Особого толку от экстримального разгона не наблюдаю . :D
... стоит-ли вообще заморачиваться по этому поводу и покупать суперкулер типа Thermalright Ultra-120 eXtreme или ту-же водянку ?
Понимаю , что X1950XT / 512Mb не самый "крут" на сегодня , но покупка 500-баксовой видяхи пока не предвидится ...

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2006
Фото: 216
Мой вчерашний личный рекорд разгона Е6600 степпинга B2: 430х9 = 3870Mhz!!! при Vcore= 1.565 Охлаждение ТТ ВТ +открытые форточки. СуперПи 1М за 13.264сек.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Москва
tapilinds смотря какие цели! Лучше конечно G0

_________________
IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: Питер
для статистики: протестил еще один E6750, крышка "правильная", VID аж 1,350в, при этом погнался @3600 1,36в, @3760 1,46в, дальше идет туго, так что имхо VID не определяющий фактор.

tapilinds
возьмет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
ALVO писал(а):
для статистики: протестил еще один E6750, крышка "правильная", VID аж 1,350в, при этом погнался @3600 1,36в, @3760 1,46в, дальше идет туго, так что имхо VID не определяющий фактор.

Статистику по VID надо набирать по каждой модели отдельно.

Я говорил про Q6600. И я утверждаю что VID весьма неплохо коррелирует с разгонным потенциалом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: Питер
у меня побывало 5 шт. квадов все на G0, с разными VID и разных недель выпуска, и как не странно, все разгонялись примерно одинаково: @3600 при 1,48-1,5в


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Dick46 писал(а):
Cronos писал(а):
Лично я бы не стал брать Q6600 G0 c VID больше 1.275.

Я брал G0 почти сразу, как ини появились. Так у меня VID=1.3125, но это не мешает ему на напруге 1.45 стабильно проходить все тесты на частоте 3,6. А на номенале - 3,3 (вроде не самые плохие результаты). Не думаю, что вид сильно влияет на разгонный потенциал.

Во первых,
1.45V -это в биосе, или это показания датчика под нагрузкой? Разные вещи, у меня на P5K-E с дампером в биосе 1.4375, OCCT -1.408, Prime Small FFTs -1.400, Intel Linpack -1.392.

Во вторых и главных,
Было бы замечательно, если бы вы могли подтвердить свои слова. Погонять Prime95 Small FFTs часов 6, а еще лучше - идеально -сходить в эту тему по Intel Linpack http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=223414
и оставить там свои результаты -это будет весьма полезно для статистики, в идеале со скринами CoreTemp и CPU-Z 1.41 при нагрузке. Кстати всех остальных тоже еще раз приглашаю.

А до тех пор, зная как большинство оверклокеров "тестируют" свое железо, позвольте оставить свои сомнения при себе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2004
Откуда: NY
Фото: 8
имеется E6750 L727B040; VID-1.350. Все симптомы FSB Wall на 404MHz fsb - проверено на двух платах: Abit IP35-E (где ему и предстоит трудиться) и профильной Asus P5N32-E SLI - результаты идентичны - на 404 и выше - не запускается. Вопрос: возможен ли столь низкий уровень Wall? следует ли пытаться найти рабочую "дыру" на более высоких частотах, или Wall-это приговор? Пробовал на Асус: 410, 420, 440, 450, 475-не стартует; нужно ли пробовать идти с шагом 1MHz?
И вот еще, интересное наблюдение: с номинальным напряжением 1,35v, экземпляр (с множ. х8) стабилен в ОССТ на частоте 401FSB, на Эйбите-только на 395MHz (с поднятым до 1,37v напряжением; хотя, возможно, что vdroop занижает VCore еще ниже номинала, тогда как на Асус выполнен карандашный мод).

_________________
7800X3D@5.3||X670e Hero||2*16 T-Create Expert@6270/ 28-36-36-36||MSI RTX4090 Suprim Liquid X||Seasonic Focus PX-850||Liquid cooled


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2006
tapilinds писал(а):
а asus p5kr возьмет новые 45нм

Ессесно. Я уверен, что после прошивки биоса она потянет 8 ядерник в монолитном кристале (если он будет под 775)
Cronos писал(а):
1.45V -это в биосе, или это показания датчика под нагрузкой? Разные вещи

Цифровым тестером на конденсаторах питания проца - 1.448V под нагрузкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Dick46 писал(а):
Цифровым тестером на конденсаторах питания проца - 1.448V под нагрузкой.


Интересно. А сколько по CPU-Z, Everest?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: Николаев, UA
Надо бы FAQ исправить и дополнить. В частности табличку касательно E6x50...

_________________
Опасайтесь ваших желаний - они могут сбыться... TSC! Russia Member; *Cofradia Intel*; пенсионер оверклокинга.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Минск
inzer890 писал(а):
Все симптомы FSB Wall на 404MHz fsb


У меня ниже 402 не хочет, да и выше тоже зависал. Попробовал зафиксировать множитель х9 вручную, помогло - 3618 стабильно, а большего мне и не надо собственно...

_________________
ыть!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Москва
Мономах ты с табличками дружишь? Я нет. :)
inzer890 а напругу подымать пробовал?

_________________
IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2007
покупаю Q6600 (OEM) . на что следует обратить внимание (в плане маркировок)?
G0 сейчас все Q6600?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2006
Откуда: Эйлат, Израиль
Что-то ни как свой квад не могу стабильно разогнать выше 3600 при 1.45 реальной напруге.
Пробовал 3880 при 1.53в - час ОССТ стабильно, но 20 секунд Прайма small fpu test сразу ребутят комп.
Температура не выше 63 градусов.
Кто-нить знает, при мгновенных ребутах без синего окна, в чём может быть причина?
Память сейчас работает, как DDR 900 - проц 450х8
Пробовал разные варианты проц 430х9 465х8 475х8.
Стабильно или 400х9 или 450х8, выше ни как :-(
Стабильно это 12 часов прайма и 2 часа ОССТ+ месяц игр и обычной работы компа.

_________________
8600К@5Ghz(AVX-2), Asus Z370-h, Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3200 (16-18-32-2t), Samsung 970 evo 250Gb, Antec Mercury 360


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2005
FSB:SDRAM; 1-1(475x960) vs 4-5(400x1000); 3200(400x8)vs 3800(475x8); Латентность vs производительность.Имеется Е6750(1.45v),BT TT Camando,2x1Gb Crucial-Micron PC2-6400 D9GKX B6-25E(5-4-4-4 2,1v) MSI 7900GTO(700@1700).На 400 страп.Падает производительность, латентность с 47 до 63.В 3дмарках 2005 разница в 100 баллов.Разница в темпе 5-7.Нужны токо игры.На чем лучше остаться?


Последний раз редактировалось andronick 31.10.2007 20:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2007
Откуда: ВоронЕж
Cronos писал(а):
Предполагая что это VID по данным CoreTemp, это крайне неудачный экземпляр.

У тебя на VIDах крыша съехала похоже.
Мне мозги парил, теперь за следующего взялся.
Повторю VID процессора это то напряжение при котором он работает на выставленной тактовой частоте и укладывается в регламентированное тепловыделение. Все корки стоят с запасом по напруге, не впритирку, так что если у проца высокий вид это значит, как и со всеми другими, надо изучать данный экземпляр. Высокий VID может сыграть наруку а может и нет -- все зависит от экземпляря.
А ты тут людям расказываешь, что VID это абсолютная оценка разгоняемости процессора.
Абсолютного ничего нет.
Что плохого в том что камень на высокой напруге выделяет столькоже тепла, сколько твои любимые низковольтовки... :wink:
RU$L
3.6 для квада вполне нормальный разгон, даже неплохой.
Добавлено спустя 16 минут, 17 секунд
andronick
Страп на 450 невилируется.

_________________
///M-POWER рулит
////i7-POWER рулит


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7970 • Страница 7 из 399<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 399  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Speede, sunmen, Ytros и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan