если вопрос о креплениях - подходят любые кулеры под Am2\Am3\AM3+ без шаманств.

я например собираюсь разгонять для игр и кодирования видео с экрана.только вот мини-итх жду.коробочку поменьше хочется.
"ОФИСНО-МУЛЬТИМЕДИЙНОЕ"-это к интеловскому хд2000
..
господа владельцы-разгоняльщики.пишите побольше инфы про температуры и охлад необходимый.

отличная миниИТХ вот

это асус+избыточно напичканная комплектация самой платы+ненужное мне д/у
подождём чего попроще и наличия этого попроще в продаже

william blake от асрока вроде есть, проще и дешевле, посмотри на их сайте

спасибо,но мониторить розницу куда полезнее для покупки,нежели разглядывать сайты.
но наличие моделей на итх радует,конечно.
эта асроковская хрень уже пару эдиторс чойсов отхватила
http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=A75M-ITX
претендент на покупку
удобнее всего,конечно,покупать после таких тестирований
http://www.thg.ru/mainboard/amd_e350_8_ ... print.html

В простое a8-3850 топовый вообще ничего не потребляет, температура ниже комнатной и у меня процессорный кулер полностью останавливается время от времени. При 100% загрузке видео части майнингом возникает ощущение что система все равно ничего не потребляет, комнатная температура и минимальные обороты кулера(но он по крайней мере крутится).
А вот если нагрузить все 4 ядра, приходит понимание что не зря ему поставили тепловой пакет в 100Вт. Или наоборот, зря поскромничали.. Температура в prime95 быстро поднимается до 60гр, кулера орут, от системника ощутимо веет теплом, и это без разгона. При разгоне до 3.6 с +0.1В все становится еще хуже, не самый плохой башенный кулер Xigmatek Loki орет как резаный на 100% оборотов и едва справляется.. После запуска теста понял что мысль брать tray-вариант процессора и хороший кулер была абсолютно верной.

Но вообще конценция Llano мне нравится, при стандартных домашних задачах(серфинг, просмотр видео на подключенной плазменной панели, легкие игры) система совершенно бесшумна и очень экономична.

...как и было сказано выше , действительно фишка этого .... апу - мнгновенный рост температуры при нагрузке , используется с SСYTHE Shuriken (снят с мц) . Тест айды64 - 48-51 градус (вроде пустяшная тем-ра при его зажорливости 106-115 ватт в действительности), приблизительно то жэ самое линкс и прочее , это при 3334 мгц и чуток занижено с 1.000- 1.400 до 1.000 - 1.325 другие питающие напряжения штатные (авто) , кул\кит работает - множетель сбрасывается работает устойчиво. Мать - азрочина а75 про4-м , модули - гудрам 1333 2Х2 работают на 1600 с занижеными таймингами .Мать 115 , проц 145 в дол-ах.

Так 2150 или 2260(на скринах)?
И с каким command rate у вас память на таких частотах работает, с 1T?

Чего-то чем больше я с этой платформой мучаюсь, тем меньше понимаю.
В дефолте (2900@100*29, память 1600 8.8.8.24) в vantage 4177. В обзорах у народа вроде как 4500-4600 получается.
3250@112*29, память 2090 10.11.10.28 - 4670, процентов 10 прирост есть, но с разгоном памяти на 490Мгц как-то тоже не фонтан.
3725@133*28, память 1772 10.10.10.28 - 4720, прироста из-за снижения частоты памяти нет.
3200@139*23, память 1852 10.10.10.28 - 4960, максимум что получается, очень далеко от 5600+ обещанных на коробке от материнки, да и в обзорах в разгоне сильно больше получается.
Режим с шиной 133 и памятью 2128 нестабилен, уменьшить на пару мгц шину тоже не вариант, система становится непредсказуемой(может не стартануть, может проходить все тесты но иногда виснуть в простое и т.п.)

Что крутить, где узкое место?


Железо у нас практически одинаково, можно подробнее частоты/тайминги и вообще, какой повседневный режим ты оставил?

2150 - опечатко, память на @2260, CR=2T.

Надо будет попробовать такой вариант. Мои самсунги работают на 2090 с таймингами 10, выше 2100 с 11 не заводились, соответственно 12 даже не пробовал.

KaYot
Честно говоря, меня эти мытарства тоже достали. На повседневку оставил 28х100 и 1866 11.11.11.30. Знал, что мне вполне хватит A8 3800 и хотел дождаться его. Однако шило в заднице как всегда победило здравый смысл - переплатил за А8 3850. С указаными настройками система набирает почти 7200 в 3DMark06 и почти 4400 в 3DMark Vantage.

а в 11 ?

evil
ХЗ, вечером проверю.

Добавлено спустя 2 часа 25 минут 46 секунд:
http://ifotki..info/9/384756ab4f27f8a18b ... 1.png.html
http://3dmark.com/3dmv/3454459?show_ads ... WY4K7NvSaA
http://3dmark.com/3dm11/1783703?show_ad ... 47KyyRYbjk

Добавлено спустя 1 час 24 минуты 59 секунд:
Теже тесты, только при 20х140 1866 11.11.11.30.
http://ifotki..info/9/3ea14e96d5184fe8ae ... 3.png.html
http://3dmark.com/3dmv/3454699?show_ads ... 8nAuuthQKE
http://3dmark.com/3dm11/1784209?show_ad ... mh0HZmaHbm

Ну вот, очередной 'прикол'.
У тебя 140*20, 1866@11.11.11.30 - vantage P5092.
У меня 140*21, 1866@10.10.10.28 - vantage P4854.
cpu score у меня немного выше т.к. частота cpu выше, тайминги лучше. А gpu score хуже на 10%, бред.

Добавлено спустя 34 минуты 5 секунд:
sav12
Посмотри плиз, какая у тебя версия биоса(может в этом вся разница?) и что easy tune показывает в разделе graphics / core freq power on - у меня 500Mhz, хотя по идее должно быть 600.

KaYot
Биос у меня F3. http://ifotki..info/9/11731aa7ef6f47ef8e ... 2.png.html

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Это скрин при 140х20.

Добавлено спустя 1 час 8 минут 43 секунды:
KaYot
Может у тебя другая версия 3DMark Vantage?

у меня без разгона, только память на 1866 8-9-8-1т-21 в марке 06 ровно 7600 показывает

sav12
Железо то же, биос тот же, 3dmark тот же. А результат графики на 10-15% ниже.
NikeFreak
У меня в дефолте в mark06 чуть меньше 7000, а 7600 получается при разгоне шины до 112 и памяти до 2100. Те же -10%..

Единственная разница которую я пока вижу - у вас win7 64 бит, у меня 32 бит. Может все дело в каталисте кривом для 32 бит систем. Или памяти нужно обязательно 8Гб и 1Гб выделить видику, хоть это совсем уж бред