Если дело только в видео, то смысла нет вообще. Если же требуется именно процессорная мощь, тогда смысл есть, но опять же зависит от задач, в большинстве случаев 3600+ простенькая видюха 1050 будет в разы лучше за те же деньги.

По графике разницы особо не будет, зато кэш в два раза больше и предварительно по процессорной мощи быстрее 3700X.

Это я уже понял.Поставил разгон видео экстрим.И память теперь стабильна только на 4000(1,42в в биосе).Хотя может надо подбирать все напряги.Но в биосе половины напряжений на память нет.А для 3700 про были.
Пока получилось так:

Довольно долго ковырял и наблюдал за поведением в разгоне, основные тезисы - если гнать память и графическое ядро по максимуму, то приходится повышать напряжение до 1,4в на SoC и в стресс тестах срабатывает защита по амперам, т.к. потребление улетает за 120ватт. Пробовал отключать защиту, но ссыкотно спалить кремний. Если же понижать напряжение, то при видео нагрузке валится память и начинает сбоить, хотя по отдельности всё стабильно пашет. В общем жду биос новый, где с норм разгоном памяти не будет сыпаться на разгоне видео.

Это точно. 4650/4750 отличный вариант, если особо не играешь, досидеть до ddr5 и смотреть, что будет аналогичное к том времени.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:


Спасибо за разъяснения. Напишите о своих результатах, когда новый биос выкатят.

Пока первый полностью стабильный результат по памяти.Прошедший все тесты.
Процессор в режиме РВО.Видео-режим Турбо(частота2200).Напряжение на память 1.425В в биосе.

Совет окончательно тестировать не тм5 с конфигами, не линпаком, праймом и т.д., а бенчами игр. У меня 2400 может часами прайм держать, линпак, тм5 от лусмуса и т.д. и вылететь или зависнуть бенче Сталкера Зов Припяти на 1-ой минуте. Т.е. в играх стабильная частота и напруга другие будут.
Второй совет - чтобы не валандаться лишнего с разгоном и особо тестами на стабильность, зафиксировать частоту видео на 100мгц выше частоты простоя без нагрузки. В простое если 400мгц, фиксить на 500, soc в номинал и так искать стабильную частоту и напругу памяти. Потом уже искать баланс между разгоном памяти и видео. В результате будут два профиля разгона в биосе, ибо если не играешь постоянно, нет смысла валить на soc 1.15-1.2в. Профиля с 500мгц igpu в повседневке с головой на все, ну если только видюхой не кодить.

А так, конечно, разгон памяти впечатляет. Осталось выяснить, есть ли реальный толк от памяти выше 3800, когда if уходит в 1 к 2. Или на 4750 по другому? Чет этот момент не ясен.

Добавлено спустя 1 час 30 минут 38 секунд:

Чет не сразу пост прочитал. 1050 - выкинутые деньги, памяти 2гб и из-за этого ее веги в некоторых играх обходят. Потому надо брать 1050ti, либо сравнимое от амд, а это другие суммы, даже бу. Плюс вторичка это такое себе, ладно у знакомого взять.

Сравнил я 4750 со своим бывшим 3700про. Частота памяти 4000 и 3800 соответственно.Будет время подберу скрины.А пока на словах.Если брать одинаковую частоту,то 4750 заметно проигрывает 3700про. Почти везде.Что бы был примерный паритет частота 4750 должна быть приблизительно на 150-175 Ghz больше.Правда есть приложения где подъемом частоты не поможешь. 3700 из-за сильно большего кеша идет в отрыв.Зато большая частота 4750 в некоторых случаях дает выигрыш в однопоточных нагрузках.
Большая частота 4750 требует и большего напряжения.Например 3700про на частоте 4200 у меня требует -1,275в,а 4750 на частоте 4350 уже 1,375в.
Но из-за конструкции 4750, даже при таких повышенных частотах, получается холоднее 3700про градуса на 3-4 и потребляемая мощность его меньше на 15-20 Вт.

Vitjoma, все так. Подобное можно сказать и про 4650 и 3600.
Серия 4ххх хороша, если нет желания/возможности покупать дискретную видюху, и при этом не составляет сложности потратить немного времени на разгон памяти.

Идеально было бы вега 11 в 4650. Память 4000+, igpu 2200-2400 и можно было бы 1050-ю за мягкое пощупать. Мечты...

Всё верно, аналогичная ситуация между 3600 и 4650. 4650 холоднее на 5 градусов даже с учётом работы встроенного видео, да ещё и разогнанного до 2350мгц, но 3600 практически во всём был быстрее, хотя это и видится в основном в синтетике. В играх же с дискреткой был примерный паритет за счёт более выстрой памяти у 4650 и чуток больших мегагерц. И да, не забывайте отключать шифрование памяти у PRO серии.

Сравнение 4750G и 3700про в режиме РВО.




А то 4750G фикс на 4350Ghz



Добавлено спустя 1 час 25 минут 22 секунды:
Добился стабильной работы на IF 2033.
Но смысла нет.Напруги нужно на SOC и память сильно увеличивать.А прироста почти нет,только в синтетике.Так что это просто для эксперимента.Оптимальна частота все же 2000.

fclk=memclk? На 2033 фабрика вроде должна 2:1 к памяти, или нет? Интересует fclk=memclk=1:1 на 3800мгц с ужатыми вторичками, против 2033фабрика/4066память тоже с ужатыми + какой-нибудь игровой бенч на обеих настройках с igpu 2200/2...мгц, если будет время и желание. Просто по темам зен2/3 нет смысла выше 1900/3800 фабрика/память. А будет ли прирост от 2033/4066 для igpu нипанятна.

Будет. Для встройки чем выше ПСП, тем лучше.

"Сильно" это сколько? Конкретные цифры можете указать?

На 2000 моя память(Crucial Ballistix BL16G32C16U4R 2х16Гб)на 1.43в. SOC-1.25в.Для стабильной работы на 2033 приходится поднимать напряжения до 1,45в и 1,37в.Может на другой памяти нужно будет и не такое напряжение.

Ну вы и сравнили.Память на би-даях и в 2 с лишнем раза дороже моей.

Стремно. 1.25 soc еще ладно, да и на микроны 1.45 на постоянку не оставил бы. В большей степени вот из-за таких напруг и хочется видеть резалты памяти на 3800 не в синтетике. Аида это вообще такое себе, можно тайминги пережать, латентность низкая, а фпс меньше. Уже пройдено все это.

Если видео не разгонять,то напряжение на soc можно снизить.
А какая проблема с 1,45 на память?У меня на нее дует вентилятор .Она совсем не греется.