Внимание!
Прежде чем задавать вопрос, прочитайте FAQ на первой странице!
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 Х2

Вопросы, раскрытые в FAQ, а также оффтоп и флуд удаляются без предупреждения
Отредактировано куратором: Roman16. Дата: 22.12.2006 9:55

Alecmg Истинну говоришь.Топорно у AMD реализованы датчики.Тут давно все этим взволнованы до безобразия - безконечные темы и вопросы.
На разность показаний не стоит обращать внимание.За полтора года ,с момента выхода Х2, термодатчики ядер AMD ещё до ума не довела .И похоже ещё не скоро доведёт.

Странный народ. А с какого перепугу оба ядра ДОЛЖНЫ всегда иметь одинаковую температуру!? Ядра нагружаются не равномерно вот вам и разница. Не вижу тут совершенно ничего страшного! Любите вы проблемы из пальцев высасывать.

Тогда вроде все понятно. Вот только почему, вечером спокойно работал на 2844 316*9 при 1,36 а утром не смог загрузиться вот это мне не понятно.....?

В среднем в простое температура кристалла одинакова. Думаю, даже при 100% нагрузке одного ядра разница не превышает 2-3 градуса. Расстояние слишком маленькое а теплопроводность кремния неплохая.
Проблемы нет конечно. Вот когда теплораспределитель не прилегает...

Ray Adams А с такого что у меня например в совершенном простое сейчас одно ядро 22-24 cкачет,а другое 32-33.И что оно там нароботало на 8-11 градусов?
А в нагрузке на оба ядра у меня порядок полный - оба 55-58.А у кого-то другая картина,даже может быть обратная.
Вот и народ пуганный до ужаса от таких казусов.А чего пугатся,не видели как градусники брешут что-ли?

Палец на подошву кулера, или термопару и меряем (самый объективный способ ) и + 3-5 градусов на теплопроводность.
Хотя я уже где-то писал Ray Adams что всё равно не верю в эти ИМХО бредовые показания. Вот никак не соберусь млин до ума довести и выложить скрины с пояснениями вразумительными температур ядер под нагрузкой СнМ 100% по отдельности, и вместе. Темпа там вообще нереально распределяется, что на загруженном ядре что на холостом. Поэтому и пояснить ничего толком не получается.
Жаль комп разобран (мать сгорела) и винт с резалтами подключить некуда. Но как только так сразу .
ЗЫ В полном простое у меня было ЦПУ1~31C ЦПУ2~43C. Ну и как это объяснить, убейте меня, но я непонимаю

Lusifer было бы неплохо ещё увидеть фотки "обрезаного Толедо". Ни у кого случайно нету?
А какой вобще есть шанс включить кеш мостиками?

Приветствую всех, господа!!!
Вот прикупил пару дней назад Х2 3800+, начал разгонять, камушек не плохой попался (0634) 2800 при 1.35в S&M проходит

http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... _1.35v.jpg
Но вот в чем вопрос, это при 280х10, на память делитель 1/2(т.е. 140МГц, т.е. чтоб не мешала вычислить разгон проца. В таком состоянии система стабильна. Как только пытаюсь поставить любой другой делитель получаю хаотичные перезагрузки с синими экранами.
Не у кого такой пакости не происходило? И что предпринимать?

Система:
DFI LP UT NF4 SLI-DR Expert (bios NF4ED406)
Geil ONE W (BH) знаю что память стабильна на 255МГц (2-2-2-5) при 3,55в
AMD X2 3800+ (0634)
ATI X850XT PE
2 SATA Seagate 200Gb, WD 400Gb
БП Hiper 580W

Посоветуйте чего делать то.
Заранее спасибо за ответы.

-димыч- и другие(кто пользуется этой прогой)
Да перестаньте вы мерить температуру SpeedFan-ом, термопара или прога для конкретной матери - и все эти надуманные проблемы отпадут.
To ALL кто подскажет из-за чего после ~ 1часа работы в разгоне без нагрузки и без разогрева может виснуть винда? Данные в профиле. Без разгона не виснет, в разгоне мощные тесты проходит... а в тихом долгом режиме - все виснет, кроме курсора. Хочу разобраться и вернуться к нормальному (разогнаному ) состоянию компа.
Отредактировано куратором: Roman16. Дата: 28.10.2006 16:06

C-Moon

Ну наверно я не правильно выразился по поводу делителя ставил CPU/20 т.е. память работает на 140МГц при частоте проца 2800.
Память (Geil ONE W)работала на моей же системе с SanDiego 3700+ (255х11).
Возможно ты прав, что проблема в дружбе контроллера с памятью, т.к. сейчас поставил 2Т (280x10 CPU/11) пока вылетов нет. Что в такой ситуации предпринять, хотелось бы всеже 1Т?
Может биос какой попробовать другой зашить?

Тайминги памяти:
CAS Latency (CL) 2T
RAS To CAS Delay (tRCD) 2T
RAS Precharge (tRP) 2T
RAS Active Time (tRAS) 7T
Row Cycle Time (tRC) 9T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 12T
Command Rate (CR) 2T
RAS To RAS Delay (tRRD) 2T
Write Recovery Time (tWR) 3T
Read To Write Delay (tRTW) 4T
Write To Read Delay (tWTR) 1T
Write CAS Latency (tWCL) 1T
Refresh Period (tREF) 200 MHz 15.6 us
DQS Skew Control Запрещено
DRAM Drive Strength Weak
DRAM Data Drive Strength 1 (50% Reduction)
Max Async Latency 7 ns
Read Preamble Time 5.0 ns
Idle Cycle Limit 16
Dynamic Idle Cycle Counter Разрешено
Read/Write Queue Bypass 16
Bypass Max 7
32-byte Granularity Запрещено

Свойства системной платы:
ID системной платы 04/06/2006-NF-CK804-6A61FD4EC-00
Системная плата DFI LANParty UT nF4 SLI-DR Expert

Свойства шины FSB:
Тип шины AMD Hammer
Реальная частота 280 МГц
Эффективная частота 280 МГц
Частота HyperTransport 1120 МГц

Свойства шины памяти:
Тип шины Dual DDR SDRAM
Ширина шины 128 бит
Соотношение DRAM:FSB CPU/11
Реальная частота 255 МГц (DDR)
Эффективная частота 509 МГц
Пропускная способность 8148 Мб/с




DiMMension

В биосе DFI не нашел ничего по поводу фиксации частоты PCI, похоже ты ошибаешься, на сколько мне известно на Нфорс4 она жестко зафиксирована, а вот частоту PCI-E можно изменять. У меня установлено 100МГц по умолчанию, и не
вижу смысла повышать, т.к. в скорости не выиграешь, а гимор можно получить.

Serhios практически никакого .

=Slash= попробуй поиграть с параметрами Max Async Latency и Read Preamble Time, у меня на SanDiego память тоже работата с MAX 7ns и RPT 5.0ns, а вот на двухядернике при MAX 7ns, сыпет ошибки. В разных слотах эти тайминги отличаются, так что можешь попробывать переставить в другие слоты.
Expert тайминги еще жестче ставит, так что вполне возможно, что слишком маленький значения.

У меня стот old BH-5 и тайминги такие для повседневной работы при 3,23V 245MHz
Тайминги памяти:
CAS Latency (CL) 2T
RAS To CAS Delay (tRCD) 2T
RAS Precharge (tRP) 2T
RAS Active Time (tRAS) 6T
Row Cycle Time (tRC) 7T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 11T
Command Rate (CR) 1T
RAS To RAS Delay (tRRD) 1T
Write Recovery Time (tWR) 2T
Read To Write Delay (tRWT) 2T
Write To Read Delay (tWTR) 1T
Write CAS Latency (tWCL) 1T
Refresh Period (tREF) 200 MHz 15.6 us (3120 cycles)
DQS Skew Control OFF
DRAM Drive Strength Weak
DRAM Data Drive Strength L2 (30% Reduction)
Max Async Latency 8 ns
Read Preamble Time 5.5 ns
Idle Cycle Limit 8
Dynamic Idle Cycle Counter Enable
Read/Write Queue Bypass 16
Bypass Max 7
32-byte Granularity Disabled (8 burst)

HT можешь оставить и 4 она большой роли не играет.


BulletProof наоборот здесь только контроллер и виноват!
Если я поставлю в сокет свой второй проц Opteron 165 получу не стабильную систему даже в номинале, так как второй проц не работатет с памятью в 1 и 3 слоте, а только во 2 и 4. При тех же таймингах и частотах процессора и памяти.

DiMMension Асусь всё вымудряется,а реализовать нормально не может-Авто это по CPU.Даже инженерам DFI не пришло в голову дать гнать шину PCI.На нормальных мамках она давно всегда 33,3.Лучше бы занялись проблемой 1T,Vcore и С&Q на своих платах.
BulletProof Он же чётко пишит:Память (Geil ONE W)работала на моей же системе с SanDiego 3700+ (255х11). Перешёл человек на Х2 - пашет по другому.И я с Сэмпрона стэпинга Е3 перешёл на X2 E6 и заметил что моя память гонится и работает подругому.Так что с контроллером его проблема связана напрямую.Настраивать ему надо теперь работу памяти поновой.И всё это укладывается в рамки темы.

Всем огромное спасибо за советы, попробую поиграть с таймингами.

Решил свою проблему. Оказывается почему-то мои оба х2 не любят шину больше 300Мгц , хотя vinice работал спокойно до 325... В общем поставил 285*10 с делителем 180 по памяти, вроде пока стартует нормально, саду-мазу проходит. Темпа мах 54 общая по эвересту и 61 по ядрам. Вот думаю не много ли для ядер? Напруга пока 1,32В

Ivan_ib Такой нагрузки как в садо-мазе в повседневной работе не будет, и ниодна игра или приложение так проц не нагреют.Поэтому будь спокоен если прошёл S&M.

Если ты про частоту DDR, то именно так пишет Everest - например: реальная частота - 200 МГц (DDR), эффективная частота 400 МГц - это написано про DDR 400.
А если про тайминги, то я согласен с Lusifer , C-Moon - тайминги при переходе на другой проц в этом случае нужно настраивать заново.
C-Moon - у меня на ASUS все работает с 1Т, да и с C&Q нормально с последним BIOS.

Блин видимо мне с процем не повезло! 4200+ Манчестер, заводится на 230*11 без поднятия напруги! А вот выше ни под каким соусом! 240 на максимальном напряжении (у ASUS это 1.5 ) просто виснет в тестах s&m. Температура уже поднимает до 71 по показаниям CoreTemp на одном ядре и до 65 на втором. Что только не делал, все одно жестокое зависание. Что-то я ен пойму или мой Big Typhoon перестал работать так как надо или точно проц такой попался! Чуть чуть поднимаеш частоту и все! Я заметил, что как только температура по CoreTemp выше чем 63 (это температура TCaseMax) примерно на 3-5 градусов. То будет зависание! Я уже и кейс новый поставил, на стенке 12мм куллер, на ТАйфуне такойже 12мм. Что еще надо

скорее всего проц... такая же хня была с 4600+ который заводился на 2800мгц на номинале... НО его даже СКайз ИНФИНИТИ не смог удержать от перегрева ...... видать крышка кривая.... сдал его обратно...

Ray Adams
Ничего уже ему не надо.Предел или очень близко к пределу.Типичный проц начала освоения 0,09-го техпроцесса.
Были конечно и удачные Манчестеры,но основная масса гналась 2400-2600. Маркеровка какая (неделя,год)?