Итак, процессоры официально анонсированы, я считаю что можно начинать ветку про них.

FAQ по процессорам Phenom
#77 #77 #77

Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:

• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core)
• Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0)
• На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше.
• 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша;
• Поддержка нового набора инструкций SSE4A;
• Продвинутое управление энергопотреблением;
• Многие улучшения и архитектурные новшества.

Официальный анонс:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virt ... 68,00.html

NikeFreak
не грузим а разгружаем на 590чипсете чтото я с фенами за 2.9 неперелез )))как провериш разгон на своей матери хотябы 9850 125w тогда и пиши

1.475V

мда. Так,куда ж тогда дальше то? Если напряжение уменьшить то система нестабильна?
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды
Alexandr82 напиши свой разгон, какие где значения,частоты?

Поставил Zipang, дело вроде пошло веселее. Взял 3.2 на 1.4В, пока множителем, АСС выставлен на +2%. Пока совершенно нет времени на подробные исследования, в выходные поставлю Зипанг как следует и вплотную займусь.

Zoid какой диапазон настроек у ацц? Я думал только он или оф.

Выключено/авто/вручную от -12% до +12%, причем задавать можно как на все ядра разом, так и по отдельности на каждое.

У меня проц из первых партий, гонится не очень. Я напряжение дополнительно поднял, т.к. в Firefox синий экран вылетал пару раз.


Еще бы знать, что это дает

Sanechek

Мгм...насчет охлада ничего не написано...Мдэ)

Читал в обзоре на Anandtech, что положительные значения вроде как должны обеспечивать достижение более высоких частот, а отрицательные - работу при пониженном напряжении.
А здесь были мысли о том, как АСС работает.

мамка у меня просто хорошая, геймерская, с 8 фазовой системой питания, вот от сюда и пляшу
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=54&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=2500&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results

Сегодня на своей профильной вырвал один из кондеров,который у разъема питания мамы . Пока все работает. Буду искать новый и впаивать.

Господа а чем температуру отслеживаете?(на старом Х2 core temp был адекватен тут показывает 48 градусов через час прогона occt и это для 140w...)
Ещё упорно не вижу настройки ACC в биосе.
И вообще проц меня разочаровал на 1.45в 3200 уже нестабильно ,и это на хорошей воде!
Зато воду нереально греет - на Х2 вкупе с видюхой она так не нагревалась

Эверестом или овердрайвом. Четыре ядра плюс некая "температура процессора" - в покое она обычно градусов на 10 выше остальных, под нагрузкой разница сокращается.

Классическая фенька гигабайта, ctrl+F1 в главном меню открывают "продвинутые настройки" - появится новый раздел плюс настройки АСС в M.I.T.

Черт совсем забыл
Но теперь ещё больше вопросов - Если без ACC проц мог нестабильно работать на 3200(200*16), то с ним(пробовал там и +6% и -6% и авто ставить) система даже не стартует.
У тебя есть какое-то влияние на разгон?

оказывается ничего волшебного в ацц нет. Смысл тогда в этих новых мамах? Топовая на сб600 так же гонит.

*ToRmoZ*
А, я тоже сначала вручную ставить пробовал - оказалось, что с выключенный АСС разгон лучше. А потом поставил в Auto - оказалось, что так разгон еще лучше, чем с выключенной. То есть если без АСС камень брал 3.1ГГц на 1.45В, то с Auto результат вышел 3.2ГГц на 1.425В. В общем, похоже это тот редкий случай, когда автоматическое значение лучше поставленного ручками.
Но если у тебя и с автоматом разгон хуже, то варианта два - либо перебрать все возможные значения, либо признать, что для твоего камня АСС смысла не имеет.
Есть еще вариант, что на этой плате АСС работает криво, но его без другого камня, желательно 9850 или ниже, не проверить.

bi6a

Ну как сказать - АМД ить честно признается, что влияние АСС индивидуально для каждого камня. Пока по статистике выходит, что на 9950-х камнях прирост меньше, чем на младших моделях, только и всего.

Кстати говоря, подтвердились результаты Alexandr82 касательно разгона по шине - максимум 270, выше не стартует вообще никак. Такое совпадение на разных матерях, чипсетах и камнях - настораживает.

У меня без ACC в разгоне до 3,1ГГц даже винда не грузится. С ручным режимом ACC тоже пока не разобрался, криво как-то работает.


Да в принципе 790FX и 790GX кроме встроенного видео ничем не отличаются

Согласен, но граница очень уж четкая получилась - 270 и дальше ни-ни.
*ToRmoZ* проверь у себя, если не трудно, какой предел по шине у твоего камня?

ребят взял мать Foxconn A7DA-S и читаю тут ваши посты, смотрю смысла брать 9950 нет что-ли? проще тот-же БЕ но 9850 взять, по разгону одинаковы получается!?

@Anton@
9850 если только из ранних партий, тк сейчас они перестали быть БЕ (залочен множитель).