Ядро Venice, разгон.
Обсуждение разгона процессоров AMD Athlon 64, основанных на ядре Venice.

Убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, внимательно прочесть FAQ на первой странице. Там уже собраны часто задаваемые вопросы вместе с ответами. Сообщения с вопросами на ту тему, что обсуждалось в FAQ, будут удаляться.
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 'Venice'
Отредактировано куратором: xtrimall. Дата: 08.06.2007 1:47

Прошу прощения, но - бред.

У меня был (продал, так и работает на 1.9V и сейчас) Athlon64 3000+, 1.9V 2500MHz
работал на воде (сейчас на воздухе) темпа простоя 45-47, нагрузка 57-62. 1.5года полет нормальный.
Ядро Ньюкастл.

flrem
Работает, я пример приводил. А у тебя проблема скорее всего в куче разномастных планок.
Махни их на 2*512 одного производителя и будет все нормально.

Voltman дык память одинаковая!! профиль глянь!долго колебался между гигом одной планкой и этой...Короче за что боролись на то и напоролись.и где пример?

NewCastle 0.13 легче переносит напругу.. Посмотрел статистику, для Новых Замков это большое, но допустимое напряжение.. Venice более лимитирован


Аналогичная проблема. Я, грешным делом, думал на конкретный экземпляр мамы. Попробуйте сингл мод с одной планкой, если память начнет гнаться - есть смысл попробовать другие модули памяти. ОЧЕНЬ надеюсь, что проблема не в контроллере, интегрированном в камень.

У меня нет сомнений, что в вашем новом биосе 1014.008 , так оно и есть. Ну а я вас поправлял от того, что имею опыт общения с биосом 1010.003 . Но сути вопроса это абсолютно не меняет, так как ограничения с выставлением делителя 12 для А64 3000+ связаны не с невозвожностью этого процессора функционировать с таким делителем(как это пытался доказать Xmast), а только лишь из-за ограничений некоторых материнских плат. Да и вообще, доказывать то, что такой делитель в принципе возможен для А64 3000+, меня вынудил всё тот же Xmast, прицепившись к этому делителю в моём посту описывающем пример с разгоном 3000+ до уровня 3800+ и его последующим сравнением с ним же(с 3800+ в номинале).

Сейчас у меня Venice 3000+, куплен в июне, до сих пор работает 1.80-1.85V почти 18/7. Охлаждение то же, темпа в нагрузке +55 - +65. Иногда ставлю фреонку. Раз 10 забывал процессор нагревался свыше 80 (воды небыло).

Полет нормальный.

Вот только не надо такое писать!(линк дай где бреда такого начитался)
Всё отлично работает, на венсе Е3. Проверил лично на Abit AV8.

-None- а какая память? наверно это все таки не проц у меня а мать шалит

flrem Память в профиле, тайминги в профиле 250МГц 1Т либо 275МГц 2Т.

Ставь тайминги руками, не доверяй это железу и добьёшься стабильной
работы на высоких частотах. (Жаль, что я не держал этот EpoX в руках -
немогу дать более конкретных советов, глянь ветку по данной мат.плате)

-None- вообще интересный прикол!вот как у меня определяет CPU-Z память!!.
slot 3
module size-512 mb
Max Bandwidth-PC 1600(99!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mh)
manufacturer Kingmax Semicjnductor
Part Number MPTC22I-38HT4-HGAH
Frequency 133 mh 99 mh
cas&latency 2.5 3
ras to cas 3 2
ras Precashe 3 2
tras 6 4
второй модуль:
module size-512 mb
Max Bandwidth-PC 4000(250 mhz)
manufacturer Kingmax Semicjnductor
Part Number MPTC22d-38HT4-HGAH
Frequency 133 mh 250
cas&latency 2.5 3
ras to cas 3 5
ras Precashe 3 5
tras 6 10
вот такая ботва!!!!маркировку чипов посмотреть не могу,на памяти радиаторы!Ё!!!
и тайминги не меняются в биосе как поставила мать автоматом 2,5 3 3 6(на 200 мг сейчас пашет при проце 295 шине) не меняются абсолютно!!!! начинаю грубить тайминги не проходит пост!!!!!!
зы разница по цпу в одной буковке маркировке???!!!

извиняюсь, но повышающие делители (ДДР 466, ДДР 500) только с Е3 и работают, это их "фишка", в отличие D0 (Винчестер), которые повышающие делители для памяти не поддерживали.

ISV Сперва написал тебе. Но теперь все меняю. Просто действительно пора заканчивать этот спор. Тема исчерпала себя. А спорить и доказывать оно ведь и не особо хочется. Особенно когда на это уходит много времени.

ISV
Может пора прекратить? Все все поняли и с тобой согласны.

flrem
У меня работал Kingmax DDR3500 с повышающим делителем (шина 200, память 217).
Проц сейчас не помню, помойму все-таки Винчестер, вроде когда я пробовал, у нас Венеций еще не было.
А у тебя все-таки какщй-то приход с твоей оперативкой. как сам пишешь.
Я не твой профиль посмотрел, вот и писал про разные планки.

Не бейте новенького ! И не отправляйте в другую тему.
/OFF Продал свой Winchester 3200+ и A8N-SLI
Прикупил DFI + OCZ VX. Думаю по шине достичь 2400 при минимальных таймингах (VX сейчас пошла уже не та).
Теперь вот стою перед вопросом что лучше взять под разгон.

1. Venice 3200
2. Venice 3500
3. San Diego 3700

У кого степпинг Е6 поделитесь впечатлениями.

np71
Под разгон лучше взять Venice 3000+, а минимальные тайминги выставишь с помощью делителей на память.
Вроде уже всем объяснили, что асинхрона на К8 не бывает

ISV
Mozhe6 skinutj bios dlja a8v deluxe v. 1010.003 na email (v profile)

Сегодня на работе гонял 2 машины: одна с СЛИшным асусом + 3000+ Е3, вторая без СЛИ - простая, но тоже с 3000+ Е3 (процы разумеется веники)!
Оба проца с пол пинка стали 300х9 при 1.55В ! Без проблем. Память при этом пашет как 2700/11=245.6 с 7-3-3-2.0 и 1Т!!!
По эвересту задержки = 38.х нс!
Просто чудные процы ! Но пока садомазу на них не стравливал! Завтра думаю погрею их ею... В простое 36С !

Ан-124 Без нее и у меня так работает. А вот с ней...

все ништяк ! наверно просто в спд неправильно прописано было.
щас пашет как в профиле.