Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 602 из 1055<  1 ... 599  600  601  602  603  604  605 ... 1055  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Красноярск
SerGee писал(а):
Быстрее это - 450х8, хотя ты мизерную разницу увидешь только в тестах. Ставь то, что стабильней - гоняй тесты и узнай предел стабильности, ИМХО - 50-100 МГц не стоят регулярных синих экранов.

оно и так и так стабильно. Как быстрее 450х8 или 423х8.5?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2008
alex1974 писал(а):
Нестоит менять новый чипсет на старый, что по вашему даст вам командо ? Разгон на ней точно неулучшится.

Просто у ds3l урезанное питание, чипсет понимаю, что старее. Спасибо за ответ. Функционал кроме чипсета у коммандо намного выше, вот и задумался


Последний раз редактировалось IvanOmgups 05.06.2009 16:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Kotyara_1 писал(а):
Как быстрее 450х8 или 423х8.5?

450х8 быстрее память работать будет (если и там и там делитель и тайминги одинаковы)
IvanOmgups писал(а):
Просто у ds3l урезанное питание,

Для твоего проца это несущественно, вот когда решиш брать квад тогда и думай о плате, но опять же командо не для разгона квадов... Для квадов смотри в сторону x48 или P45...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
IvanOmgups, не спорь с автором программы.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: C:/MSK
Ребят,коллективный вопрос!
Для не разогноной никак системы это нормально?
#77

_________________
Когда кто-то скажет Вам, что это слишком сложно и не нужно, не верьте.
Никто не знает, что нужно именно Вам, и Вам по силам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Новосибирск
Gabr1eL, считаю, что нормально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2006
E5200@3996 vcore - load-idle 1,41-1,45, bios - 1,4875. Vid - 1,1375. FSB wall 400мгц.
#77
Prime blend 8 часов прошел, а вот small fft уже нет.
Проц очень горячий и прожорливый, видимо из-за низкого Vid-а. На скрине 81гр под линпак, но это прохладным вечером 23гр, с открытым системником. Если закрыть системник и при обычной темп-ре в комнате 26гр, запустить линпак будет 90 с лишним гр, в GTA4 около 70гр. Не много ли для 24/7? Вот и думаю, стоит ли еще повышать напряжение для полной стабильности на 4ггц?
Пока работает 3829 - 333х11,5 vcore load-idle 1,33-1,38, темп-ры на ~10гр ниже.

Добавлю, что крышка проца выровнена, была вогнутая, данная процедура снизила темп-ру на 5-6гр в линпак (кулер уже был выровнен до этого).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: C:/MSK
ALXX
у меня е5300 стабилен 4.1(мб и больше) на боксе из под квада 6600 на 1,35.тестил линпаком встроенным в OCCT
Это для статистики,щас буду мучать,отпишусь.
з.ы я на UD3,и заметил глюк.КОгда по параметрам MIT бегаешь притормаживает.Ктонить сталкивался?

_________________
Когда кто-то скажет Вам, что это слишком сложно и не нужно, не верьте.
Никто не знает, что нужно именно Вам, и Вам по силам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
Всем привет...Ща разогнал свой процессор с повышением напряжения до 1.424V (по показаниям CPU-Z) до 4.32ghz. Linpak не проходит, Intel Burn Test тоже...FSB=480, множитель=9...Температура при этом зашкаливает за 85. Приходиться снижать частоту,т.к. на низком напряжении не грузиться ОС. Неужели процессор такой попался? Или все-таки мат.плата виновата?

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Чтото напруга на проц высоковата, да и температура тоже. При высокой шине на х48 требуются высокие напряжения на СМ, попробуй выставить 1.45 -1.55 и проверь на стабильность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
alex1974 писал(а):
попробуй выставить 1.45 -1.55 и проверь на стабильность.

alex1974 такое напряжение выставить на СМ?

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Spell
Так можно ж множитель поболе поставить и проверить..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Да.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
константин с байконура писал(а):
Так можно ж множитель поболе поставить и проверить..

А с 9.5 он вообще не грузиться :-(
alex1974
Ща попробуем,что получится..

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Кстати у меня мой проц со сниженным множителем тоже нестабилен, причем ни поднятие напряжения ни снижения разгона к стабильности непривели. Но у мну квад... с двуядами такой проблемы на моей мамке небыло.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Spell писал(а):
А с 9.5 он вообще не грузиться

Это при какой шине он не грузится ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Spell писал(а):
FSB=480

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
константин с байконура писал(а):
Это при какой шине он не грузится ?

Та даже меньше,если выставить,хотя бы на 460 тоже самое...Ща прибавил к СМ +0.250V - чет не хотит проходить опять...Номинал же на СМ 1.25V?

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Spell писал(а):
Та даже меньше,если выставить,хотя бы на 460 тоже самое...Ща прибавил к СМ +0.250V - чет не хотит проходить опять...Номинал же на СМ 1.25V?

hwmonitor установи и будеш видеть примерные напряжения на всех узлах системы.


Последний раз редактировалось alex1974 06.06.2009 18:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2006
alex1974 писал(а):
Кстати у меня мой проц со сниженным множителем тоже нестабилен

аналогично...это уже на закономерность похоже чем на случайность


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 602 из 1055<  1 ... 599  600  601  602  603  604  605 ... 1055  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 91


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan