В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

У меня она есть..В принципе,все напряжения понятны,кроме VIN1, +5 VCCH и VBAT (2.06V, 5.13V и 3.20V соответственно)...

Это тебе не нужно.

Ну все,больше напряжений нет,остальное - это БП...На севернки тут не показывает..

у тебя не кажет NB core ? Весьма странно. Тогда выясняй дефолтную напругу для СМ... почемуто мне помнится значение ниже 1.2 в.
ЗЫ: может версия HWmonitor старая ?

1.1.4 Сейчас скачал другую программу, HMInfo,так там тоже показывается только напряжение ядра процессора, а на СМ нет...Даже,если предположить,что напряжение на номинале на СМ идет 1.10V,то +0.250V=это уже почти 1.40V...Тесты так же и вылетают...

этого мало, минимум что я помню для такой шины это 1.45 (у мну к примеру ниже 1.5 вобще нестояло). А что у тебя с памятью ? Какой делитель ? Может она жизни недает ?

Работает на частоте 960Mgz, делители основные 5-5-5-15,стандартно...Ща закинул +0.300V на СМ...тот же результат...Не хочет и все. При FSB=490 вообще ОС не загрузилась...

Spell У вас ярко выраженный fsb-wall. И вполне соответствует статистике разгона

Xmast та уж..Экзампляр некудышный,конечно...Никому не нужен? Я в ошке,даже при Vcore=1.35V и частоте 4.08 он не проходит тест Linpak...

Spell
9550? Для него 4Ггц - отличный разгон.

Spell Xmast
Так какой проц, в инфо е8500, для него фсб волл на 490 это мало..

Та хоть тот, хоть тот - результат отвратный и явно дело не в камне.

Loco23
Не знаю, не знаю, про е8500 которым надо более 1.4 для стабильности под линпаком в ветке уже говорили..
Чет меня степпинг интересует, е8500 были ж и с0..

константин с байконура тот,что в профиле E8500...Степпинг CO

Spell
Ну тогда мож и правда может в районе 1.4 вольт потребоватся чтоб линпак на 4000 гигагерцах пройти..

Так это ж не нормально...ТАкое напряжение и такая не высокая частота...Значит, разгону камень все-таки мешает...Напряжение хочет много, а разгон маленький...

х48 чипс предоставляет очень гибкие настройки всего чего только можно настроить... так что отчаиватся нестоит, а надо почитать ветку по матери на предмет всякого рода глюков и особенностей. Я к примеру на профильной x38 тоже сначала даже 3.7 с трудом взял... но постепенно изучив множество настроек взял 3.9 что для моего проца весьма и весьма неплохо.

Spell
Это очень даже нормально, я год с e8400 таким прожил(при том что у знакомых е8400 гнались хуже), и ни чё, я думаю процентов 50 e8500 С0 такие же как у тебя.. просто сдесь постят те у кого чёта выдающееся, а остальные грустно уходят..

Ясно. Значит С0. Он тоже работал на частотах 4-4.1Ггц. Редко дальше. Тут в теме выкладывали ссылки на статистику степингов. Если рассчитывали брать частоты выше - надо было брать Е0.
(заработался, степпинги путаю.)

Я просто что думаю...Сами степпинги могут ли играть на разгонный потенциал процессора? Скажем, выставить не 5-5-5-15, а как-нить иначе...Ставят же, типа 5-4-4-13 или еще как-то...