В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

это тайминги. Они могут сдерживать разгон по шине. Поставь тайминги на авто. Память 1:1... Хотя действительно все очень похоже на плохоразгоняемый экземпляр...

alex1974 да,не степинги,а тайминги

Добрый день многоуважаемые оверы, извените за глупый вопрос, но вот прогуливаясь по сайтам магазинов заметил такую весч, у процессора [url=http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=565791[url]Q9550[/url] менше набор инструкций чем у [url=http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=586492[url]Q9650[/url] или это ошибка а если это так то чем это хуже?И у какого из них разгонный потенциал лучше?

Den_001 а что изменит дополнительные 100-200 MHz разгона? Больше думаю врядли будет на 9650.

Наборы инструкций у них одинаковы.

Разгонный потенциал независит от модели. Скорее от степинга и конкретного экземпляра, если мать нормально гонится по шине то бери тот что дешевле, если плохо - с большим множителем.

В любом случае, почти наверняка, 9650 пойдет дальше из-за множителя, но при условии хорошего охлада.

На сколько дальше ? имхо 100-200mhz теоретического приимущества нестоят разницы в цене.

Я тоже так думаю, но это всё теория. Угадать насколько дальше пойдёт конкретный экземпляр невозможно.

alex1974 Loco23 спасибо за ответы, охлад ZALMAN 9700 LED 480мгц мать берёт, и это притом что кроме шины и напруги на проц память и север ничего в биосе не трогал(потому что остальных тонкостей и не знал) пока не попалась тема [url=http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=307134[url]Тонкая настройка GTL[/url], а степенг последний Е0? если я не ошибаюсь.

alex1974, не теоретического, а практического: 250MHz обеспеченны при хорошем охладе. Другое дело нужны ли они, но вроде как ветка про разгон, а не про целесообразность.
Добавлено спустя 48 секунд
Den_001, у 9650 только Е0.

а у 9550?, и что можете сказать об охладе именно о зальмане

об охладе не здесь!
Отредактировано модератором: machKim. Дата: 07.06.2009 15:15

Надо искать тоже E0, но к сожалению до сих пор встречаются экземпляры на C1.

Это явно не на счет профильного 9700 у Den_001. С этим кулером имхо разницы нет, да и почувствовать ее можно на хорошем водяном охладе, на воздухе упретесь в перегрев.

Можно сказать... - если квад то 9700 надо выбросить и купить чтото что умеет охлаждать а не выглядеть, выбор кулеров в другой ветке.
Den_001 на сколько я понял в разгоне квадов у вас опыта нет, посему для вас более оптимален Q9650... его гнать попроще будет.

E0 и С1.
9550s только E0.

Всем пт! Помогите пожалуйста разобратся! Есть система X48-DQ6, Q9550, Kingston (PC-8500) HeperX- Какие напруги в биосе выставить и на что, так чтоб разогнать проц на 3.5-3.8 но так чтоб сильно не грелся??

NeSter23 вам в ветку вашей материнской платы...Мужики, у меня встречный вопрос...А в чем разница в разгоне между Quad и Duo?

Spell Я там уже тож раписал. А мой на E0 до скольки примерно можно гнать?

Ну у кого как гонится...Зависит от самого процессора и СО...У меня знакомый разогнал его до 4Ghz с небобльшим...Думаю, 3Ghz должен взять стабильно..

Та я думаю 3.5 будет стабильно!

Говорит обеспечены применительно к неизвестному процессору... У джордана например 9650 не шел выше 4Ггц. А у меня идет. Частоты свыше 4Ггц тяжелы для постоянной работы мат. плат. И сильно укорачивают срок.
Добавлено спустя 7 минут, 12 секунд

Квады упираются не в потолок частот, а в fsb-wall. Требуются лучше охлаждение, увеличены просадки питания, нагрев и нагрузка силовых элементов мобо. Более высоких вольтажей на MCH (зачастую). В остальном параметры биос - можно оставлять прежние. Окончательные значения у каждой материнки свои.

Xmast, у Джордана какой проц был? Q или QX?
Чего они вдруг стали тяжелы??
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд
Про FSB-Wall тоже не надо говорить отдельно от матери, потому что зачастую это ограничение матери, а не проца.