Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Не, ну справедливости ради, на старших моделях действительно на МСИ не додали.

Раздобыл биос, не Стилта, а вроде как бета от гиги. Улучшения.... Ну вижу 4400мгц в простое, вообще без нагрузки. С нагрузкой на 1 ядро те же 4375мгц, очень прям очень редко мелькает 4400мгц. Так же вижу снижение напряж на 0.005в. Было 1.5в без нагрузки, стало 1.495в. Все как было, так и осталось. 4400Мгц на раб столе без нагрузки... да уж
Попробовал PBO2 настроить. Добавил +100мгц. На раб столе стало 4450Мгц, а при однопоточ нагрузке частота проваливалась ниже 4375мгц.

пс... правда у меня шина всегда была 101мгц минимум и лимиты 105-70-105. Может поэтому не вижу разницы. Но в полном стоке 4375Мгц всегда было, 4375мгц в однопотоке, в играх 4275Мгц, линкс 3800Мгц. С шиной 101 рабстол\однопоток 4011мгц, игры 4325мгц, линкс 3950мгц. В тестах попугаи росли с увелич шины и лимитов.

Сидел разглядывал картинку свою и увидел, что средняя частота по всем ядрам -+ совсем чуть чуть одинакова, vid ядер так же +- одинаковый, в power smu ватт чуть больше на ядрах работающих в однопотоке(только тест однопоточный закончил), но в целом так же почти равны. То что нагрузка пытается распределиться на меньшее число ядер, при этом некоторые вообще спят, это я заметил. Наверное, что бы бустило лучше. А вот то, что, допустим, среднесуточная нагрузка + потребление напряж каждым ядром так же равны... Читал где то, чувак с амд про такое писал, но не придал значения. Это получается, что ядра одинаково эксплуатируются(допустим в течении суток).

Не спорю, может и есть, тем более на биосах других производителей, но мы же 3600 обсуждали и разговор с него пошел.
Тут в теме у человека мать и биос как у меня, а он говорит, что выше 4100 не видел.
И тут Victor91rus влез со своими "всеработаит, вывсеврете"

Тебе важнее производительность или увидеть "кукурузную" циферку в HWinfo в колонке Maximum и успокоиться? Потому что сейчас фирменный смарт-буст работает так, что он бустит до максимума только в моменты ПРОСТОЯ и отсутствия нагрузки. Подвигал мышкой на рабочем столе - вот у тебя 4500, очень нужно, да. Запустил программу/игру где требуется 1-2 потока, получил 4200 .

matocob писал(а):

Не вышло у TSMC с "7 нм" чуда.

Просто все что без брака ушло вот сюда, не забываем о yields 8C/8C в ~90%:

#77

А брак ушел на AM4.

Ну-с, приехал мне мой 3800Х + C7H, сейчас начнется секс.

еще вопросы?

XRR, ты забыл ещё про TR4, на который у AMD тоже есть какие-то планы. В любом случае, виден дефицит качественных CCD

Deemunn Да хоть 1Мгц недодали. Товар должен соответствовать заявленным характеристикам. Если этого не будет, то однажды ты купишь трёшку на садовом, а поселят в кредитную землянку под Элистой.

Во всех, где важен ЦП. самое лучшее было на агесе 1002. Самое худшее- 1003аб кажется. Сейчас результат почти как на 1002 на модбиосе. Есть ещё один новыйбиос, но я не пробовал.
Оффсет, кстати, поломали, поэтому и результата биоса на агесе 1002 достичь невозможно. Раньше оффсет напряжения был оффсетом напряжения, а теперь это и оффсет производительности, поэтому в многопотоке особо не развернешься на текущих биосах

Чтобы снимать вопросы надо прикладывать а) график частоты/потребления б) результаты в бенчмарке (до/после). В общем смотри видео дербауэра.
#77
(это 3900Х если что)

Кто-нибудь пробовал релизную 1003абба от МСИ? Есть смысл шиться с беты или там как всегда у МСИ - бета нормальная, а релиз фризящий?

если честно я уже задолбался делать скрины и что-то доказывать, но могу сказать что без модбиоса, пбо и тд винрар на одно ядро выдает около 2750 кб бустит до 4200, с модбиосом и пбо выдает 2900 кб, бустит до 4275-4325, прирост частоты есть, прирост результатов есть, спорить смысла не вижу, может у меня избранный проц, мне повезло и так далее, но факт остается фактом. Если смотреть по загрузке ядра и его частоте, то как раз 4275-4325 на нем появляется при нагрузке именно этого ядра, нагрузка прыгает на другое - частота падает до 3600+-.
И да, у меня 3600, он вообще выше 4200 не должен бустить НИГДЕ

Так в характеристиках максимальный буст заявлен для однопотока.
Я просто не понимаю, как некоторые жалуются на буст в многопотоке, относительно чего они отталкиваются?
Ведь максимальный буст на все ядра не заявлен в характеристиках.
Или я что-то пропустил и AMD обещала что-то конкретное?
Я, конечно, не знаю, процессоры AMD у меня с апреля этого года, до этого с ними дела не имел, просто интересно, когда вышел первый Zen тоже все жаловались на буст?
К примеру, мой предыдущий 1600X бустился всего на 100 МГц относительно базовой частоты в авто режиме.
Или из-за того, что Zen разгонялись, всех все устраивало?
А теперь Zen2 не разгонишь, а в авто режиме, видите ли, мало бустит, из-за этого все и началось?

Где тут видно 4,4ГГц? Явное несоответствие заявленным характеристикам. Как такая крупная компания допустила 100% бракованной продукции на рынок?
Вроде бы 150-200МГц не досыпали, не так уж и много, но вот в рекламе лысый из АМД еще обещал +200 на изи. Итого недосып уже 400МГц - очень заметно.

Если бы АМД не пытались укусить себя за жопу и выпустили с заявленным бустом в 4,2ГГц, которые реально может эта архитектура - не было бы никаких проблем, в том числе диких скачков температур из-за чрезмерного напряжения в попытках закерогазить недостижимый буст. А если бы еще и цены с ядрами отсыпали рангом ниже - как было в первых утечках, про, 8 ядер за 200, 12 ядер за 350 баксов. То вообще покупатели были бы в восторге, а так получился пшик с бракованной продукцией по оверпрайсу.

Deemunn
Производительность имеет почти линейную зависимость от частоты. Частота на новом биосе упала во всех режимах, и производительность пошла за ней.
Производитель заявил 4200Мгц для моего процессора(так ещё и pbo, но это дело уже ситуативное, тут и правда может не подходить влажность воздуха и моё нервное напряжение для буста), однако с биосами дошло до того, что 4200 не было нигде и никогда.
А должно быть так: запускаешь задачу на один поток- она крутится на 4200мгц МИНИМУМ, изредка вылезая выше за счёт PBO. Так это работает на интеле. Так это работает на Zen1. Всегда так было. А с выходом зен2 пошёл девиз "вам никто ничего не обещал"
Ну и пусть катится амда с такими девизами, просто в следующий раз куплю ту продукцию, на которой характеристики пишут не ради рекламы, а ещё и потому что она так работает.

Никогда не смотрел частоту диспетчером задач, он верно показывает?
И опять же, повторюсь, разговор начался в разрезе процессора 3600.
Что там у старших, я не интересовался.
Двое человек с 3600 жаловались на буст, у одного такая же материнка и биос, как у меня.
В случае с 3600 проблемы с бустом, если их можно так назвать, я все-таки связываю с не подходящим для Zen2 охлаждением, не плохим, а именно не подходящим. Сам столкнулся с этим, когда менял кулер, выиграл 5-6 градусов и буст вырос на 50 МГц. Либо дело может быть в биосах, которые у всех производителей работают по-разному. Либо и охлаждение и биос играют роль одновременно.
Опять же, все выше написанное мое ИМХО.

а где должно фризить? я поставил, из того что вылезло - это CnQ в авто не сбрасывает частоты и напряжение. Если вкл - тогда начинает, но тоже скачет от 0,9 до 1,5. На предыдущем биосе в авто все работало...

Ну у меня например при установке 13 релиза в играх дико фризило, хотя до этого в 138 бете было нормально.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:


С чего бы ему неверно показывать? Да он отсекает микронанбусты в несколько наносекунд, которые отчаянно фиксирует рыцен мастер и показывает реальную эффективную частоту.

Кстати, 3600 изначально единственный процессор, который имел обещанный +200 разгон.

Горбатый кулер на самом деле режет 100МГц разгона. Ноктуа мне это наглядно показало.

не, есть камни реально дубовые, они 4.2 не покажут даже на рабочем столе

ego0550 у меня на предыдущем биосе в ведьмаке 3 дергалась картинка, при этом фпс по мониторингу был как струна- ровный... вроде скинул тени, дальность и картинка стала плавной, без рывков. На 3770к такого на максималках не было- это меня озадачило при переходе... видеокарту не менял...
На новом биосе вроде на не фризит...

В общем, так как по БЦЛК с сата разгон не возможен, я попробовал через расширенные настройки, поставил оффсет -0.015 В, включил ПБО 200 МГц, скаляр 2х, PPT 160, TDC 105, EDC 160, ничего кроме увеличения температуры проца и вольтажа на нем я не увидел, результаты даже хуже, чем все на авто. в АВТО все 12 ядер работают на 4100 МГц в синебенче. Если разгонять, то надо походу вручную задавать частоту проца и вольтаж, но я думаю, это будет кукуруза.