В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Loco23 ну в меом случае FSB-Wall вышел на процессоре...Кстати...Если выявлять FSB-Wall мат.платы,надо только множитель процессора ставить на минимум, не надо никакие напряжения там выставлять в BIOS или еще что?

Spell, не думаю, что дело у тебя в процессоре.
Естественно нужно поднимать напруги.

Loco23 - QX9650 у него был, причем первого степпинга, причем даже для этого степпинга горячий ппц как. Ему-то в самый раз такой проц, но по оверским меркам он очень неудачный. Большинство современных Q9650 на воздухе легко перешагивает за 4ГГц.

Loco23 та куда уже поднимать? У меня на частоте в 4Ghz при напряжении 1.35V отказывается проходить тесты... закидывал вплоть до 1.45V на частоте 4.23Ghz

Tim Ronski, ну вот, а мы говорили о Q9650.
QX - самый первый 45нм квад, который сделал Intel, самый плохой.
Dis07, что для MCH, что для FSB Term мало поднимал на данной матери. Это wall матери, а не проца.
Spell, ну так мож охлада не хватает? С множителем 8 пробовал?

Помогите плиз, описано выше.^

Spell #77
В вольтаже хотябы необходимом для стабильности, взгляни, это чтоб заработал мой квад на 3,8 ГГц!
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд
да и память раскачана до 1500(8-8-8-20-1Т) ну так к слову! Выше 1,45 по ядру никогда не поднимал, стращно и грозит выходом из строя!
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
NeSter23 мой Q9450 давно снятый с производства берет 3,8 ГГц, а в чем у тебя собствено проблема, на Е0 может и до 4 дотянутся!

sheffline Боюсь!=) Ну и не хо печку в компе, одна GTX 295 чего стоит!;)

NeSter23 солидарен, у меня печ не слабее твоей 285-ка, у меня к примеру процессор гонится до 3,6 ГГц вообще в авторежиме напряжений без проблем, вот выше уже ручками приходится выставлять и шустрить!а так гони до 3,5 даже и не думай, да советую всегда активировать защиту если в биосе отключена, у меня при 3,6 ГГц недавно линХ-ом х64 за пять минут тротлинг, причем ТМ1 и ТМ2(96 град), лето как никак!

Горячий в сравнении с чем? Насколько я видел все там нормально с температурами. И даже слишком нормально. Моя вода его воздуху по температуре уступала.


Постом выше написано. Но увы. Могу добавить. Срок службы мат. плат снижается. Ухудшается разгон. Они вобще-то не рассчитаны на работу в нагрузке с процессором в 150 ватт. А в разгоне доходит.

Это в статистику FSB-Wall`a.
...

sheffline прогнал короче до 3.8! Видео тож в рвзгоне. В бублике система "жрёт" 620W!!!!!! 3 холодильника!

NeSter23 кстати насчет бублика у ми там карта при переразгоне 285-ка выключается, защита!что касается темы, то вообще я заметил что для игр хватает 3,2 ГГц за глаза, тем более если физику видео обрабатывает!

Xmast, не нужно обобщать. Если у кого-то что-то не получилось, это еще не означает что так и должно быть и так будет у всех.

А как же хваленные "100" фазные системы питания?? Разве не на это они расчитаны?
Говорю еще раз: Q9550 (E0) и Q9650 будут нормально работать при FSB=500 на правильной мобо и с нормальным охладом.
И хватит уже про эти FSB-Wall'ы писать, если камень проверяли только на одной плате. Потому как зачастую это придел самой матери, а не проца.

Твердотельными кандюками и цифровыми питальниками оверские матери не зря оснащаются. Матери тоже разные бывают... да и 8 фазная стабилизация тоже не зря придумана. Топовые материнки заточены под высокую нагрузку.

Не очень понимаю к чему это. И что должно быть у всех. Вы о чем?

Модули памяти выходят из строя. Зря думаете что с материнками проще. От больших нагрузок и износ больше. Вопрос только во времени. У меня комп 24.7 включен. И заметил ухудшение здоровья со временем. И лично для меня никакого серета тут нет. Компьютер на повышеннных вольтажах в разгоне менее вечен.

Вот к чему. И еще к теме про FSB-Wall'ы.
Говорю, что эти процы пойдут за 500, просто не на всех матерях.
Добавлено спустя 3 минуты, 40 секунд

Ветка, вроде как, про разгон, а не про срок службы и т.д. Тогда надо в номинале использовать, а то и снизить частоту.
Какая мне разница через 5 лет мать умрет или через 10.. Через год у меня ее уже не будет.

Loco23 на мноржетеле x8 приходиться задирать частоту еще выше,чтоб дойти до 4Ghz...Там уже в саму мат.плату упереться может...

Spell, ну так мы ж про предел по шине говорили
А так мож просто проц горячий, вот и не идет выше.

Оптом. Сказки про супер гиги, асусы, и т.д. и т.п. я тут много слушал... в последнее время активно барыжу железом и чем больше барыжу, тем больше у меня сомнений в правдивости тех результатов которые расказываются в ветках этого форума... а жаль. Бывают экземпляры которые легко идут 480 по шине, дальше - с большим гемороем. С оооочень большим, и на пределе возможностей.