В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

ищите меньшие стабильные значения( у вас все на пределе, имхо), система питания на вашей маме вроде крепкая, но все же потрогайте пальцем мосфеты и дроссели под нагрузкой

Тестирую два 960T ccbbe 1149pgt.
1-ый стабилен в Линкс при http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2279065

Первый оттестировал:
Подвергается разлочке до Х6. CPU/NB 2800.
На 4 ядрах проходит Линкс при 4200.
На 6 проходит Линкс при 3600 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2279193,
скорее всего работает на 3,8-4, при этом уже на 3,8 и при повышении vcore уходит в троттл.
Старый 1090Т работал на 3800 легко, при этом была разумная температура.
45 нм процесс видимо "допилен" окончательно.

Под нагрузкой, на ощущение пальцем, теплые(даже терпимыми не назвал бы), от 25-35 градусов.
По поводу напряжения - снизил с 1.5 до 1.485V, но пришлось на одну ступень понизить FSB до 236.
Сейчас попробую поднять частоту ОЗУ до 1600 затем до 1800MHz. Думаю напряжение в 1.6 на ОЗУ это максимум, которое я подам на нее. Добьемся стабильности, а дальше и CPU\NB, и HT Link и т.д.

Добавлено спустя 3 часа 6 минут 37 секунд:
Итог сегодняшнего вечера:
Частота проца: 3820 MHz
Частота CPU Bus: 238 MHz
CPU Ratio: x16
Частота ОЗУ: 1587 MHz
CPU/NB & HT Link: 2380 MHz

Напряжение:
CPU - 1.487500V(Серым указано 1,452V)
DRAM - 1.5V
CPU\NB - AUTO(серым указано 1.250V

Тест LinX 20 мин. без ошибок:
Number of equations to solve (problem size) : 15000
Leading dimension of array : 15000
Number of trials to run : 65535
Data alignment value (in Kbytes) : 4
Maximum memory requested that can be used = 1800304096, at the size = 15000

Тест OCCTPT - 20Мин без ошибок Large.

Вроде все разогнал нормально, но чувствуется что можно еще чуток добавить.
Проц с TDP в 95W OEM HDX955WFK4DGM.(С заблокированным множителем).

Вопрос так и остается:

мало

10 минут достаточно

за это время проц только подразогреется слегка, а о проверке на стабу и говорить смешно

ejsamogon

Все нормально, кстати контроллер памяти разгонять пробывали?
Тоже дает прирост...


Нормально, нестабильные процессоры за 5-15минут ловят ребут или уходят в бсод.

Почему-то больше выставить значение CPU/NB не получается. Больше данного значения 2380 MHz не поднимается. Может режим какой-то надо переключить. хз.
Сейчас поднял FSB до 240. Напряжение на проц сохранил 1.4875V, а вот напряжение на DRAM поднял до 1.55V.
20 мин. стабильного теста в Linx, но с параметрами загрузки памяти до 2500Мб. в среднем 50ГФлопс. Оставил тестить на 500 мин. и температура выше 43 по крышке ЦП и 40 градусов на ядро не поднимается в нагрузке. При открытом системном блоке! без боковой крышки.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
П.С. при выставление частоты ОЗУ в 1800 MHz система не проходит тест в Bios.

И опять жеш таки вопрос:

ejsamogon некоторые модули памяти (к примеру мои профильные кингстон) плохо реагируют на поднятие напряжения.
1.5v для них еще нормально, а на 1.65 плохо.
К примеру чтобы взять 1740 мне пришлось выставить 1.45v, при 1.5v зависала система.



http://www.overclockers.ru/lab/45638_3/ ... ta.html#14

Я думаю что максимум на них подам 1.6V, не больше. и постараюсь выжать из них минимальный максимум. если сгорят, так сгорят. Пускай, не жалко. Возьму такие же 2 планки благо они у меня по 600р. продаются и я ею доволен. Цена\качество на 5+.

ejsamogon а пробовал вместо 1.6 1.5-1.45?

пробовал на 1.5, на 1.45 нет. Жаль под рукой нет прибора для измерения напряжения. В BIOS не указано стандартное значение. Для ЦП и CPU\NB указано, а для DRAM нет. приходится гадать.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
И еще по поводу разблокировки множителя, есть ли шансы?

Это все зависит как он разогнан и как и чем он нагружен. Если вы к примеру разогнали его всего на 10-15%, а напряжение влупили по верхнему пределу -это одно, он выдержит такой разгон в большинстве случаев, а если напряжение не трогали или подняли на шаг(ступень) или разгон уже 20-25% -это уже другое. В каком случае он выдержит проверку на стабильность и какую? 10-20мин линкса он пройдет в первом случае(возможно и гораздо больше), во втором - скорей что и нет. Не зря же здесь говорят о том что тесты держит часами, а игры через 10-20мин доказывают обратное. Все эти убеждения из личного опыта. Мой проц этот линкс 4-6часов крутит, а вот прайм за полчаса-час его на лопатки ложит. Вопрос еще в том какую мы стабильность ищем и вообще что за нее мы считаем? Если пользоваться мерилом 10-15ти минутного линкса, то да - кому-то этого хватит вполне для работы, когда его проц будет работать в разгоне по максимуму не более 10-15мин, но назвать такую работу процессора полностью стабильной нельзя. Опять же из личного опыта: поднимаю напряжение на процессоре на ступенеку - он уже стабилен в прайме 1-2 часа, а затем бсод или ошибки по ядрам (кому-то и этого хватит для того чтобы сказать - мой проц стабилен!), поднимаю еще на ступень - уже в стабе по 6-12ч, а дальше все эти же бсоды и ошибки (причем каждый раз тесты повторялись до 3х раз чтоб исключить случайность показаний), напряжение еще выше ставлю (корректирую общим) - бсоды пропали, а ошибки через 10-18ч... Много времени ушло на то чтобы найти те напряжения чтоб преодолеть психологический барьер (24ч прайма) без бсодов и ошибок. Так что говорить о том что 20мин линкса хватит для определения стабильности - это не верно (опять же это кому и какая стабильность нужна и на сколько). А ведь еще разгоняем и контроллер памяти и саму память... Это ж сколь нужно времени чтоб найти такую оптимизированную стабильность как сутки прайма (говорю про прайм так как, повторяюсь уже не раз - это единственный тест который вскрыл мою систему на стабильность, а ведь до этого год практически сидел на такой "разогнанной" системе - линкс же проходит и что еще надо)? Лично у меня около месяца безпрерывных тестов... Ужас! Но интересно же. Именно оптимизированную, а это значит чтоб найти такие напряжения\частоты на разгоняемые компоненты, чтобы получить максимальную рабочую производительность с меньшим (по возможности) энергопотреблением и тепловыделением и соответственно шумом, а не просто тупо задрать напругу и врубить вентиль на 100%-ные обороты.
PS: для проверки стабильности КП и DRAM можно попробовать использовать testmem5, хоть она и предназначена изначально для проверки DRAM, но у меня лично она на ура отлавливала ошибки в разгоне КП. К тому же отлично экономит время (для тех то тестит 15-20мин). Не говорю что она явная панацея в отлавливании ошибок при разгоне КП, но в моем случае она заметно ускорила процесс тестирования.
PSPS: так что каждый для себя сам считает - на сколько и какая ему стабильность системы нужна для работы. А двадцатиминутный линкс или ОССТ - это не что иное как грубый фильтр для отсеивания явной нестабильности. Нужно еще помнить то что разогнанные проц, КП, память(в меньшем случае) по-отдельности будут иметь более лучшие значения частота\напяжения, а в совокупном разгоне потребуют сильной коррекции, как в уменьшение частот обоих или же по-одельности, так и с напряжениями на оных.

Интересную ситуацию я для себя заметил:
Разгон 20% - Тест 2часа в Linx и вдруг BSOD.
Ничего не изменяя загрузился в ОС и весь день долбил в игрушку, ни намека на зависания, ошибки и т.д.! Так что тут раз на раз не приходится. Так же 1 час тестов OCCTPT и Linx без ошибок, но стоило запустить AIDA 64 + Opera + AIMP3 + видео = BSOD с мгновенной перезагрузкой. вот такое вот тестирование. По поводу прайма, может кто ссылку кинуть на послед. версию? А то гугл посылает на страницу 2004 г.

хорошо а если взять тест S&M все про него забыли как вы на этот тест смотрите..... помимо всех остальных.... хорош ли он... для проверки памяти и проца в купе....

ejsamogon
http://rsload.net/soft/manager/7851-pri ... table.html
и
http://rsload.net/soft/manager/9644-pri ... 6-x64.html

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
andreati1
http://testmem.tz.ru/soft.htm#SNM1

Понизил напругу DRAM 1.45 - результат 2 часа Prime95 - 0 ошибок, 2 часа - Linx - 0 ошибок 49 ГФлопс.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Спасибо, уже нашел )

Собрал вчера конфигурацию на Asrock 970 Ex. 3 с 960Т BE, успешно разлочился, хоть и не подвергался особым тестам = вернул обратно на 4 ядра.
Но вот вопрос по процессору: в Аиде и HWMonitor есть показатели температуры ядер, а есть просто показатель ЦП, и различия между ними достигают порой 10 градусов. Что интересно, так то что показатели температуры по ядрам всегда одинаковые на всех 4 ядрах(глюченый датчик?) и в простое они показывают до 25и градусов все сразу(охлаждение - IH-4500). Это нормально? Или же все же проблемы с датчиком?