YakinVK У тебя же свежий процик 14-го года, мой старый фх 850 12-го года выпуска больше 2600 по кп при частоте ядер более 4800 не брал никак, даже биос не проходил.
Когда на скорую руку вставлял 8370 14-го года, то без проблем запустился на 5000 и 2700. На стабильность не было времени тестить, но сам факт в том, что свежие процы лучше не только по разгону ядер, но и по КП тоже. Я думаю и у твоего экземпляра должен быть норм потенциал по КП.

Прощу прощения у всех, но до своего отъезда в командировку у меня тупо нету времени заниматься разгоном и тестами х6 1090 и фх-8370. Уезжаю 12-го, приеду примерно только через 1,5-2 месяца. Там и начнется веселуха. Постарайтесь за время моего отсутствия поменьше флудом и оффтопом заниматься, относитесь друг к другу уважительно!
Все кто желает пополнить статистику разгона своих фх, скидывайте свою информацию или ссылку на Ваш пост мне в личку, по приезду я все добавлю.

Лучше память разгони и цыферки по лучше будут и нагрев проца по меньше
#77

Я думаю все зависит от того для каких целей процессоры AMD берутся и кто рискнет выжать по максималке
#77#77#77

Само собой. Ни в рендере, ни в кодирование от разгона КП и памяти пользы как таковой нету. Зато в играх минималка растет.

Я правильно понимаю, что раз уж в реальных условиях проц выше 65 не прогревается, можно смело выставлять кп 2600?

Только толк от этого почти нулевой.

В бенчмарке последнего бэтмана, мин fps вырос на 7
Видимо, не совсем нулевой.

Да я в жызни этому не поверю что на 7 фпс вырос от разгона КП Я понимаю радость от покупки свежего проца ,но зачем так приукрашивать то ??? Народ проц гонит по самые помидоры сток не получает , а вы кп разогнали и+ 7 фпс сразу

Бэтмен и WinRAR уж очень любят подсистему памяти.

kuk
Смысл мне тут кого-то обманывать, ради чего? Может, у данного бенчмарка такая огромная погрешность?
В томб райдере, такой разницы не было.
Сейчас, ещё раз прогоню.
#77#77
До этого тестил со стоковыми настройками видяхи. Сейчас проверил с разогнанной.
Разница прежняя, 7 кадров.

kuk http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12455768#p12455768
Разгон КП и памяти дал больше буста, чем разгон тупо ядер.
И так будет абсолютно в любой гонке! Динамичные игры требуют частого обращения к оперативки. Вот тебе как минимум целая категория игр, в которой разгон КП может принести больше пользы, чем разгон проца! КП у фх все такое же узкое горло, как и в случае с феномом. Знаете почему у последнего интела работа с памятью лучше? Да все потому что их КП бегает на частотах ядра, они гонятся синхронно, как в свое время гнались на атлонах 64.

скорее потому что не тратится время на синхронизацию данных.

Ну что мешает потестить ?? попробуйте будете удивлены

желательно скринами народ ради 7 фпс процы за 700$ покупает у вас решилось разгоном.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

эти 7 кадров как бы правильней выразится )) типо погрешностей один и тот же бечмарк на одних и тех же настройках покажет разный результат .Это как бенчмарк валей если уж тестить то непосредственно в игре.

Очевидно, что не 7 fps погрешность будет.

Ничто не мешает сделать 5 замеров для каждого режима и вычислить среднее значение, таким образом свалить на погрешность уже не получится.

Добавлено спустя 23 минуты 17 секунд:

Синхронизация в любом случае будет, ведь скорость кэша л3 даже при той же частоте что у л2 или л1 всеравно существенно медленнее, чем у л2 или л1, ибо используется более дешевая и медленная память. Чем больше объем, тем меньше скорость.

да, но время выполнения существенно сокращается.

не многовато ли? у меня, без двух модулей, всего лишь 4366 набирает. и где, собственно, резалты?

да вроде нет A6-3650 @ 3480

Какие именно?

хм-м, удивлён.


ну там... скрины хотя бы.