В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2502328 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2501427 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
6eлоруС_80 писал(а):
Да, он не лучше, но при этом дешевле в 2 раза!
Я хз сколько он у вас, но у нас он на развес продается, 90уе за 360-ый арктик последней ревизии. По-моему дешевле уже только грязь из-под ногтей. Суть спора вообще не ясна, я бы по дизайну выбирал)
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 130
Dmitriy54 писал(а):
В 2 раза?))) У вас счеты сломались, сходите в школу - на палочках научас считать. И не забывайте про доп вентиляторы - которые денег стоят.
Счеты не сломались - см., что я написал выше! А 2 дополнительных вентилятора от Deepcool стоят аж 14 уе (по 7 уе каждый). Итого: 70+14=84уе. Против 130 уе от Арктика! Так что даже с докупкой вентиляторов Дипкул выгоднее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
6eлоруС_80 писал(а):
Ключевая фраза!!! При этом где он будет слабее? Ответ очевиден - в киберспортивных дисциплинах, где и так этих фпс - ешь не хочу (вместо 550 фпс будет 510 ). А если играются игры в разрешениях 2к/4к, да еще на картах уровня 2070super или 1080ti, то как раз таки и будет : "плюс-минус".
Я вам скажу, что он будет слабее абсолютно везде, где игра не упирается в видеокарту. Да в высоких разрешениях разницы не будет, да после определенного предела уже не очень важно сколько там кадров, но это уже называется "ищем условия где будет не хуже". Я лишь уточнил, что фраза "везде" не подходит ни PBO ни fix. У каждого свои преимущества.
6eлоруС_80 писал(а):
Для сравнения с PBO2+Curve можно настроить более агрессивный фикс (с частотой на 100...200 МГц выше). И все, опять в многопотоке PBO2+CO будет проигрывать фиксу, особенно если это не 10-минутный бенчмарк. Да и по температурам проиграет, очевидно (пусть и немного).
Может будет проигрывать, а может будет вылетать с ошибкой и не пройдет тяжелые тесты (как вон у человека игра). Это уже все будет индивидуально.
6eлоруС_80 писал(а):
Ради интереса, прогони Blender Benchmark - все 6 сцен. Выложи скрин. Сравним с моим фиксом результаты. При этом, прошу заметить, у тебя AIO, а у меня воздух!
Какой сейчас в этом смысл? Вот стоял бы у меня Dark Rock 4 я бы протестировал, вода в среднем на 7-9 градусов холоднее, что исключит адекватное сравнение.
Dmitriy54 писал(а):
У меня при фиксе 4400 и 1,2 блендер ламу рендерит на 4 секунды быстрее, греется на 15)))) градусов меньше. Linoak даёт 338 vs 322 GFlops температуры 88 vs 90.
Солидные приросты, это же разница в менее чем два процента, да?
Dmitriy54 писал(а):
А вот при игре в Fortnite максимальная температура 54 vs 72. А вот средняя 48 vs 53 уже не такая и разница.
А разница в количестве кадров какая? Пожалуй у fix есть только один неоспоримый плюс - температуры, правда тоже не везде и не всегда. При PBO можно тупо задать планку выше которой она не полезет. При fix так можно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Матрикс писал(а):
Пожалуй у fix есть только один неоспоримый плюс - температуры, правда тоже не везде и не всегда.
Это большой плюс с воздушным охлаждением на нетоповых куллерах. Но у тех кто ставит кастом воду процессоры работают в фиксе с частотами 4800, что непосильно РВО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 130
Матрикс писал(а):
Я вам скажу, что он будет слабее абсолютно везде, где игра не упирается в видеокарту. Да в высоких разрешениях разницы не будет, да после определенного предела уже не очень важно сколько там кадров, но это уже называется "ищем условия где будет не хуже
Скажите, а где Ваша 2070s не упирается, если мы говорим о разрешениях не ниже 1080p и максимальных и предмаксимальных настройках? Вопрос риторический, ведь правда! Лично я не играю в разрешениях ниже 1440p и даже в таких старых проектах, как Stalker (оригинальные части и их модификации) - упор идёт в в/к! Единственная игра quake 3 osp, в которую я играю в окне в разрешении 1600х1200 с графикой, убранной в 0, но там на всех серверах стоит Лок ФПС -125. Поэтому там никаких просадок, всегда 125 ФПС, хоть на 1600х, хоть на 5900х - одинаково Поэтому я бы высказался наоборот: нужно постоянно искать, а в каких же играх pbo+co хоть чуточку лучше???
Матрикс писал(а):
Может будет проигрывать, а может будет вылетать с ошибкой и не пройдет тяжелые тесты (как вон у человека игра). Это уже все будет индивидуально
Про вылетать с ошибкой и тяжёлые тесты -это голословные утверждения, ничем не обоснованные, с таким же успехом и pbo+co может вылетать с ошибкой и не проходить тяжёлые тесты. А что там у человека -это надо разбираться, поскольку при тестировании в Linx, prime95 у него все нормально, а как даёт нагрузку на графическую подсистему так вылет/ребут. У него тут в ветке -у единственного такая проблема. Странно, не правда ли?
Матрикс писал(а):
Какой сейчас в этом смысл? Вот стоял бы у меня Dark Rock 4 я бы протестировал, вода в среднем на 7-9 градусов холоднее, что исключит адекватное сравнение.
Ну почему же, проверим насколько настроенное pbo+co на aio обходит фикс на воздухе, который "ничего не может, нестабильный, везде отстающий". А заодно посмотрим и на температуры, поскольку 7-9 градусов - это когда сравниваются процы на одной частоте и на одном напряжении, но у тебя же все плавающее и гибко подстраивающееся под любую нагрузку! Почему в blender - ну хотя бы потому, что нагрузка там посерьёзнее, чем в cb r23 , и результат получается в секундах, а не в каких-то там сферических попугаях!
Матрикс писал(а):
А разница в количестве кадров какая?
Какая там может быть разница в кадрах!!!!? У него RX584. Там разницы в кадрах априори быть не может, всегда и везде упор в в/к.
Матрикс писал(а):
При PBO можно тупо задать планку выше которой она не полезет. При fix так можно?
Ага, а при достижении этой температуры будут сбрасываться частоты и падать производительность! А фикс можно настроить так, что производительность не будет падать никогда, а температуры будут приемлемыми! При этом, эта самая производительность в многопотоке будет всегда выше , чем в случае pbo+co!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Привет. Нужна ваша помощь. Собрал себе комп, но он меня совсем не радует. Уже жалею что перешел на Ryzen. У меня процессор Ryzen 9 5900X, материнская плата Asus B550I Gaming. Проблема заключается в том, что температура процессора и вольтаж постоянно скачут. Из-за этого странно себя ведут вентиляторы. Скачут скорость их вращения. Допустим открыл ты браузер - вентиляторы крутятся на польную мощность, потом через несколько секунд возвращаются в норму, открыл еще вкладку - опять шумят, и так постоянно. Это сильно раздражает. При простом открытии сцены в 3д макс, температура проца достигает 80гр! Это супер не нормально. В простое температура процессора 55-60гр.
Что с этим делать, вернуть процессор в магазин или можно это вылечить в настройках биоса?
Вложения:
Untitled-1.jpg [ 908.96 КБ | Просмотров: 256 ]
_________________ Ryzen 9 5900X | ASUS ROG Strix B550-I Gaming | Crucial Ballistix 2x16 | ASUS ROG Strix 1060
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
shabb
1. Удалить под корень все то барахло, что у вас на скрине, кроме HWINFO 2. В настройках вашей МП можно настроить кривую вращения вентиляторов. Вентиляторы - это не проблема ЦП. 3. Заполните профиль. 4. 80 градусов - это нормально для рабочих нагрузок. 5. Напряжение вплоть до 1.5в - это абсолютно нормально для легких/малопоточных нагрузок. При сильных нагрузках оно падает вплоть до 1.2В. 6. Воспользуйтесь поиском. Тут это раз 412 обсуждалось.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
shabb в шапке советы по настройке - фикс, выставляешь 4.4 на все ядра или 4.5/4.4 при 1.2в и всё(минимально потестировать т.к. такие частоты берут все процы)
Сейчас этот форум просматривают: Пенсионер600 и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения