В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Alexxx650
Вот и я о том)
Loco23
На разных матерях, в том числе и на профильной.

согласен

[quote]Мое предложение про тест и обмен моего "удачного" проца в силе.
Приглашаю к себе домой лицезреть это ЧУДО воочью.
[quote]
если брать множитель х9 то на воздухе очень тяжело взять 500 по шине )))
Loco23 жалко вы в Москве ,а то приехал бы в гости )))
Добавлено спустя 3 минуты, 51 секунду
Loco23
http://img197.imageshack..us/img197/1899/500x9blend2.png
ето пять баллов

Darth Bulldozer, была среди них гига UD3? Я тебе говорю серьезно: бери Q9650 и давай погоняем у меня, посмотришь сам.
warning78, я про воздух и не говорил. И чем скрин не угодил?

Loco23 наоборот скрин понравился,молодец

да собственно о том и речь - выбирать надо долго, а попадается таких процев мало. Но товарищ Loco23 человек в высшей степени везучий... а еще утверждает что независит это все от процессора, а секрет в матери. Двумя страницами ранее:



Причем тут рекорд ? Вроде мы говорили про статистику, не так ли ? И из ваших слов выходило что в высоком разгоне по шине виновна мать (гигабайт) а от проца ничего независит... Вы просто купили поставили и вуаля 556 по шине см. цитату выше.

А теперь съезжаете вы, причем очень некрасиво. По данным видно что ни один из ваших оппонентов в москве не живет.

Я знаю одного, который живет в Мск, но он уже махнул свою плату на UD3P и взял 500. Он сам отпишется, если посчитает нужным.
Надеюсь в Мск имеем Q9650 не только мы с ним.
Добавлено спустя 43 секунды
Вы поймите, я не ради понта пишу тут это все. Ни разу не писал о том, что у меня хороший камень, вон Q9450 вообще отвратный был: для 4ГГц надо было 1.565в. Оба камня брал первый что попался и оба взяли стабильно 500 по шине. Удача? Сомневаюсь.
Пишу для того, чтобы Вы все поняли, что подобный (-+) резалт может получить каждый при некотором желании и должном подходе. Ничего сверхъестественного тут нет. Если Вы даже не верите, что такое возможно, то как, начиная разгонять, Вы собрались получить подобный резалт? Будете думать как все - результат будет как у всех.

Я про квады (у Вас вроде в профиле их нету)...

Loco23 я правильно понимаю речь про Вас ? Это ваш рекорд висит на боте ? У вас вроде вобще 556 по шине в легкую с пол оборота... куда нам непосвященным... с нашим неверием, возрастом, и непониманием глубоуой сути гигабайтовских материнок... киньте ссылки на ваши валидации с hwbot, если незатруднит.

Я тоже выставлял VTT выше 1.45 и никаких побочных незаметил, квад у него вроде есть. Имхо интел просто перестраховался.

alex1974, чего Вы привязались к гиге?? Какая разница какого бренда плата? Была бы она DFI Вам бы легче стало? Разговор тут не о матери, а о проце.
Речь НЕ обо мне, с Alexxx650 я не знаком.
Никто не говрил, что в легкую. И на 4.5 стабильно заставить работать не 5 минут делов. Но никто же не говорил, что будет все просто: включил и опа, WR!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=540676 - устроит?

Loco23 отличный результат!
действительно, народ - чего вы налетели на человека, он же не хвастается а учавствует в обсуждении

Правильно, вот этот человек, самый прикол там мать Гига - прикол да? http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=512502
Тут же говорили, что гига хоро гонит квады

Ну чего сразу налетели ? И результат отличный Просто разговор начался с того насколько такой результат распространен для квадов. Я говорю что такой результат получить тяжело, необходим отбор камней и все такое... А Loco23 утверждает что на любом Q9650 это не вопрос... Вот мне и непонятно почему тут такие слабые рекорды, если это удел любого среднего квада ?

Так я их не люблю и не считаю за проц, как погонять тесты так легко
PS: Q9650 действительно хорошо берут частоту, как по шине так и по частоте.
У меня был http://x-memory.ru/club/forum/messages/ ... essage4051

Darth Bulldozer, ну ты чего??? Только оверы читаешь? Если бы я читал, только оверы так бы и сидел на Асусе с недоразгоном. XS посмотри, хотя бы.
Посмотри hwbot и ripping.org. Открой рекорды для 9650 и 9550 и глянь на каких платах они.
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд
alex1974 и чем они там слабые??

все рекорды поставил на мамке Gigabyte GA-EP45-UD3P первые места по разгону шины

Ребята, ну Вы че??? С луны упали?? Вы до этого, что-ли, не знали об этом???

я уже говорил


Мне моего 5000 МГц Е8600 на воде хватает и на 5555 МГц можно играть вот так в игры
#77
5555 МГц - ура, мин 61 кадр

Alexxx650, просто у тебя SLI и выбора нет. А так бы на фреоне ваще круто бы было с квадом. Хочу себе для тестов минус.

Тем что рекорд перестает быть рекордом если доступен каждому второму Вот я и спрашиваю почему на третем месте не вы а какой то чувак с зачухаными 4968.95 mhz... Впрочем вы прекрасно понимаете о чем я говорю. А беседа эта переросла в флейм и полностью бесполезна. Для достижения таких результатов нужны вложения в воду, отбор камней, матерей, и куча прочих корреляций, к среднестатистическом кваду неимеющих никакого отношения.

Так есть QX9650 & QX9770 & Q9650 & Q9550 и ещё полно всякого добра, не только у меня, но и у всей команды.