опять не верите? лучше поверьте
да и ветка не профильная, поэтому лучше смотрите строчку выше

да мне без разницы, просто так наглядней.

Процик слабоват для такой карточки, да уж.

Всех с наступившим Новым Годом!!!
На днях по случаю стал обладателем FX-8300 (3.3/4.2, 95W) 36-й недели 2014 года выпуска. Нарвался на еbay, продавали новый за 100$ + 9.45 доставка. Первые впечатления неоднозначные: во первых показался очень низким vid=1.1 (возможно материнка неверно выставляет); во вторых турбокор в 4.2 это полное фуфло, он не при каких обстоятельствах этой частоты не достигает, максимум 3.6; в третьих APM сразу отключил, поскольку при тесте в ОССТ частоты прыгают 3.3-2.9, без него стоят железно 3.3. Еще была проблема со стабильностью с настройками по умолчанию т.е авто, при тесте в ОССТ минут через 5 синий экран с ошибкой 0101, решил установкой LLC в режим disable, так напруга железно держалась 1.12, а при авто проседала до 1.04. Еще заметил что термодатчик показывает погоду на марсе, а не что то похожее на реальную температуру -15 в постое, хотя под ОССТ более похоже на правду - 50-52, после моего прошлого фена 955 как то не привычно. Хочу спросить, что у этих процев часто проблемы с более менее адекватным отображением температуры?

Arni
нормальный VID для 95W CPU

при 50% нагрузке - спокойно(2 ступень турбо)
дальше только 1 ступень турбокора

ну дык тротлинг по МП, CPU тут не при чем


так же виновато железо, МП или БП

по ядрам? если нет - то так же виновата МП, ее показания


у всех вполне адекватные показания, если не смотреть в простое, а все остальное - это мониторинг МП , к CPU отношения нет

8 чипсет плохо подходит для FX//

Так и должно быть, темпа измеряется только под нагрузкой, так откалиброваны датчики.

камрады, стоит менять АМD955ВЕ на FX-4300 если не гнать ? и какой прирост/убыток будет от того ? какую видяху лучше под 4300 и стОит ли в нагрузку ставить в систему GTS250 второй карты чисто для PhysX ?

Спасибо за ответ. Что то в сети мало информации по разгону 8300-го неужели совсем экзотический процессор, на eBay их полно продают. А по поводу того, что 8-е чипсеты плохо подходят для разгона ФХ-сов, так это те же 9-ки, только без поддержки слая. Думаю тут больше от материнки зависит и ее косяков, хотя моя вроде как держит 140W процы и радиатор на силовиках здоровый стоит.

нет

Sergejh аргументируй ? у 4300 частота выше же

Arni, биос какой версии?

Nitroacid тут недавно выкладывали тесты Ллано на 3500, короче твой феном будет не хуже стокового 4300, следовательно если ты гнать 4300 не будешь, то шило на мыло получается

Nitroacid Здесь не ветка по выбору железа!

Вот и я про то же. А то получается разгон кп + правильный разгон проца и памяти и на выходе имеем +15 фпс ???? Вы сами то в это верите народ кто скока фпс поднял от разгона ??(опрос)

Arni х.з.. кажись их в магазинах трудно было найти.. только в сборках
да и думаю из за частот не сильно его хотели брать, мне вот он интересен в плане разгона

не совсем, слай был и на 8.. только не официальный ) х.з как так получилось..
но вот в плане энергоуправления - 9 серия получше будет чем 8 для FX


твоя МП хорошая была, феномы на ней гнались отлично, но всеж это FX больше требований, да и биос нужен последний, там меньше думаю косяков ..
энергосберегалки как видишь уже косячат, отправляя 95w проц в стоке при максимальной нагрузке на снижение частот
эта ситуация была и у гигабайта на новых уже чипсетах

но выбора думаю нет, и можно пробовать разгонять и на том что имеется .. так что в путь с песней))
ждем результатов..
напряжения, частоты , температуры(CPU, МП, комнатная)
ну и охлаждайте систему питания доп.вентилятором.. хоть там и радиатор..

Arni, патчи на Семёрку для FX вообще стоят?

S_Snake они не актуальны

cannibal_pro, с чего это вдруг? AMD это уже подтвердила, или Майки?