В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=271285--- чем и как проверяю после разгона.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=310092--- чем руководствовался при разгоне.

sollo7 спасибо огромное, но это к моей матери отношения не имеет, придется все опять самому перелапачивать!не может 3600 быть предел Q9450, да и полтергейста такого не должно быть!
Вообщем как я понял из последних страниц реальные результаты можно увидеть только на Gigabit, жаль!в ветке по матери нет подобного видать у меня просто неудачный камень или мамашка!

sollo7 Чем поможет взятие 500мгц на этой конкретной плате владельцам других плат? Хорошо конечно что она так может. Но я всегда оцениваю конфу среднего овера (неговоря про обычных пользователей). С практической точки зрения. Взять квад и разогнать. А не то что ему стоит приобрести где нибудь плату Х и тогда у него появится неплохой шанс. Какой прок говорить о разгоне на марораспространненом железе? Тут изначально шел разговор - типицный такой разгон для квада или нет.

Какие тесты у тебя проходятся на 500Мгц?

вывод всех тут наших разговоров один,на гиге гониться 4х ядерные процы куда лучше чем на других матерях,
или я не прав?

Извиняюсь за офтоп.
У меня по моему самая типичная мамка .В городе есть всего 4 магазина которые возят все железо только на заказ.У нас нет такого захотел купить мамку ,независимо топ она или самая бюджетная.
Хотя в у них в прайсах много что есть и написано.А мамку я брал чисто из соображений,зачем платить за то чем не пользуешься.По функционалу она меня устраивает на все 100%.
Разгон для квада не тепичный . Но 3.6-3.8 на мой взгляд (после перелопачивания всего иннета перед покупкой этого проца)это типичный разгон для квада.
Я думаю Мне помогла память которая у меня не тепичная.


LinX 0.5.9.1----100 проходов в 32битной среде и 50 проходов в 64 среде при обьеме задач 14000 и 16000,памяти 2048.
Prme 95 в режиме Costom при выставлении Min FTT1024 --------не менее 10 часов .
И так 3 суток.Ну в обще После этого запускал Gordian Knot 0.35 и в течении дня на нем работал перелопатив 5 болванок .На каждую в среднем уходило от30до50 минут.
Теперь я спокоен как в танке.Разгон в профиле при замены охлаждения сделаю 400х8

Мне кажеться из опыта разгона Asus я бы присмотреля к увеличению СPU Pll. Но опять же надо поймать золото.На asus я выставлял 1.61 а на гиге мне пронадобилось1.59 .При дальнйшем увеличении была не стабильнось.
Из гигабайта моей серии нужно выставить правильно значение MCH Reference.
На счет других чипсетов не знаю ничего.
Вобщем и целом при правильном охлаждении и кропотливой подборке вольтажей ,а также после этого длительном тестировании можно добиться хороших результатов на любом кваде.

А я себя считаю обычным пользователем.И не стесняюсь и не лукавлю.

Да враньё это всё. Как говорит товарищ Buld@zer, "всяк кулик своё болото хвалит", выводы делайте сами)

Скрины

Xmast, кто такой "средний овер"? Не надо людей загонять в какие-то рамки.
Когда Вы говорите про среднестатистический разгон, Вы, почему-то, не говорите о разгоне на G31 и боксе. А говорите об определенных условиях. Вот и я говорю о них же.
Зачем придумали обзоры всякие и тесты? Давайте просто приходит в магазин и покупать первое, что попалось в руки, получая при этом Ваши «среднестатистические результаты».
Многие тут говорят, что разгон - это лотерея. Лотерея - это если ничего не знать о предмете, тогда да, как повезет. А вот если потратить немного времени на изучение предмета, то можно получить результат, в достаточно точных приделах. Так было и у меня: мало изучив предмет, я купил, сначала одну мать, потом другую, еще дороже, а результата все нет и нет, даже, как Вы говорите, "среднестатистического".
Вам мозолит глаза Gigabyte? Так я тоже не любитель этого бренда. Наверное, если бы это был DFI или Asus за 10к, все были бы довольны.
И не нужно говорить, что это малораспространенное железо. Это не так! Матерей этой серии много, да и такой разгон возможен не только на UD3, есть еще пару плат.
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
Darth Bulldozer, чем подтвердишь, что вранье?
И разговор только об определенных гигах.
Добавлено спустя 6 минут, 35 секунд
Вы все тут, кто не желает верить в это как католическая церковь в средние века: Галилей сказал, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот. Так все, в костер его!
Так и Вы тут!

Xmast извини, но год назад ты говорил что "хорошая материнка и охлаждение подразумеваются" когда утверждал что любой Е8400 С0 возьмет 4200-4300 Мгц Что же с тех пор изменилось и чем Гига UD3 отличается от водянки?

Loco23 Вы стебетесь или не понимаете ? Люди тут пытаются выяснить до скольки теоретически может погнатся квад с ИХ текущим железом, а не на виртуальной UD3... Понимаете или нет ? У народа уже есть железо, к которому покупается квад... А не наоборот.
В этом вранье есть доля правды Эти платы мечта бенчера... И гроза повседневной 24\7 работы. Имхо

alex1974, тут ветка не о подборе железа, а о разгоне процессоров.
Люди посмотрят и сделают выводы. Кто захочет большего, тот сменит (а может кто-то еще не купил) мать.
Еще раз повторю: я тут не обсуждаю мать, а обсуждаю разгон процессора!
Вы за всех, пожалуйста, не отвечайте, хорошо?

Так ладно, расскажу свой случай.
У меня есть две платы 790i Ultra и одна 790i FTW так вот FTW просто супер всё гонит легко 600 по шине делает и всё такое!!! НО если поставить две или три видеокарты - любое PCI или PCIe устройство встаёт на тот же прерыватель и определяется как видеокарты.
Что только не делал и отключал всё и переставлял местами, не работает мой Xonar и хоть ты лопни.
Поставил на 790i Ultra три карты 280 и между ними свой Xonar - всё работает как часы.
Опять решил поставить на FTW - сразу вижу ской Xonar как неопознанная видеокарта и дрова не поставить.

Так вот сейчас у меня стоит 790i Ultra для режима 24/7, а FTW лежит для тестов, так даже проще, поставил процессор и память - всё гоняю и основной комп работает, а для тестов и маркой мой Xonar или любая звуковая да и всё типа сети НАХ не надо

Leff_Alexx ??? С трудом улавливаю мысль. Поясни.

Ну вот отсюда на пару страниц где-то. Ну так и объясни чем плата хорошо подходящая для разгоня Йорков отличается от воды для горячих камней? Сам себе противоречишь

Это одному мне кажется, что для 500fsb с памятью на 1200 5-5-5 высоковаты задержки и чтение как-то не впечатляет? PL какой?

k2viper, при страпе 333 и PL 8 на таких частотах чтение получается как копирование на скрине. И задержка немного меньше. Сейчас под рукой нет скрина своего.
Да и задержка от софта, работающего в данный момент, сильно зависит.

Leff_Alexx
Хорошо. Вечером из дома отвечу. Посмотрю повнимательнее. Сейчас на работе.

А кто это делает?
Сейчас ему позвоню и расскажу как Вы тут про него пишите, он быстро тут шухер наведёт.
PS: он купил себе i7 920 и сейчас там все мозги делает