хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2015 Откуда: с обр. ст. Луны Фото: 3
У меня две машины, на базе 1366/i7 950 и 1150/4690K, вот и думаю модернизировать 1366 + x56хх и оставить, а машину на 1150 отдать. На пару лет должно хватить, х56хх быстрее чем 4770К, а модернизация 1150 + ВК очень дорого, в отличии от апгрейда 1366. Да и потом интел за два года изобретёт пару десятков новых волшебных сокетов, и если производительность у ЦП нового поколения увеличится на 50% можно подумать о переходе, а так бессмысленная трата денег.
Что бы вы выбрали машину на х5680/90 или машину на 4690К что перспективнее и экономически выгодно?
У LGA1366 один общий недостаток - ГОРЯЧИЕ мат.платы.
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Kazuki писал(а):
На пару лет должно хватить, х56хх быстрее чем 4770К
В хорошо распаралелленых задачах, при этом X56xx в разгоне, а 4770K в стоке. Однопоток у вестмера будет значительно слабее, даже в разгоне. Мое мнение, i5 бесперспективен, апгрейд до i7 на LGA1150 не целесообразен и экономически не выгоден (деньги на ветер, ибо платформа по сути уже такая же мертвая, но дорогая). Если получится за нормальные деньги скинуть i5-4670K+мать, то лучше остаться на LGA1366, и следить за перспективными "движениями":Zen\LGA2011\LGA2011-3, и там уже делать выбор.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2015 Откуда: с обр. ст. Луны Фото: 3
В Аиде только температура МП есть, у меня больше 36 не было. Смотрю и вижу два ядра отвалились! Темпы 2х ядер нет, и в тесте ЦП показывает 2 ядра, во как. Покопаюсь завтра давно не заглядывал, может где завалялись энти два ядра.
У меня на плате и x58 и ICH10R упрятаны под один большой радиатор. Я и сам сначала был в недоумении - почему показывает только один датчик температуры системной платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
sergun писал(а):
У меня такой же проц и что на 19х200, что 18х200 одинаковый результат в cinebench r15. Может протестируете - у вас есть разница ?
Есть. Если я не ошибаюсь, для постоянной работы на 3.8 нужно в BIOS отключить Turbo Power Limit, иначе под нагрузкой на все ядра будет выставляться множитель 18.
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Есть. Если я не ошибаюсь, для постоянной работы на 3.8 нужно в BIOS отключить Turbo Power Limit, иначе под нагрузкой на все ядра будет выставляться множитель 18.
sergun писал(а):
Так что изменить ничего нельзя.
В винде Панель Управления => Электропитание => Высокая производительность. Почему-то на 1366 турбобуст без этой опции не работает, а выставляет базовый множитель (проверял в 8.1 и 10AU).
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения