Sabotender я один раз купил такой проц Й9450, тугой как валенок, который не мог 3,6 при 1,45, зато продавец с увлечением рассказывал как классно тестирвать в линуксе.

может есть у кого мод биос для ga 650 sli ds4l ?с родным F3 е7500 отлично работает и гонится ,но хочется е5450 поставить

Доброго времени.
Поковырялся тут немного с HP dc7800 sff. В BIOS заменил блок с микрокодами под Xeon. После прошивки мать ругается, что образ БИОС поврежден и дальше этой надписи никак не пройти. Без модификации БИОСа Х3363 не стартует нормально. Есть у кого соображения как проверку целостности БИОСа обойти или исправить?

Вот у меня около этой цифры температура на ядрах и скачет в линксе на 4 ГГц и штатной напруге.

Ребята, а какая производительность двух ксеонов на серверной материнке?

естественно 2-хкратная, там где актуальны 8 потоков

Нет у тебя там штатной напруги, значение в биос на AUTO выставлено наверняка, и соответственно при поднятие частоты шины, мп поднимает вольтаж на проц.

Держи: https://mega.nz/#!bkpjyQhZ!C7Ds5Y1g9NiJ ... 8wV-jF8MHo

KrAzY писал(а):

Ну вот сам же и пишешь о смерти камней. Обычная логика же. При задранной напруге линкс может убить камень?

О смерти, а не о деградации...а что вы еще хотели на 1.6v+...долгой и счастливой жизни? Так тут линкс непричем...тут простой запуск на такой напруге может убить. А 1.5v для хасвела это +0.4, а то и +0.5 в зависимости от VID к номиналу... А у меня к слову пентиумG работал на 1.425v безо всяких проблем. Да, я гоняю стресстесты...как говорил предпочитаю прайм но и Линпаком тестил... нираз и не один цпу с 2008 года, тогда у него еще даже не было GUI. Че-то у меня ни один цпу не деградировал за эти 7 лет...ни намека на деградацию. А побывали и нетберсты и кор2 65/45нм и AMD K10.5 и вот хасвел. Причем тут линкс мне интересно? Еще раз...найдете свидетельства деградации процессора от использования LinX - пишите...



Это вы где о таком прочитали? Поделитесь ссылкой, иначе пустой треп... может в теме о кор2квад? Не видел...
От температуры как раз не деградирует нифига...деградирует от напруги. А температура легко контролируется термозащитой интел и не даст процу выйти в режим который может ему повредить (температуры свыше tjmax мониторят TM2/TM1 а свыше +20-25С к tjmax - автоотключение).

Добавлено спустя 31 минуту 49 секунд:

Забавная логика . Но это уже называется "заставь дурака богу молиться...". первопричина тут не LinX а овервольтаж. Эдак мы любым стресстестом выведем проц из строя и подытожим "тестировать процы нельзя - они убивают"...и "разгонять вообще тоже не стоит". А потом окажется что и кодирование видео/аудио убивает и проч. ресурсоемкие приложения.

Еще один интересный момент...нередко за деградацию камня принимают деградацию преобразователя напряжения. Точнее еще во времена повсеместного использования конденсаторов с жидким электролитом при потере ими ёмксоти и соответственно возросших пульсациях проц начинал сбоить на прежде стабильных частотах (в конечно итоге даже на номинале мог не запуститься, ну это когда на лицо были явные повреждения типа вытекшего электролита или изменения геометрии корпуса кондера), и люди печально рапортовали - проц деградировал...при этом запустив его на другой плате можно было повторить прежний результат разгона. Это и сейчас встречается несмотря на твердотельники.

Да даже мосфеты выходят и строя при нагрузках разогревающих их до температур сильно за сотню...а многие паникуют уже от нагрева в 65С (на ощупь не удержать палец дольше 3-х сек).

Камень очень надежный компонент и убить его не так уж и просто. Если конечно не взять в руки молоток или не зарядить на него +30 и более% напруги не позаботившись об охлаждении каскадной фреонкой или жидким азотом...

Вообще этот страх перед стресстестами характерен в основном для неофитов : ) В теме по хасам i5/i7K тоже есть люди впервые разгоняющие цпу с подобными предубеждениями ...но там правда есть некоторое оправдание - из-за термопасты под крышкой процы уходят в троттлинг и проверить стабильность в linx AVX2 без скальпа не представляется возможным хотя потенциал проца часто далеко не исчерпан.

Короче думайте что хотите, я просто надеюсь что кто-то все таки будет мыслить адекватно...а то вся эта ахинея и борьба с стресстестами уже в печенке. А ведь стресстестирование это основа оверклокинга.

Отчего вообще зависит разгон?
Вот допустим у меня asrock g31m-s и core 2 quad q8300. Разогнал его по шине до 345, дальше винда не грузится.С ксеоном так же будет?Или он лучше разгонится?

KT можно сколько угодно вилами по воде возить, но гонять в линуксе старенькое безгарантийное железо глупо. причем тест так себе, он не дает высокую гарантию стабильности разгона.

По шине - скорее всего так же. Но если у проца будет выше множитель то и частоту в итоге получите выше. 345mhz - это конечно печальный результат.

Зависит разгон и от максимального разгона FSB и от памяти и от мощности преобразователя питания. Кстати вы можете попробовать на своей плате поднять частоту PCI-e - это в ряде случаев позволяет сильнее разогнать FSB (характерно для плат на чипсетах p31/g31/33). Но не выше 120Mhz. Ну и напряжения тоже MCH/FSB Termination и т.п. Касаемо напряжений ориентируйтесь на значения 10, максимум 15%...их лучше не превышать при повышении напруг.

С такой мамкой главное не переборщить, т.к. питальник там никакой. Так что частота не всегда огрничитель. А производительность скорее всего будет заметно выше, т.к. 8300-тот еще обрезок.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

это для i7 и FX-ов этот тест не является гарантией стабильности, а для корок вполне нормальный тестер-кипятильник. А насчет деградаций и выхода из строя - вот возьмем выше озвученную мать и жахнем на ней квад под 4ГГц с соотв.напрягом, даже не под линксом долго питальник терпеть такие издевательства не будет, и в лучшем случае медленно сдохнет не забрав с собой камень. Так что надо адекватно подходить к разгону, если уж даешь жару, то и охлаждай адекватно (на Q6600 я подавал до 1.6В с хорошим охладом без последствий) и LinX тут непричем, есть приложения греющие проц не хуже (тот же майнер bitcoin-ов).

Поздравте меня ,перепрошил биос камень завеося , но проблема вот в чем после перестановки биоса и винды перестал работать интернет хотя на втором компе все работает в чем может быть проблема?

Программы мониторинга @4GHz пишут 1,2V Vcore. Другое должно быть?


Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

Может MAC-адрес поменялся каким-то образом? Сам встроенный LAN-адаптер включен в BIOS? Каким вообще образом комп к инету подключается?

В биосе включён подключается через wi-fi модем ,пробовал и напрямую ничего не выходит

А сетевуха вообще корректно определилась системой?

shamanchikk вроде да , но в диспечере устройст висит какое-то неопределенное устройство , думаю завтра сходить прикупить сетевуху