- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
С ноября прошлого года процессор работал на частоте 4200 при 1,29В, SOC 1,056В. Тестировала его в Linx, да и игры довольно тяжёлые были без сбоев. Cinebench R15 естественно) Вчера решила попробовать свежий Cinebench R20... Компьютер завис на середине теста с дребезжащим звуком. Это я уже в играх проходила при низком напряжении SOC. Увеличила опытным путём SOC до 1,14В. Зависло на тесте CPU Single Core, почти сразу. Пришлось поднимать напряжение CPU по шажкам. В итоге тест проходится только при 1,337В на CPU. Т-ра при этом 78,8 град. На ночь оставила Linx с выборкой Problem Size: 28326, Memory: 6144, 10 циклов. Работает идеально. Неужели R20 так сильно прогружает процессор? И стоит ли этим заморачиваться вообще?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
Castlesairus писал(а):
Совершенно верно. Скрыт от изменения, т.е. всегда авто
Скорее всего это ответ на ваш вопрос. Возможно какой-то алгоритм у этого всего у вашей платы есть -- если авто множитель, то *; если фиксированный множитель, то *, и работает это не лучшим образом. Может стоит попробовать разные биосы.
Marina D писал(а):
Неужели R20 так сильно прогружает процессор? И стоит ли этим заморачиваться вообще?
Если в ваших повседневных задачах всё стабильно, то конечно не нужно заморачиваться. Этот тест действительно знатно нагружает систему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Фото: 23
1usmus писал(а):
Ты режешь оливье , у тебя есть пропорция сколько яиц сколько картошки и так далее. Так вот от размера миски ты пропорцию не нарушишь иначе потеряется вкусовое качество на самсунге тоже мало что меняется, пропорция таймингов. Тайминги все пересчитываются когда нужно сохранить текущее напряжение памяти, у нас же другие цели
Аж оливьехи захотелось! подскажи пропорции для 4066 и 4133 В новых версиях калькулятора будет поддержка "safe" таймингов для частот выше 3600?
А я не совсем понимаю, как работает логика управления питанием у моей мамки. В авто (полный сток) проц бустится на 3625мгц по всем ядрам в нагрузке, и может это делать при оффсете -0.150в (ручного выставления напряжения нет). Проходит все стресс-тесты, линкс и прочее без проблем, на этой частоте по всем ядрам. Выставил вручную 3600мгц, тот же оффсет, но убрал энергосберегайки - даже винда не грузится, зависает. Как это, блин, работает?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Godsun Все нормально ? Денуво использует avx и этот CB2 использует avx. Соотвественно если этот бенч проходит то напряжения для процессора достаточное. Вот и весь смысл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Кемерово
Комрады как быть. Если rtt-nom подошёл rzq/7 , а вот rtt-park rzq/5.4.3.6.2 не подходит. Только в авто) а что в авто ставит не могу глянуть, rtc не показывает , пишет n/a !
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
lDevilDriverl Safe от Fast почти ничем не отличается , я б сказал это просто альтернативный пресет Для самсунгов и хьюниксов новых будет обнова , для остальных нет
Весь секрет в огромном soc ( да да , сгореть может ибо дефолт это 0.88v) и правильном procODT + RTT , тайминги можно и с интела взять
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
1usmus писал(а):
soc ( да да , сгореть может ибо дефолт это 0.88v)
я как то по запарке ошибся и вместо 1.025 влупил 1.25 и ещё на шаг потом поднял. Заметил в конце дня необычный нагрев проца в простое, решил проверить и о мой бог аж руки затряслись
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
Далрон писал(а):
А буст отключить не забыли?
Не забыл, конечно) Все не один раз проверил. В итоге с авто настройками работает на 3625мгц с оффсетом -0.150 вплоть до линкса 10 прогонов. А в ручном 3600 минимально только с оффсетом -0.75) Буст и энергосберегайки отключены. Очень странная хрень. Возможно, как выше заметил Spaik, при авто настройках работают еще какие то условия, которые заставляют питальник работать иначе, но чисто логически я не догоняю, как такое может быть) Это всё лирика, конечно, ибо разогнан до 3.8, а как кулер придет нормальный, то 4.0 накину. Но меня не покидает ощущение, что если бы плата в авто давала такой буст, ей бы понадобилось меньшее напряжение, чем вручную (если опираться на вышеописанное, хоть и не понятно, с чем это связано)
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
1usmus писал(а):
да да , сгореть может ибо дефолт это 0.88
У меня в дефолте по хвинфо пишет 1.087. Либо я не то смотрю. Что есть что?
#77
И почему такие большие значения CPU Core power и CPU+SOC? Откуда там 90 ватт нарисовались при CPU Package 62? На Ryzen 2700X между ними разница была всего 10 ватт (105 и 115 ватт соответственно).
#77
На 2700X Core вообще меньше, чем Package. А на 1600 почему-то наоборот, да еще и разница большая. Ryzen 1600 Cinebench R15: CPU Package - 70w CPU Core Power - 93w CPU+SoC - 109w Temp - 52°
1600
#77
Ryzen 2700X Cinebench R15: CPU Package - 105w CPU Core Power - 98w CPU+SoC - 115w Temp - 70°
2700X
#77
По-моему бред какой-то, нет?
Если смотреть на Core Power, то там вообще другие цифры получаются. Ryzen 1600: 7.8w*6=47w Ryzen 2700X: 12w*8=96w И вот это уже больше похоже на правду.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Последний раз редактировалось ultrafx 07.03.2019 20:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения