Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 612 из 1224 • <  1 ... 609  610  611  612  613  614  615 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  rentgenolog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
на 5950Х - кэш стабилен на 42, а на 6950Х - там да поменьше, 39-40 кой какие бэнчи проходит, но стабилен на 37. Напруга в раёне 1.26.
  MDL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Фото: 5
Kolizeum писал(а):
Подредактировал вторичные и третичные тайминги вот что получилось

Первичные надо убавлять, а то результат ниже, чем у меня на 3200.

_________________
i7-6800K • ASUS Strix X99 • Palit 1080 SJS • G.Skill 32GB • Samsung SM951-NVMe 256GB • 2xADATA SP550 480 GB • Seagate 4 TB, WD 1 TB
maindiesel → MDL

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
сейчас ради хохмы запустил LinX 0.6.5. с объямом памяти 24к. за 4.5минуты нагрев 85С на ядрах и ЗАВИСОН=)))
разгон в профиле.
хотя старый prime95 64bit v25.11 проходил 12 часов режим blend, c температурой 68С в пике=)
а так же 4 месяца в играх=)
ну и кому нужен этот линкс?=)) если без него, никаких проблем, а с ним, новые проблемы=)

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
rentgenolog я себе оставил 3600 на 1.182v кэш
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
я оставил кэш 3300 на 1.075V=))

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Vinni-Pukh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Минск
Я на хасвеле беру 4200 при 1,120V )
  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Vinni-Pukh бродвелы так не могут))
  Vinni-Pukh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Минск
Atheros Даже в 1,100V брал, тесты проходило, в игры играл.
Бродвелы много чего не могут ;)
  Reveal809

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
Vinni-Pukh писал(а):
Бродвелы много чего не могут

Зато горят хорошо :crazy: :crazy: :crazy:

_________________
Rtx 4080 +жижа

  rentgenolog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
Vinni-Pukh писал(а):
Даже в 1,100V брал

йа электричество не жалею. :-)
  Kolizeum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
MDL писал(а):
Первичные надо убавлять

Первичные больше не убавишь иначе ошибки вылезают. Зато разогнал все что можно.
boeng писал(а):
а с ним, новые проблемы

Вот тут и проверятся проц. на что он способен.
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Vinni-Pukh
Цитата:
Я на хасвеле беру 4200 при 1,120V )

но толку от этого всё равно не много=) у брода всё равно показатели бенча памяти значильено лучше=)

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Kolizeum писал(а):
Вот тут и проверятся проц. на что он способен.

Ну-Ну!
Материнская плата : ASUS ROG STRIX X99 Gaming
Процессор : i7-6850k 4.4GHz (4.5GHz) LinX-0.6.5 на 4.5GHz не проходит из за перегрева процессора.

Попробуй BCLK 125MHz. У меня лучше разгоняется (CPU i7 5820K). Примерно так (4625_мыслю!-при Vcore=1.312v, оставил 4500 MHz; cache=3750; mtm=2667 MHz_16-18-18-36-CR2; Vcore=1.вариант:1.296v_Offset=+0.250/2.вариант: 1.280_Offset=+0.240; Vccin=1.904v/LLC=7; Vcache=1.109v; SA=1.008v).
  MDL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Фото: 5
Kolizeum писал(а):
Первичные больше не убавишь иначе ошибки вылезают. Зато разогнал все что можно.

Дело Ваше. Гикбенч прогоните, если есть возможность, интересен результат.

_________________
i7-6800K • ASUS Strix X99 • Palit 1080 SJS • G.Skill 32GB • Samsung SM951-NVMe 256GB • 2xADATA SP550 480 GB • Seagate 4 TB, WD 1 TB
maindiesel → MDL

  BE@ST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Qvak писал(а):
Линкс проверяет только ВРМ матплаты, как и Фурмарк на ВК. Ничего больше не проверяет, а уж стабильность разгона - и подавно не проверяет.


Задача Linpack не греть, а обсчитывать линейные уравнения, замерять затраченное время, оценивать по времени производительность и проверять результаты на точность :-)
Цитата:
Solves a dense (real*8) system of linear equations (Ax=b), measures the amount of time it takes to factor and solve the system, converts that time into a performance rate and tests the results for accuracy.
  Kolizeum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
boeng писал(а):
а ты я смотрю просто молишся на этот Линкс=)))

Ну это громко сказано а вообще кто не прошел Линкс и ему подобные для меня это псевдоразгонщики и не надо себя тешить мыслью я мол разогнал проц. копни его поглубже и он лопнет как мыльный пузырь.
vitosol писал(а):
LinX-0.6.5 на 4.5GHz не проходит из за перегрева процессора.

Да только из-за перегрева.
MDL писал(а):
Гикбенч прогоните, если есть возможность, интересен результат.


Вложения:
1.PNG
1.PNG [ 29.49 КБ | Просмотров: 856 ]
  Kolizeum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
vitosol
Это просто мысли вслух. Линкс он чем хорош при минимуме времени можно определить его максимум. Остальные проги так не могут.
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Kolizeum
Цитата:
Ну это громко сказано а вообще кто не прошел Линкс и ему подобные для меня это псевдоразгонщики и не надо себя тешить мыслью я мол разогнал проц. копни его поглубже и он лопнет как мыльный пузырь.

несколько лет назад, я так же как и ты гонял процы в стресс тестах месяцами после покупки, и тех кто не делал как я называл псевдоразгонщиками. потом понял что процессор нужно использовать по назначению. Шаулинские манахи могут ударить себе по голове кувалдой и она останется целая. Вот мне почему-то кажется что тебе не нужно проверять на прочность голову, в Шаулинский манах скажет что ты слабак и её надо проверить.
Не нужно проверять то, что тебе не надо.

Цитата:
- LinX-0.6.5 на 4.5GHz не проходит из за перегрева процессора.
- Да только из-за перегрева.


нормальная отмазка, истинного проповедника Линкса=)))

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Адепты Линпака и противники, успокойтесь.
Сама библиотека Linpack считает очень тяжелую математическую задачу, которая сильно греет реализации архитектуры x86 "в кремнии".
Разгоняя процессор, мы жертвуем заведомой стабильностью на стоковых частотах, гарантированных производителем всегда и везде, ради скорости. И логично, что в какой-то момент в зависимости от архитектуры и технопроцесса, может наступить предел стабильности, или кусок кремния будет перегреваться. Другие задачи еще будут успешно считаться в таком разгоне. Что приоритетнее - решайте сами.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Vinni-Pukh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Минск
Leonator Тут вопрос стабильности. Часик погонял, тест пройден, можно поднимать частоту.
Не в CPU-Z же тестить)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 612 из 1224 • <  1 ... 609  610  611  612  613  614  615 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan