Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24862 • Страница 612 из 1244 • <  1 ... 609  610  611  612  613  614  615 ... 1244  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  1usmus
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 2X00 (микроархитектура ZEN+)!

Статистика разгона Zen+ систем, ccылка >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Для запуска процессоров 2X00 требуется биос с поддержкой agesa 1.0.0.0a - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.



Какой процессор выбрать
#77
Обзоры
Обзор 2700X от i2HARD
Обзор всей линейки от Anandtech
Обзор от HARDWARE.FR
FAQ
- Какой вольтаж выбрать для какой частоты?
- #77

- Какие пределы по вольтажу для ZEN+?
- Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.

- Какую температуру не стоит превышать при разгоне?
- 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).

- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+?
- Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.

- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370?
- Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.

- Precision boost override доступен только для X470?
- Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.

- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое?
- Через режим Offset +

- Стоит ли использовать P-state разгон?
- Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения

- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных?
- Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.

- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+?
- Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал

- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ?
- 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Помощь в разгоне ОЗУ
DRAM Calculator for Ryzen™ 1.5.1 + MEMbench 0.7 >> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #16272644 (Последнее обновление : 13 мая ) + инструкция >> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808
Полезный софт:
AMD Ryzen Master
HCI 6.1
Отключение Spectre & Meltdown
RTC 1.05
HCI Laucher
WinTimerTester 1.1
Intel MLC 3.4 + инструкция
GSAT - Google stressapp test
LinX v0.7.0 от elesin38
CPU-Z
HWiNFO - Hardware Information, Analysis and Monitoring Tools
TM 5 0.12
TM 5 0.12 1usmus V3 config
RunMemTest Pro v2.5
Prime95
ASUS ZenStates 0.2.2 (только для плат Asus на AM4)
Твикинг системы & статьи
>> Фризы, лаги и статтеры : откуда они и как с ними бороться (AMD/Intel) << Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15277291
NEW! Pinnacle Ridge часть 1 (Что такое XFR 2.0 и какой лимит разгона процессора, новый ли контроллер памяти , какую частоту DRAM можно выжать + особенности разгона процессоров ZEN+)
NEW! Исследование вольт-частотной кривой при разгоне R7 1700 и R7 2700X по всем ядрам (Gamers Nexus)
NEW! Исследование эффективности SMT

Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).

Реклама

Партнер
  bigmotor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2010
Фото: 0
1usmus Ясно , теперь Сайнбенч 20 как бы минимальный такой тест на стабильность для повседневных задач ? Хотя зачем в повседневных минимальных задачах разгон ...

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Castlesairus писал(а):
работает на 3625мгц с оффсетом -0.150

вообще как я понял именно МИНУСОВОЙ оффсет крайне не стабилен, лучше подогнать в плюс напряжение минимальное
я сейчас выбрал баланс между температурой почти как в стоке и небольшим разгоном , в итоге в линпаке 070 дубовая стабильность даже 1 Гфлопс не пляшет , температура 76 , напряжение 1.32 и 4025 небольшой стабильный разгон , в итоге производительность чуть выше стока, стабильность, холодно, и сбрасывается напряжение в простое . Всё как я хотел.
Кстати разгон по всем ядрам 4000 держит стабильно на автонастройках , а вот 4025 уже пришлось напряжение подбирать

_________________
•R7 5700X•MSI B550-A PRO•RTX 5070•Ballistix BLS16G4D30AESB•
•SEASONIC SSR-650FX•Deepcool AG620•Fractal Design Define S•

  1usmus

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
ultrafx
0.88 в стоке

аномалий на картинках не вижу,сок до 20 ватт кушает и это норма, остальное проц

_________________
Twitter -> @1usmus

Последний раз редактировалось 1usmus 07.03.2019 22:00, всего редактировалось 1 раз.

  dale16374

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Всем привет.
Народ посоветуйте какую ОЗУ взять?
Надо 2е планки по 16гб. Думаю желательно на чипах Самсунг.
Чтобы хотя бы 3200 на нормальных таймингах держала.
Проц 2600
Мать msi x470 gameng plus.
  1usmus

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
dale16374
ссылка в шапке на тему выбора памяти

_________________
Twitter -> @1usmus

  ultrafx

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
1usmus писал(а):
аномалий на картинках не вижу

Ну как же, одинаковые CPU+SoC на 1600 и 2700X разве не аномалия? При том, что отдельно CPU Core Power различаются и по температурам явно видно, что на первом 52 градуса (и остальные компоненты в этих пределах), а на втором 72 градуса (и остальные компоненты туда же).

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync

  slKvEn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2018
Официальные новости по снижению цен на 2700 были? У меня в РБ за неделю цена упала на 80$.
  1usmus

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
ultrafx
разный техпроцесс и разные токи утечки, ,бесполезно сравнивать

_________________
Twitter -> @1usmus

  newprofile

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2017
Фото: 21
cinebench r20 4.150 проходит только при 1.368 llc extreme r5 2600x, а вот 4200 поднимал на 3 пункта то есть 1.38+ и все равно виснет, забил оставил 4.150))) проц видимо не самый удачный((

_________________
ASUS TUF B650M PLUS wifi + 7600@5.3 + 32gb 6000CL30 + RX6800

  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
bigmotor писал(а):
Ясно , теперь Сайнбенч 20 как бы минимальный такой тест на стабильность для повседневных задач ?

Где ты видел 100% загрузкк 16 потоков в повседневных задачах? :D
Новый бенч - развод на СЖО.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  bigmotor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2010
Фото: 0
newprofile у меня примерно так же даже чуть хуже, значит я не один, статистика в гугл таблицах может правиться любым желающим? Значит это вообще не статистика и не ориентир, скриншотный разгон дело не хитрое.
Всё в порядке, АМД давно научились раз в 3-4 года выпускать продукт и потом продавать его же под иным именем. Скоро нам продадут "новые" процессоры. А я уверен, что это ни что иное как всё тот же Zen или Zen+ , я уверен, что не с проста они так скудно разгоняются, в процессорах стоит защита что бы юзер не смог раскрыть потанцевал, ну что бы корпорация добра смогла продать ещё раз как минимум этот процессор. Они с видеокартами это практикуют уже не первый год. И да кстати ничего не сказано в той статье с анонсом новинок про поддержку новых камней досками В450. Это будет самый жуткий удар по юзерам. Купи камень, купи доску ? Идут по пути штеуда ? Ведь досок на Х чипсете разумеется на руках минимум , а в ходу как раз более дешёвые доски.

_________________
•R7 5700X•MSI B550-A PRO•RTX 5070•Ballistix BLS16G4D30AESB•
•SEASONIC SSR-650FX•Deepcool AG620•Fractal Design Define S•

  1usmus

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
vorvort писал(а):
Где ты видел 100% загрузкк 16 потоков в повседневных задачах?
Новый бенч - развод на СЖО.


Cоздание медиаконтента, у меня это ежедневная работа к примеру.Даже есть возможность 64 потока посадить на задницу,поверь это не сложно ;)

Вспоминаю как я сидел на боксе без разгона и слышал рев и стон слабенько вентиля...не представляю как ты с ним сидишь в разгоне :roll:

_________________
Twitter -> @1usmus

Последний раз редактировалось 1usmus 07.03.2019 23:53, всего редактировалось 1 раз.

  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
1usmus писал(а):
Cоздание медиаконтента, у меня это ежедневная работа к примеру.Даже есть возможность 64 потока посадить на задницу,поверь это не сложно

У тебя для этого есть Threadripper. :-)
АМ4 - игровая платформа, ограниченная двухканальным контролером памяти. Проверять ее стабильность новым бенчем все равно, что послать человека разгружать вагоны с цементом, чтобы узнать его физическую форму! :facepalm:
Я на 99% уверен, что новый бенч спонсировали производители СЖО.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  1usmus

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
vorvort
не согласен, я предпочел для всех задач как раз 2700Х, он универсален и для игр и для работы
и от каналов толку крайне мало, для гетерогенных вычислений достаточно 1 го канала на 1 ccx/чиплет дабы ничего не потерять(тоесть для игр и прочей лабуды ПСП с запасом)

_________________
Twitter -> @1usmus

  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
1usmus писал(а):
не согласен, я предпочел для всех задач как раз 2700Х, он универсален и для игр и для работы

Универсальное устройство всегда хуже специализированного. Например качество фотоснимков универсального смарта и недорогого фотоаппарата может сильно отличаться не в пользу смарта.
Хотя удобство универсальных устройств несомненно.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  plotnikva

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2017
По поводу фризов в простое и нагрузке. Все же снова вылезли - немного, но иногда заметно.
Поставил LatencyMon и мониторил часов 5 - основным виновником признан проводник, хотя там и другого полно.
скрины
Вложение:
CPUs.jpg
CPUs.jpg [ 151.37 КБ | Просмотров: 531 ]

Вложение:
Drivers.jpg
Drivers.jpg [ 1.14 МБ | Просмотров: 531 ]

Вложение:
Prosesses.jpg
Prosesses.jpg [ 493.56 КБ | Просмотров: 531 ]

stats.txt
_________________________________________________________________________________________________________
CONCLUSION
_________________________________________________________________________________________________________
Your system appears to be having trouble handling real-time audio and other tasks. You are likely to experience buffer underruns appearing as drop outs, clicks or pops. One or more DPC routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. Also one or more ISR routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates.
LatencyMon has been analyzing your system for 5:01:17 (h:mm:ss) on all processors.


_________________________________________________________________________________________________________
SYSTEM INFORMATION
_________________________________________________________________________________________________________
Computer name:
OS version: Windows 10 , 10.0, build: 17763 (x64)
Hardware: ASUSTeK COMPUTER INC., CROSSHAIR VI HERO
CPU: AuthenticAMD AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor
Logical processors: 16
Processor groups: 1
RAM: 15812 MB total


_________________________________________________________________________________________________________
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed: 3693 MHz

Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.

WARNING: the CPU speed that was measured is only a fraction of the CPU speed reported. Your CPUs may be throttled back due to variable speed settings and thermal issues. It is suggested that you run a utility which reports your actual CPU frequency and temperature.



_________________________________________________________________________________________________________
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.

Highest measured interrupt to process latency (µs): 1420,0
Average measured interrupt to process latency (µs): 3,94730

Highest measured interrupt to DPC latency (µs): 1417,30
Average measured interrupt to DPC latency (µs): 1,411145


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.

Highest ISR routine execution time (µs): 1359,952884
Driver with highest ISR routine execution time: dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation

Highest reported total ISR routine time (%): 0,023334
Driver with highest ISR total time: dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation

Total time spent in ISRs (%) 0,025167

ISR count (execution time <250 µs): 5937166
ISR count (execution time 250-500 µs): 0
ISR count (execution time 500-999 µs): 141
ISR count (execution time 1000-1999 µs): 3
ISR count (execution time 2000-3999 µs): 0
ISR count (execution time >=4000 µs): 0


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.

Highest DPC routine execution time (µs): 73609,702410
Driver with highest DPC routine execution time: ntoskrnl.exe - NT Kernel & System, Microsoft Corporation

Highest reported total DPC routine time (%): 0,021013
Driver with highest DPC total execution time: Wdf01000.sys - Среда выполнения платформы драйвера режима ядра, Microsoft Corporation

Total time spent in DPCs (%) 0,059586

DPC count (execution time <250 µs): 45929207
DPC count (execution time 250-500 µs): 0
DPC count (execution time 500-999 µs): 1000
DPC count (execution time 1000-1999 µs): 21
DPC count (execution time 2000-3999 µs): 4
DPC count (execution time >=4000 µs): 0


_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED HARD PAGEFAULTS
_________________________________________________________________________________________________________
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.

NOTE: some processes were hit by hard pagefaults. If these were programs producing audio, they are likely to interrupt the audio stream resulting in dropouts, clicks and pops. Check the Processes tab to see which programs were hit.

Process with highest pagefault count: explorer.exe

Total number of hard pagefaults 79354
Hard pagefault count of hardest hit process: 6309
Number of processes hit: 209


_________________________________________________________________________________________________________
PER CPU DATA
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 0 Interrupt cycle time (s): 496,543026
CPU 0 ISR highest execution time (µs): 636,203628
CPU 0 ISR total execution time (s): 72,505164
CPU 0 ISR count: 5643267
CPU 0 DPC highest execution time (µs): 1422,811806
CPU 0 DPC total execution time (s): 169,187501
CPU 0 DPC count: 45450807
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 1 Interrupt cycle time (s): 146,797652
CPU 1 ISR highest execution time (µs): 1359,952884
CPU 1 ISR total execution time (s): 0,091878
CPU 1 ISR count: 8068
CPU 1 DPC highest execution time (µs): 4372,13160
CPU 1 DPC total execution time (s): 0,249005
CPU 1 DPC count: 16284
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 2 Interrupt cycle time (s): 110,012415
CPU 2 ISR highest execution time (µs): 85,531817
CPU 2 ISR total execution time (s): 0,002818
CPU 2 ISR count: 928
CPU 2 DPC highest execution time (µs): 72449,146764
CPU 2 DPC total execution time (s): 0,258731
CPU 2 DPC count: 116746
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 3 Interrupt cycle time (s): 135,054436
CPU 3 ISR highest execution time (µs): 28,954779
CPU 3 ISR total execution time (s): 0,001459
CPU 3 ISR count: 178
CPU 3 DPC highest execution time (µs): 282,253994
CPU 3 DPC total execution time (s): 0,065760
CPU 3 DPC count: 18055
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 4 Interrupt cycle time (s): 121,197397
CPU 4 ISR highest execution time (µs): 4,969402
CPU 4 ISR total execution time (s): 0,000035
CPU 4 ISR count: 22
CPU 4 DPC highest execution time (µs): 72445,830761
CPU 4 DPC total execution time (s): 0,291599
CPU 4 DPC count: 64271
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 5 Interrupt cycle time (s): 132,553134
CPU 5 ISR highest execution time (µs): 17,162470
CPU 5 ISR total execution time (s): 0,000032
CPU 5 ISR count: 2
CPU 5 DPC highest execution time (µs): 70366,276469
CPU 5 DPC total execution time (s): 0,086105
CPU 5 DPC count: 4949
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 6 Interrupt cycle time (s): 121,468897
CPU 6 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 6 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 6 ISR count: 0
CPU 6 DPC highest execution time (µs): 72442,459518
CPU 6 DPC total execution time (s): 0,467353
CPU 6 DPC count: 56018
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 7 Interrupt cycle time (s): 129,521984
CPU 7 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 7 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 7 ISR count: 0
CPU 7 DPC highest execution time (µs): 447,336312
CPU 7 DPC total execution time (s): 0,023671
CPU 7 DPC count: 5958
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 8 Interrupt cycle time (s): 117,056363
CPU 8 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 8 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 8 ISR count: 0
CPU 8 DPC highest execution time (µs): 72438,726239
CPU 8 DPC total execution time (s): 0,251970
CPU 8 DPC count: 26560
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 9 Interrupt cycle time (s): 122,775966
CPU 9 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 9 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 9 ISR count: 0
CPU 9 DPC highest execution time (µs): 445,593014
CPU 9 DPC total execution time (s): 0,015986
CPU 9 DPC count: 4014
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 10 Interrupt cycle time (s): 122,818135
CPU 10 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 10 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 10 ISR count: 0
CPU 10 DPC highest execution time (µs): 72434,950176
CPU 10 DPC total execution time (s): 0,295980
CPU 10 DPC count: 33662
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 11 Interrupt cycle time (s): 119,531114
CPU 11 ISR highest execution time (µs): 0,0
CPU 11 ISR total execution time (s): 0,0
CPU 11 ISR count: 0
CPU 11 DPC highest execution time (µs): 289,988627
CPU 11 DPC total execution time (s): 0,021252
CPU 11 DPC count: 4833
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 12 Interrupt cycle time (s): 134,352566
CPU 12 ISR highest execution time (µs): 109,507176
CPU 12 ISR total execution time (s): 0,164272
CPU 12 ISR count: 253435
CPU 12 DPC highest execution time (µs): 270,331438
CPU 12 DPC total execution time (s): 0,396428
CPU 12 DPC count: 57291
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 13 Interrupt cycle time (s): 120,865751
CPU 13 ISR highest execution time (µs): 15,91010
CPU 13 ISR total execution time (s): 0,0020
CPU 13 ISR count: 2265
CPU 13 DPC highest execution time (µs): 91,723531
CPU 13 DPC total execution time (s): 0,026983
CPU 13 DPC count: 4678
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 14 Interrupt cycle time (s): 154,264840
CPU 14 ISR highest execution time (µs): 16,030328
CPU 14 ISR total execution time (s): 0,012850
CPU 14 ISR count: 15154
CPU 14 DPC highest execution time (µs): 73609,702410
CPU 14 DPC total execution time (s): 0,631379
CPU 14 DPC count: 54688
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 15 Interrupt cycle time (s): 124,234859
CPU 15 ISR highest execution time (µs): 75,653128
CPU 15 ISR total execution time (s): 0,012299
CPU 15 ISR count: 13991
CPU 15 DPC highest execution time (µs): 269,239372
CPU 15 DPC total execution time (s): 0,077215
CPU 15 DPC count: 11434
_________________________________________________________________________________________________________

Это, получается, что проблема в винде?

P.S. AiSuit поставил только сегодня, часа через 3 после начала мониторинга - хотел посмотреть на возможность регулировать корпусные вентиляторы. Еще даже не перезагружался после установки.

_________________
2700x / Asus Crosshair VI Hero / 16 Gb Ripjaws V (F4-3200C14D-16GVK) / Aorus 1080ti / FD R6

  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
1usmus писал(а):
для гетерогенных вычислений достаточно 1 го канала на 1 ccx/чиплет дабы ничего не потерять(тоесть для игр и прочей лабуды ПСП с запасом)

Тем не менее Threadripper там посильнее, верно?

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  1usmus

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
vorvort
Есть сравнение эпика на 8 каналов 64 потока с 4 каналами 64 потоками в лице 2990, разница есть только за счет обращения комплекса без собственного канала к коплексу с каналом в случае 2990 (у эпика все комплексы полноценны).Об этом Стилт написал целый трактак на anandtech :) но речь не об этом, CB20 это типичный рендер. Для прожарки есть праймы линксы и осст.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
plotnikva
тебя должен интересовать ISR count и у тебя там просто жуть нереальная
есть весомый конфликт звуковухи или аудиоустройства
я решил вопрос тотальным сносом всех дров на аудио

чтоб сказать точно это нужно накатывать xperf (эта тема уже не входит в раздел райзенов)

_________________
Twitter -> @1usmus

  plotnikva

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2017
1usmus
Звуковой карты нет - все драйвера на звуковые устройства, кроме как на вебку (Logitech) и HDMI (Nvidia), от Microsoft.
Диспетчер устройств
Вложение:
Диспетчер устройств.jpg
Диспетчер устройств.jpg [ 117.64 КБ | Просмотров: 506 ]

Завтра попробую все драйвера и устройства поудалять - гляну, что будет.
Спасибо.

_________________
2700x / Asus Crosshair VI Hero / 16 Gb Ripjaws V (F4-3200C14D-16GVK) / Aorus 1080ti / FD R6

  Pe4ivko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2014
Откуда: Київ
Фото: 2
plotnikva писал(а):
По поводу фризов в простое и нагрузке.

Не знаю конкретно о каких фризах вы говорите, для себя недавно открыл очистку кэшей в оперативную память win10(в шапке темы есть) - больше просадок fps нет.

_________________
5600X Stock
SLI GTX1080ti @2050Mhz @12134Mhz
Corsair Vengeance RGB Pro @4000c16
EKWB Custom Water Loop

  plotnikva

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2017
Pe4ivko писал(а):
Не знаю конкретно о каких фризах вы говорите

Недавно обсуждали - примерно отсюда Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #16128804

_________________
2700x / Asus Crosshair VI Hero / 16 Gb Ripjaws V (F4-3200C14D-16GVK) / Aorus 1080ti / FD R6

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24862 • Страница 612 из 1244 • <  1 ... 609  610  611  612  613  614  615 ... 1244  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan