Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
sollo7 Попробуй прайм 95 v25.9 64 битный, у меня после v25.6 этот всю малину портит.. напругу на проце пришлось с 1.29 до 1.37 поднять.. просто интересно это только у меня так или нет, причем самым выявляющим нестабильность стал тест large ffts..
Да, проблемы возрастают при разгоне памяти.. Правда мое знакомство с гигой говорит что это стабильные, но медленные платы, и высокая частота теряет свой смак из-за низкой(относительно конечно) производительности.. мегагерцы малость скукурзливаются..
Последний раз редактировалось константин с байконура 10.06.2009 0:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2007 Откуда: Москва
alex1974 Простите но вы пишете просто ересь, то что вы пишете можно адресовать и вам - что ваша шина нестабильна всегда, вы этого добиваетесь? или чего-то другого?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
константин с байконура, про скорость не очень понял как это выражается?
А про прайм я уже писал тебе: точно такая же фигня и у меня. Линпак проходит и на 1.425, а прайм отправлял машину в ребут (я ставлю кастом и первое число 1024). И ничего не помогало, только поднятие напруги до 1.45в.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Loco23 Я промахнулся ником, сейчас исправил, у sollo7 хотел спросить..а про скорость.. наблюдал у гиг более низкие показатели скорости памяти, при чем по мемсету все тайминги были одинаковыми, но тесты памяти эвереста и в приложениях зависящих от памяти у гиги были ниже.. чем у асуса на том же чипсете, зато и стабильный разгон выше, кто его знает че там инженеры намудрили..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Могу выложить скрины эвереста, сравним, если интересно.
У sollo7 9450 и такого может не быть. На моем 9450 такого не было, но и напругу для линпака при 500 он требовал 1.565в.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
alex1974, конечно, у Вас все 100% стабильно, у Вас же DFI Может про тесты ответите все-таки? Какие тесты пройти, чтобы Вы перестали называть разгон "кукурузным"?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Loco23 писал(а):
Может про тесты ответите все-таки? Какие тесты пройти, чтобы Вы перестали называть разгон "кукурузным"?
Да я ж сказал никакие. Для того чтобы я их перестал называть кукурузными надо вычеркнуть из моей памяти все чипсеты начиная с 975 Каждый следующий брал 500+ и кто то это упорно доказывал с пеной у рта и скринами... но с тех пор нифига непоменялось, стабильная шина для квадов как варьировалась от 440 до 480 так и осталась. Просто займитесь тестированием не ради скринов, а ради того чтобы вывалить собственную систему... и сразу поймете о чем я говорю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
alex1974, ну так и расскажите как надо тестировать. И как Вы, лично, тестируете. А то мож и у Вас не стабильно Я тестирую для себя, а не для скринов, если что. Потому как я за этим компом постоянно работаю и играю, как сейчас, например.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Loco23 писал(а):
ну так и расскажите как надо тестировать.
#77 Ну попробуй так чтоли. Вобщем вариантов много Главное чтобы фантазия работала в сторону создания наибольшей нагрузки, а не получение наиболее красивого скрина с 500 частотой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Loco23
Loco23 писал(а):
Я всегда говорил, что Q9650 хороший камень и не лично мой, а вообще.
Вот это вот, ну очень, я бы сказал, сомнительное утверждение именно в духе Himik_15 У меня, к моему огромному сожалению не Q9650, а QX9650, так что мои результаты, разумеется, очень отличны от НЕэкстрима, но имею смутное предположение, что процессоры эти отличаются исключительно ценой и открытым множителем. Так вот, этот у меня второй, оба, кстати, имели напряжение 1.25В. Так вот, первый с огромным трудом работал на 4.0гГц и напряжении 1.38В, но дело и не в частоте и не в напряжении, а в температуре. Разогнать его вообще было премудростью, потому что грелся он так, что мгновенно срабатывало устройство защиты. А второй-нынешний, греется градусов на 12 меньше, спокойно работает на тех же 4гГц с 1.28В и более 75С не видел на нем. Так что, не стал бы утверждать, что все процессоры с одинаковым названием одинаково полезны. И неважно какое у тебя там охлаждение или плата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2006 Фото: 44
Во-во. Например мой Е8400 на своём же напряжении заработал на шине 440 и с частотой 3960. Мамо на интеловском П35. Кулер заламан 7700Медь. Система энергосбережения продолжает работать. Не знаю круто это или не круто но мне всё нравится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Kotlas Фото: 0
В вобщем из всего выше сказаного на последних страницах уяснил одно .
1 Скринам верит тот кто хочет верить.
2 Нет одинаковых камней как и одинаковых людей.
3 Тестировать нужно не менее 48-96 часов(и то только для себя) чтобы быть уверенным в завтрешнем дне.
4 Для разгона квадов на максимальную частоту при работе 24\7 надо как минимум ооочень хороший воздух ,как максимум хорошая вода.
5 В 90% случая Мамка роли не играет.
Loco23 спасибо за пожелание по замену охлаждения
alex1974 спасибо за пессеместичный но обнадеживающий ответ по поводу замены оси и одновремменном прогоне сразу 2-3 тестов.
константин с байконура Спасибо за совет по замену версии Prime 95.
В споре рождаеться истинна
Дальнейший разгон считаю нецелесообразныв в виду охлаждения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2008 Откуда: СПБ Фото: 1
что могу сказать!после бесонной ночи и танцев с бубном,после многочисленных ребутов и бсодов так и не покарилась мне планка (500) даже с множителем 8,5 8 7
максимум что удалось ето 490 по шине,но о стабильности речи и нет,сразу ребут причем по температуре ,при меньшем напряжении винда даже не грузиться xp 32b
боле мение стабильно на 475х9 ,вывод делаю следующим либо я ничего не умею,либо мать гавно,или все таки процессор или охлад (((
http://yfrog.com/5bscreenhunter01jun100931j http://yfrog.com/5bscreenhunter02jun081433j Добавлено спустя 25 минут, 31 секунду http://img8.imageshack..us/img8/2639/scr ... 101037.jpg охлаждение не справляеться и большая просадка на cpu voltage
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Москва
Мужики, а вот про настройки GTL...ОНи,я так понимаю,не ко всем мат.платоам относятся же? Только нв DFI есть? От этого разгон процессора ж зависит сильно...
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения