Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
sollo7 Попробуй прайм 95 v25.9 64 битный, у меня после v25.6 этот всю малину портит.. напругу на проце пришлось с 1.29 до 1.37 поднять.. просто интересно это только у меня так или нет, причем самым выявляющим нестабильность стал тест large ffts..
Да, проблемы возрастают при разгоне памяти.. Правда мое знакомство с гигой говорит что это стабильные, но медленные платы, и высокая частота теряет свой смак из-за низкой(относительно конечно) производительности.. мегагерцы малость скукурзливаются..
Последний раз редактировалось константин с байконура 10.06.2009 0:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2007 Откуда: Москва
alex1974 Простите но вы пишете просто ересь, то что вы пишете можно адресовать и вам - что ваша шина нестабильна всегда, вы этого добиваетесь? или чего-то другого?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
константин с байконура, про скорость не очень понял как это выражается?
А про прайм я уже писал тебе: точно такая же фигня и у меня. Линпак проходит и на 1.425, а прайм отправлял машину в ребут (я ставлю кастом и первое число 1024). И ничего не помогало, только поднятие напруги до 1.45в.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Loco23 Я промахнулся ником, сейчас исправил, у sollo7 хотел спросить..а про скорость.. наблюдал у гиг более низкие показатели скорости памяти, при чем по мемсету все тайминги были одинаковыми, но тесты памяти эвереста и в приложениях зависящих от памяти у гиги были ниже.. чем у асуса на том же чипсете, зато и стабильный разгон выше, кто его знает че там инженеры намудрили..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Могу выложить скрины эвереста, сравним, если интересно.
У sollo7 9450 и такого может не быть. На моем 9450 такого не было, но и напругу для линпака при 500 он требовал 1.565в.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
alex1974, конечно, у Вас все 100% стабильно, у Вас же DFI Может про тесты ответите все-таки? Какие тесты пройти, чтобы Вы перестали называть разгон "кукурузным"?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Loco23 писал(а):
Может про тесты ответите все-таки? Какие тесты пройти, чтобы Вы перестали называть разгон "кукурузным"?
Да я ж сказал никакие. Для того чтобы я их перестал называть кукурузными надо вычеркнуть из моей памяти все чипсеты начиная с 975 Каждый следующий брал 500+ и кто то это упорно доказывал с пеной у рта и скринами... но с тех пор нифига непоменялось, стабильная шина для квадов как варьировалась от 440 до 480 так и осталась. Просто займитесь тестированием не ради скринов, а ради того чтобы вывалить собственную систему... и сразу поймете о чем я говорю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
alex1974, ну так и расскажите как надо тестировать. И как Вы, лично, тестируете. А то мож и у Вас не стабильно Я тестирую для себя, а не для скринов, если что. Потому как я за этим компом постоянно работаю и играю, как сейчас, например.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Loco23 писал(а):
ну так и расскажите как надо тестировать.
#77 Ну попробуй так чтоли. Вобщем вариантов много Главное чтобы фантазия работала в сторону создания наибольшей нагрузки, а не получение наиболее красивого скрина с 500 частотой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Loco23
Loco23 писал(а):
Я всегда говорил, что Q9650 хороший камень и не лично мой, а вообще.
Вот это вот, ну очень, я бы сказал, сомнительное утверждение именно в духе Himik_15 У меня, к моему огромному сожалению не Q9650, а QX9650, так что мои результаты, разумеется, очень отличны от НЕэкстрима, но имею смутное предположение, что процессоры эти отличаются исключительно ценой и открытым множителем. Так вот, этот у меня второй, оба, кстати, имели напряжение 1.25В. Так вот, первый с огромным трудом работал на 4.0гГц и напряжении 1.38В, но дело и не в частоте и не в напряжении, а в температуре. Разогнать его вообще было премудростью, потому что грелся он так, что мгновенно срабатывало устройство защиты. А второй-нынешний, греется градусов на 12 меньше, спокойно работает на тех же 4гГц с 1.28В и более 75С не видел на нем. Так что, не стал бы утверждать, что все процессоры с одинаковым названием одинаково полезны. И неважно какое у тебя там охлаждение или плата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2006 Фото: 44
Во-во. Например мой Е8400 на своём же напряжении заработал на шине 440 и с частотой 3960. Мамо на интеловском П35. Кулер заламан 7700Медь. Система энергосбережения продолжает работать. Не знаю круто это или не круто но мне всё нравится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Kotlas Фото: 0
В вобщем из всего выше сказаного на последних страницах уяснил одно .
1 Скринам верит тот кто хочет верить.
2 Нет одинаковых камней как и одинаковых людей.
3 Тестировать нужно не менее 48-96 часов(и то только для себя) чтобы быть уверенным в завтрешнем дне.
4 Для разгона квадов на максимальную частоту при работе 24\7 надо как минимум ооочень хороший воздух ,как максимум хорошая вода.
5 В 90% случая Мамка роли не играет.
Loco23 спасибо за пожелание по замену охлаждения
alex1974 спасибо за пессеместичный но обнадеживающий ответ по поводу замены оси и одновремменном прогоне сразу 2-3 тестов.
константин с байконура Спасибо за совет по замену версии Prime 95.
В споре рождаеться истинна
Дальнейший разгон считаю нецелесообразныв в виду охлаждения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2008 Откуда: СПБ Фото: 1
что могу сказать!после бесонной ночи и танцев с бубном,после многочисленных ребутов и бсодов так и не покарилась мне планка (500) даже с множителем 8,5 8 7
максимум что удалось ето 490 по шине,но о стабильности речи и нет,сразу ребут причем по температуре ,при меньшем напряжении винда даже не грузиться xp 32b
боле мение стабильно на 475х9 ,вывод делаю следующим либо я ничего не умею,либо мать гавно,или все таки процессор или охлад (((
http://yfrog.com/5bscreenhunter01jun100931j http://yfrog.com/5bscreenhunter02jun081433j Добавлено спустя 25 минут, 31 секунду http://img8.imageshack..us/img8/2639/scr ... 101037.jpg охлаждение не справляеться и большая просадка на cpu voltage
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Москва
Мужики, а вот про настройки GTL...ОНи,я так понимаю,не ко всем мат.платоам относятся же? Только нв DFI есть? От этого разгон процессора ж зависит сильно...
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения