Здравствуйте. Есть ли смысл менять i5 3570k на е3 xeon? Будет ли система стабильна, все ли основные функции процессора будут доступны? Мать - Asus Maximus V Gene, охлаждение - CM Nepton 140XL, ВК - MSI GTX 970 4G, ОЗУ - 16gb Gskill Tridentx, БП - OCZ 750W Fatal1ity. Задумался о таком нестандартном апгрейде, так как не вижу смысл перескакивать на Skylake или Haswell-E(i7 5820k), в играх нет существенного улучшения. Хотел бы дотянуть до выхода Skylake-E, играя с максимальными настройками, высокими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Москва Фото: 1
Bak$ писал(а):
судя по скрину - проц должен упасть в бсод. он уже должен быть в бсоде. не может и7 не выдавать бсод при 0,632В. даже при множителе х16. ивики выдают бсод уже с 0,75В.
Hyper Threading - нужно оставлять включенным, иначе нет разницы между и5 и и7. хотя в некоторых синтетических тестах без гипера выдает больше очков. про энергосберегайки, кроме их пользы в виде снижения потребления электроэнергии. Intel Enhanced SpeedStep Technology + C1E - позволяют скидывать и частоту и вольтаж в простое. C3 + C6 - на некоторых моделях ssd снижает производительность, если включен оффсет, то в простое может выдать бсод, но если вольтаж задан ручками, manual, то вам нужно включать с3 и с6 для снижения потребления в простое
Что самое поразительное, бсодов так и не дождался. Мб десятка такая терпимая? Правда спустя длительное время всётаки ошибки пошли - крашнулся defraggler и firefox, prime95 как молотил так и продолжал молотить. Вобщем после продолжительных танцев с конфигурацией биоса пришёл пока к следующей конфигурации: #77 Под нагрузкой по данным CPU-Z CPU Voltage 1.144 Настройки BIOS: #77#77#77#77#77#77#77 Выглядит довольно стабильно, ну а там время покажет, ещё в играх не тестил. Пробовал ещё вариант с разгоном по BCLK до 102.5, множитель на 43, при напруге по данным cpu-z в нагрузке 1.180-1.189 очень стабильно но ооочень горячо, в LinX 96-97 градусов, прайм 86-89 гдето.
Кстати внезапно накрыло, а как сильно оно влияет на энергопотребление? Прост в связке с R9 290 VaporX OC хватит ли БП thermaltake toughpower 650wt?
ЗЫ: Обновил Prime, новая версия с AVX греет цп не намного слабее LinX
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
Black_Lava писал(а):
Что самое поразительное, бсодов так и не дождался. Мб десятка такая терпимая? Правда спустя длительное время всётаки ошибки пошли - крашнулся defraggler и firefox, prime95 как молотил так и продолжал молотить.
так оно и не должно было крашить в прайме, у тебя должно было крашить в простое, ты был с заниженным напряжением, которое потом еще занижалось через энергосберегайки с3/с6.
Black_Lava писал(а):
Выглядит довольно стабильно, ну а там время покажет, ещё в играх не тестил. Пробовал ещё вариант с разгоном по BCLK до 102.5, множитель на 43, при напруге по данным cpu-z в нагрузке 1.180-1.189 очень стабильно но ооочень горячо, в LinX 96-97 градусов, прайм 86-89 гдето.
Кстати внезапно накрыло, а как сильно оно влияет на энергопотребление? Прост в связке с R9 290 VaporX OC хватит ли БП thermaltake toughpower 650wt?
ивики не очень любят кушать разгон шины, проще поднять множитель на +1, чем сделать шину со 100 до 102. про энергопотребление, под нагрузкой на 4,4ГГц жрет 130+- Вт, на 4,8 жрет 170+-Вт, если более подробно - http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2281195 в целом - аида показывает более-менее честные числа в тесте стабильности системы
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2014 Откуда: Екатеринбург
Добрый день, пожалуйста подскажите целесообразно ли менять 3570k (up to 4.3GHz) на 3770k светлая сторона логики говорит что прироста вероятно не будет, а чувство перфекциониста и синтетика в 3DMark в связке GTX970 + 3770k в физическом тесте (в граф тестах все на ровне) показывает в 2 раза больше чем 3570k + GTX970 (вероятно за счет HT) по итогам Fps в physical test 3570-23fps, 3770-46fps. Насколько этот тест показателен если относить к играм т.е в играх будет ли прирост при условии что на 100% проц они не грузят даже 3570k. ПК исключительно для игр. P.S Важное условие что переход с i5 на i7 выйдет в 5-7 кило рублей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Moscow Фото: 10
ketmar Не более 10% процентов в самых тяжёлых режимах в самых процессорозависимых играх. Я, например, себе так менял чисто из-за бзика - нравятся предельные конфигурации. Видеокарту бы тоже сменил, если бы было что-нибудь помощнее для ITX. А сейчас - мани аут.
Последний раз редактировалось Offtop2006 16.08.2015 22:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2009 Откуда: Москва Фото: 1
Bak$ Не, ещё ниже оно не падало Оно в нагрузке там росло до 1.160-1.176. При этом offset не шибко в минус задирал вобщемто. Странно он (offset) работает всётаки. Насчёт энергопотребления похоже получается что тащемто хватает БП но без запаса прочности. Кстати, насчёт энергосберегаек,
Bak$ писал(а):
C3 + C6 - на некоторых моделях ssd снижает производительность, если включен оффсет, то в простое может выдать бсод, но если вольтаж задан ручками, manual, то вам нужно включать с3 и с6 для снижения потребления в простое
я правильно понимаю что если при ручном вольтаже выставленном (не через offset) и включенных C1,C3,C6,EIST будет сбрасываться не только множитель но и напруга? у меня чот не сбрасывалось вроде. надо проверить.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2014 Откуда: Екатеринбург
Offtop2006 писал(а):
ых процессорозависимых играх. Я, например, себе так менял чисто из-за бзика - нравятся предельные конфигурации. Видеокарту бы тоже сменил, если бы было что-нибудь помощнее для ITX. А сейчас - мани аут.
Вот и для меня бзик, что хочу i7 + эта синтетика в 3dmark ... Гложет меня изнутри. А при текущем баксе 3770k тоже нужно еще найти. Вот думаю где взять с рук или поменять без больших затрат. Переодически отговариваю себя)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Волгоград Фото: 4
ketmar я так понял, вопрос денег имеет место быть. а если взглянуть немного с другой стороны? на сколько удачен твой i5-й? при какой напруге он берет 4.3? просто найти удачный проц - само по себе дело такое... а если брать его с рук, у знающего человека, то он и цену за него навернет. а если камень еще и с ЖМ под крышкой... ну, думаю, смысл ты понял
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2014 Откуда: Екатеринбург
pahan-08 писал(а):
я так понял, вопрос денег имеет место быть. а если взглянуть немного с другой стороны? на сколько удачен твой i5-й? при какой напруге он берет 4.3? просто найти удачный проц - само по себе дело такое... а если брать его с рук, у знающего человека, то он и цену за него навернет. а если камень еще и с ЖМ под крышкой... ну, думаю, смысл ты понял
Offtop2006 писал(а):
Я бы не советовал сейчас что-либо менять. Лучше старое продать после НГ и купить новую платформу. Сейчас пока не то время и не тот курс.
Ваша правда, думаю действительно повременить. А дальше видно будет. Спасибо.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2014 Откуда: Екатеринбург
pahan-08 писал(а):
потешь душу - засади ему ЖМ под крышку (если проц удачный)
Точно не скажу, вроде ~70c после часа lynx на 4.3GHz у меня на воздухе сейчас (Башенка Zalman довольно дорогая насколько я помню) без поднятия вольтажа. Теперь буду себя мучать насчет ЖМ, а может он 5GHz возьмет на ЖМ ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Волгоград Фото: 4
ketmar не, я немного не то имел ввиду. какая напруга ему требуется для работы на 4.3? если с напругой не игрался, то материнка задирает напряжение, имей ввиду если кулер, что в профиле, то он не дорогой был и ничего выдающегося в нем нет
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2014 Откуда: Екатеринбург
pahan-08 писал(а):
ketmar не, я немного не то имел ввиду. какая напруга ему требуется для работы на 4.3? если с напругой не игрался, то материнка задирает напряжение, имей ввиду если кулер, что в профиле, то он не дорогой был и ничего выдающегося в нем нет
С работы пишу, так бы глянул напругу, так вроде если ручками вольтаж не рисовать она больше безопасного вольтажа не будет брать, разве нет? или стоит найти минимум и выставить вручную? Кулер я по внешней похожести добавил когда-то, может разве что трубок тепловых больше но не уверен, одно я помню точно на максимальных оборотах я его ни разу не видел, даже под Lynx. А по цене я тогда за 2к брал, при цене проца в 8к это была 1\4 )
P.S Хорошо что про профиль напомнил, заодно подправил печку с 760ой на 970
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
ketmar писал(а):
Точно не скажу, вроде ~70c после часа lynx на 4.3GHz у меня на воздухе сейчас (Башенка Zalman довольно дорогая насколько я помню) без поднятия вольтажа. Теперь буду себя мучать насчет ЖМ, а может он 5GHz возьмет на ЖМ ))
от 4.5-4.6 лучше рассуждайте как возьмете. Судя по 4.3 температуры позволяют
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Сейчас этот форум просматривают: alik3 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения