Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
AndreyHiTech писал(а):
Раздобыл биос, не Стилта, а вроде как бета от гиги. Улучшения.... Ну вижу 4400мгц в простое, вообще без нагрузки. С нагрузкой на 1 ядро те же 4375мгц, очень прям очень редко мелькает 4400мгц. Так же вижу снижение напряж на 0.005в. Было 1.5в без нагрузки, стало 1.495в. Все как было, так и осталось. 4400Мгц на раб столе без нагрузки... да уж Попробовал PBO2 настроить. Добавил +100мгц. На раб столе стало 4450Мгц, а при однопоточ нагрузке частота проваливалась ниже 4375мгц.
пс... правда у меня шина всегда была 101мгц минимум и лимиты 105-70-105. Может поэтому не вижу разницы. Но в полном стоке 4375Мгц всегда было, 4375мгц в однопотоке, в играх 4275Мгц, линкс 3800Мгц. С шиной 101 рабстол\однопоток 4011мгц, игры 4325мгц, линкс 3950мгц. В тестах попугаи росли с увелич шины и лимитов.
У них там в тесте дорогущая плата на X570 (Godlike), наверное не стоит напрямую сравнивать с более простым платами на старых чипсетах. Пока сложно сказать. 1usmus указал что линейка SMU для плат на X570 и старых чипсетах в дальнейшем будет разной (т.е для старых скорее всего уже не будет нихрена).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Откуда у вас берутся такие дикие напряжения? У меня что в блендере, что сайнбенчах, выше 1.31-1.35(в прайме иногда 1.38 проскакивало) не поднимается под 100-тным ворклоадом. В простое обычно 0.9-1.1В. Никаких оффсетов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
lameover Тю, я выставил 1.45 - получил 1.45, сейчас снизил немного до 1.43 и тайминги отпустил. В играл стабильно вижу 4450-4500 на АВВА(БФ5, Ведьмак, Дизонорд, Forza). Или то мне повезло или под 3800 идут действительно более отборные камни. Единственное что задрачивает на этой новой JJR памяти - GDM можно отключить только при 3433 максимум и вольтаже 1.45. Зато 3900 берет, может и 4000 возьмет, не проверял. Но 3900 при кл21 - стабильно. Кстати может я не туда копаю, какой правильный подход, что бы вырубить GDM?
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
У меня есть, причем вентиль при включении/перезагрузке раскручивается почему-то на видеокарте. Началось как только заменил 1600Х на 3600, на одной и той же версии биоса. Так и не понял в чем прикол, жду, что пофиксят в следующей версии, но что-то асрок не торопится.
Это какая-то фишка зен2. У меня такое есть на MSI x570, причем только с зен2, если поставить 2700х - такой проблемы нет... У соседа вайпера на какой-то асус 400 серии точно такая же ватрушка - на 2000 серии вентили молчат, а как ставишь 3000 - улетают при запуске.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
lameover Я догадываюсь, что можно подобрать некую магическую комбинацию из таймингов, что бы его вырубить и вместе с ним PDM, но я уже за сегодня 6 раз перешивал биос, бо после экспериментов наглухо не определялись ни мыша, ни клава. По этому забил.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: BX Ну так разницы то по сути и нет межну ними, я 3800 взял, потому как цена очень норм была. Тем более что под нагрузкой у меня порядка 4200-4250 по ядрам. А с оффсетом в 0.125 спускается до 4800 +/-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2005 Фото: 2
RoMiLiUs писал(а):
BX Ну так разницы то по сути и нет межну ними, я 3800 взял, потому как цена очень норм была. Тем более что под нагрузкой у меня порядка 4200-4250 по ядрам. У меня с оффсетом в 0.125 спускается до 4800 +/-
На сотню попугаев и будет разница. У меня от -0.1 только небольшой прирост и падение температуры, вот если дальше опускать - уже падает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
BX Так а зачем вообще оффсет ставить? ИЛи все настолько от материнки зависит? Я под нагрузкой ни разу даже 1.4 не видел, в простое иногда бывает 1.4-.1.43, но обычно 0.9
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: lameover Так прикол в том что по калькулятору нифига не подходят тайминги от CJR, а наугад крутить два десятка таймингов - это можно до второго пришествия:) Нет от чего отталкиваться, по этому только первичные подстроил и все. И tFAW уменьшил до предела.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Про это, как раз, есть разумное обоснование. АМД целый слайд запилили в котором плакались, каким инженерным трудом они размещали чиплеты на упаковке с сохранением AM4 совместимой разводки. Вы благодарить их должны что так сделали, ради АМ4 совместимости а значит ради вашего блага!
Собственно по нижней картинке видно, что абсолютно ничего не мешало сдвинуть IO максимально вниз, и ядра вышли бы практически посредине. А так посредине у них пустота. и кулеры охлаждают эту пустоту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2005 Фото: 2
RoMiLiUs писал(а):
BX Так а зачем вообще оффсет ставить? ИЛи все настолько от материнки зависит? Я под нагрузкой ни разу даже 1.4 не видел, в простое иногда бывает 1.4-.1.43, но обычно 0.9
с -0.1 заметно холоднее и немного быстрее. Макс без оффсета - 1.47 с оффстером 1.395. Возможно действительно зависит от платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2019 Откуда: Москва
RoMiLiUs писал(а):
Я под нагрузкой ни разу даже 1.4 не видел
А под нагрузкой и не увидите. на ~1.5В работают 1-2 ядра в простое, но они постоянно меняются, поэтому HWINFO максимальный вольтаж 1.5В и показывает на всех ядрах.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения