В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

народ если не сложно, что за что отвечает и какие параметры для теста выставлять?
#77

NeverT,
Разгонный потенциал Intel Haswell #11249501
Хотя режим Blend тоже хорошо тестирует.

Artur007,
я про тот проц писал один раз, и там же писал что с ним было:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #12584946
Это не "сгорел", скорее всего брак.
Вообще из примерно тысячи процов за всё время два бракованных (один тот, второй дохлый прямо из коробки) и ни одного сгоревшего, хотя многие насилуют процы под водой с хорошо задранным Vcore.

TyPuCToZ
а какое окошко за время отвечает, то что народ говорит 12 часов тестить? последнее, в минутах выставлять время теста?

NeverT,
никакое, тест бесконечный.
Потоки по одному сами останавливаются только при нахождении ошибки, или можно вручную остановить когда надоест.

а я сообразить не мог, где кол-во проходов или время теста задать))

Друзья, подскажите пожалуйста. Есть такой экземпляр 4790k vid 1.087 (вроде как не очень). скрины ниже, почти все по дефолту, память по XMP, ставил множитель и напряжение вручную, HT-on.






Проц только вчера куплен, стоит ли заморачиваться и искать более удачный или скальп под ЖМ и дальше гнать.
На 4,6 уперся в температуру. Конфиг в профиле, корпус закрыт.
Спасибо.

1.21v, 9 прогонов и 95 градусов в пике, вот как так. Я на 1.19v уже в тротлинг улетаю с ревом истребителя.

Блин, мне точно нужно КПТ-8 менять, прямо сейчас и займусь ><

ps. а проц у вас нормальный, 4700 на 1.300-1.310 сможет, по идее, после скальпа.

Fenix7x нормальный середнячок, не замарачивайтесь с обменом скальп и в путь

Мда. На 12-16 градусов температура упала.. И это даже не MX-2\MX-4, а ноунеймовая паста в шприце из интелевого комплекта апгрейд-кита для второго процессора в сервер. Не думаю, что она шибко хорошая, но разница с КПТ-8, конечно, просто адовая ))

Но все равно, для 1.175v 88 градусов под 6144 задачей на @4500 это очень много. Проц удачный, но под крышкой, походу, реально зубная паста. Надо скальпироваться. Не верю, что дело в кулере или вентиляции внутри корпуса =\

Был тут один товарищ, Himik_15, который в каждом посте писал о богоизбранности своего проца.
Причём у него проц был примерно такой же, чуть лучше среднего.

Уже многократно писалось, что у интела термопаста отличная под крышкой, примерно на уровне тех же MX-2/MX-4.
С КПТ-8 был бы перегрев в номинале.

Для такой задачи и такого кулера в корпусе нормальный результат.

Ну вот выше же - у человека на 1.21v в тротлинг не уходит, на 95 держится, а у меня на 1.20v - несколько секунд теста и все.. На мелкой задаче до 20K держит, а выше если ставишь - перегревается (

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
А.. там паста, все таки. Но кулер с меньшей площадью рассеивания.. Странно.

Тут немножко кулер и термоинтерфейс дал разницу в эти 3-7 градусов. Так что результат фактически одинаковый. Мачо проигрывает в стрессе тс140 но выигрывает в пассиве, вот такой вот паритет.

Удалось вроде немного погнать 4.3гц на 1.1v но температуры просто жесть!Прыгает до 74 по сравнению с моим прошлым ай 7 3820 тот на 4.725гц ходил стабильно на 1.36v при температуре 64-65 но на нокте д14.

Даже если взять самую правильнную КПТ, всё равно она непригодна для того, чтобы отводить 1Вт с 1мм2.
Тут даже разница между соседними топовыми пастами очень хорошо видна, что уж говорить о пастах среднего уровня.

У него в LinX задача меньше.
И флопсов меньше (например память медленнее), а чем меньше флопсов, тем меньше нагрев.
1.2В - предел для топовых кулеров без скальпирования если тестировать по полной программе.
Если "для статистики", то и 1.25-1.27В можно...

Народ, подскажите-что это за параметры в троттлестопе?
#77

Вот. Эта информация и была нужна, выходит.

Ребят, подскажите, приобрёл 4570, стандартная частота 3.2, турбобуст должен разгонять в нагрузке до 3.6, но при нагрузке вижу заметно меньшую частоту, 3,39. Это норма и банальный маркентинг обещает больше, чем проц может дать, или в биосе надо подшаманить?

БИОС правильный качнуть и можно на все ядра 3600 поставить.. А сейчас у вас в принципе все правильно: 3400- на 4 ядра, 3500- на три, 3600- на два и одно соответственно.

вот кстате я долго пытался заставить работать свой проц на 4400 при нагрузке на 1 ядро, однако ничего не вышло...
у меня также(4790к) поидее только 4200-4300-4400
то надо прайм запускать в один поток - запускал, всёравно работает 4200
То что все 4 ядра можно сделать 4400 вручную через биос это я знаю, мне просто интересно было бы увидеть реальную работу технологии TB