Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38011 • Страница 619 из 1901<  1 ... 616  617  618  619  620  621  622 ... 1901  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2630270 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2629369 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2629369 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2629369 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2629369 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2628485 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Alex_Str писал(а):
А что это еще как не VRM?

в нижней половине скрина это динамичная часть VRM(core),
а ещё есть там же динамичная часть VRM(soc) и они совпадают (повторяют) аналогичные параметры из верхней половины. а вот где ты увидел общий SoC+Cores внизу, а тем паче за весь VRM в целом - непонятно.

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
6eлоруС_80 писал(а):
Вы хоть почитайте что-нибудь, прежде чем всякую ахинею писАть:

Ахинею вы пишите. ОК, 95 предельно допустимая...но 100 уж точно недопустимая.
6eлоруС_80 писал(а):
Сами себе противоречите: то 95...100 - это у Вас не справляется, то до 95 уже справляется... То есть 94,9 - это справляется, а 95,0 что, уже не справляется?

Тут нет противоречий, раз есть отметка в 95, значит все что меньше нормально, все что больше ненормально.
Я думаю тут не найдется людей которые скажут что 95 это рабочая температура для процессора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
Alex_Str писал(а):
Ахинею вы пишите. ОК, 95 предельно допустимая...но 100 уж точно недопустимая.

О, уже 95 - допустимая, а постом ранее была недопустимая... В 3-х соснах заблудились :lol:
Alex_Str писал(а):
Я думаю тут не найдется людей которые скажут что 95 это рабочая температура для процессора.

А причем здесь люди??? АМД официально допускает такую температуру эксплуатации в долговременном (сутки-неделю-месяц-год) периоде!!! САМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ДОПУСКАЕТ, АЛЁЁЁ!! ВЫ СЛЫШИТЕ ИЛИ НЕТ???

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
michernov писал(а):
а вот где ты увидел общий SoC+Cores внизу, а тем паче за весь VRM в целом - непонятно.

Ну так достаточно сложить два нижних показателя, так как вместе они и есть весь VRM в целом.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
О, уже 95 - допустимая, а постом ранее была недопустимая... В 3-х соснах заблудились

Это к тому что они пишут, я то считаю что недопустимая, нигде я не заблудился.
6eлоруС_80 писал(а):
АМД официально допускает такую температуру эксплуатации в долговременном

Маркетинг, так же как у nvidia сейчас память греется до 110, а они отвечают что все ОК.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
Alex_Str писал(а):
Это к тому что они пишут, я то считаю что недопустимая

Ви можете считать все, что угодно, дядю Васю с Украины никто не видит и не слышит... А представитель АМД, офицальный слайд АМД - это совершенно другой уровень, там за бзр нужно конкретно отвечать

Alex_Str писал(а):
Маркетинг, так же как у nvidia сейчас память греется до 110, а они отвечают что все ОК.

А вот это уже другой вопрос и здесь да, маркетинг явно победил здравый смысл и инженерно-технический концепт

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Alex_Str писал(а):
Ну так достаточно сложить два нижних показателя, так как вместе они и есть весь VRM в целом

если бы это был весь VRM, то в верхней части не было бы необходимости отдельной строкой выделять SoC+Cores, но это сделано и на твоей плате тоже, подчеркивая разницу между этой суммой и потреблением процессора в целом. а раз это так - вот и объясни теперь откуда на твоей плате обеспечивается недостающее между суммой SoC+Cores и РРТ.

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2006
протестил я свои 2 процессора, выбрал самый удачный, но вот парадокс инфинити на 1900 не стартует, или делит на 2 или мать стартует и приходится сбрасывать CMOS, вот только мысли у меня что я что то упускаю, и где то что то моно до настроить и 1900 стартанет, сейчас у меня 1867 память врубается и на 4200 если делить инфинити.
что моно до настроить, или что можно отключить из под биоса чтоб доска заводилась на 1900 инфинити???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
BETAJIb а смысл? У меня то стартует 1900, но я использую 1867. Просто опускаешь тайминги по самое немогу и будет тоже самое по скорости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
BETAJIb писал(а):
и где то что то моно до настроить и 1900 стартанет

попробуй вручную прописать в разделе Settings биоса фабрику 1900 вместо auto: https://ibb.co/GkLmkjp

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
BETAJIb
Плохо ,,, но не критично,,,настравивай память 3733/1867
1900 запустить можно,но там еще ошибки whea надо будет убрать
Много аольтажей подымать надо будет
Это приговор на иф 1867
Надо было как я написал, инфинити на проц смотреть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
6eлоруС_80 писал(а):
Скажите, а где Ваша 2070s не упирается, если мы говорим о разрешениях не ниже 1080p и максимальных и предмаксимальных настройках?
Вы не поверите но минимум пяток проектов я вам назову. CS, Overwatch, League of Legends и еще лично я знаю тройку MMORPG, это то во что лично я периодически играю.
6eлоруС_80 писал(а):
Про вылетать с ошибкой и тяжёлые тесты -это голословные утверждения, ничем не обоснованные, с таким же успехом и pbo+co может вылетать с ошибкой и не проходить тяжёлые тесты.
Это не совсем голословные утверждения, проблемы возникающие с так называемым "стабильным фиксом под игры" вылезают (от внезапного AVX кода в той же игре) куда чаще чем просто работа PBO. Естественно мы берем случаи, когда железо без дефектов.
6eлоруС_80 писал(а):
А что там у человека -это надо разбираться, поскольку при тестировании в Linx, prime95 у него все нормально, а как даёт нагрузку на графическую подсистему так вылет/ребут. У него тут в ветке - у единственного такая проблема. Странно, не правда ли?
Согласен, но я бы не назвал это странным (лезешь руками - будь готов), причина всегда есть и скорее всего это действительно частный случай. Однако сомневаюсь, что при PBO у него ПК ведет себя также.
6eлоруС_80 писал(а):
А заодно посмотрим и на температуры, поскольку 7-9 градусов - это когда сравниваются процы на одной частоте и на одном напряжении
А что PBO vs PBO в рамках одной системы не подходит?
6eлоруС_80 писал(а):
Почему в blender - ну хотя бы потому, что нагрузка там посерьёзнее, чем в cb r23 , и результат получается в секундах, а не в каких-то там сферических попугаях
А что Prime (в том числе поядерный), LinX, OCCT не подходят? В целом какая разница в чем измеряется, в секундах, кадрах или баллах? Это же лишь система оценки производительности.
6eлоруС_80 писал(а):
Какая там может быть разница в кадрах!!!!? У него RX584. Там разницы в кадрах априори быть не может, всегда и везде упор в в/к.
Даже при такой карте есть проекты где упора нет, но не суть.
6eлоруС_80 писал(а):
Ага, а при достижении этой температуры будут сбрасываться частоты и падать производительность! А фикс можно настроить так, что производительность не будет падать никогда, а температуры будут приемлемыми! При этом, эта самая производительность в многопотоке будет всегда выше , чем в случае pbo+co!
Так и есть, но температурофобам - идеальный вариант, хоть 60 градусов ставь. На самом деле, температурный ограничитель и лимиты с PBO+curve можно настроить так, что разницы в производительности в многопоточных задачах с fix не будет или почти не будет. Ну и вы забываете, что не всем нужна только производительность в многопотоке, есть разные требования к системе и ее эксплуатации.

Вы поймите, я против fix вообще ничего не имею, у него есть преимущества, также как они есть и у PBO, просто ваши безапелляционные заявления «о его превосходстве везде» несколько режут мне слух и расходятся с реальностью.
Alex_Str писал(а):
В тестах конечно однопоток получается выше, но вот в реальных задачах...разницы никакой...что я зафиксил 4400, что оно у меня бустило до 4650...разницы никакой нет. В многопотоке при РВО/СО увидел напряжение 1,4+ и решил что оно мне не нужно, я понимаю что это вроде как нормально, но я не хочу видеть такие напряжения без ощутимой разницы в производительности.

Alex_Str писал(а):
У меня этот "новый" LinX не проходит...точнее два прохода прошло, на третьем ошибка, VRM нагрелся до 70, процессор до 73, потребление...рекордные 125 Вт.
Сдается мне на PBO бы прошло.
shabb писал(а):
При открытии и закрытии любой программы температура резко поднимается до 75-80гр. Вольтаж 1,4-1,5.
Так быть не должно. У вас что то работает не верно. Даже под воздухом выше 60 прыгать не должно. Я бы обратил внимание на «улучшайзеры» от asus типа Fmax, Perfomnce Enhancer и т.п. гадости. Еще я бы проверил линейкой железной «Горбуна из Нотр Дама» - радиатор системы охлаждения. Полагаю, что там тоже может крыться проблема.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Матрикс Как боженька смолвил.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2006
Будильник оба камня не заводились на 1900. тот который мог работать на 4 ггц на минимально стабильном напряжении, кстати CTR показала что оба сильверы, тестил с выключенным разгоном из настроек только память и инфинити и LLC! просто если можно по глянуть что менять и настраивать да бы запустить на 1900 я бы попробовал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
BETAJIb писал(а):
кстати CTR показала что оба сильверы

Полагаю, Юрию Бублию имеет смысл внести коррективы в оценку качества процессоров, разнообразить ее, к примеру: мидл силвер, аппер силвер, даун силвер. Человек вон потратил весь вечер, а ему в ответ: и тот и другой силвер, как-то не информативно, что-ли....

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Матрикс, согласен практически со всеми постами. Вот только

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Матрикс писал(а):
На самом деле, температурный ограничитель и лимиты с PBO+curve можно настроить так, что разницы в производительности в многопоточных задачах с fix не будет или почти не будет

при использовании курвы и соответствующем подборе лимитов по сравнению с фиксом будет даже выигрыш (пусть и небольшой) в производительности. Просто такие "дикие" лимиты в повседневке РВО2 не нужны, это уже другой вопрос.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Alex_Str писал(а):
А что это еще как не VRM?

Это VRM, но только ядерной части, сюда не входит ни мощность фаз SoC, ни то, что рассеивается при терминировании половины напряжения, которое питает RAM

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Alex_Str писал(а):
Core + SoC: 166 Вт, а из VRM вышло 150 Вт...откда еще 16 Вт, из воздуха?
Да и PPT 180 Вт это и есть полное потребление процессора.

Там же ниже на скрине VRM SOC отдельно отдаёт 16Вт.

Alex_Str писал(а):
vol2008 ну у меня вот максимум бустит до 4650...это из за VRM?

Из-за проца, из-за настроек БИОС и может быть в меньшей мере из-за VRM.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
Матрикс писал(а):
Вы не поверите но минимум пяток проектов я вам назову

Где сравнительные тесты на Вашей системе с доказательствами Ваших утверждений??? Не вижу ничего!
С таким же успехом утверждаю, что за последние 9 месяцев играл и на ПБО+СО и на фиксе в проекты : q3 osp, qlive, Doom 2016, Doom Eternal, NFS Heat, Stalker Last Stalker, Stalker Lost Alpha - разницы между ПБО+СО и фиксом не выявил...
Матрикс писал(а):
проблемы возникающие с так называемым "стабильным фиксом под игры" вылезают (от внезапного AVX кода в той же игре) куда чаще чем просто работа PBO

Для того, чтобы этих вещей не было, нужно после настройки фикса протестировать стабильность системы - как это делается - написано в гайде в шапке, можете ознакомиться!
Матрикс писал(а):
А что PBO vs PBO в рамках одной системы не подходит?

Ничего не понял, что за сравнение PBO vs PBO - чем оно может быть полезно??? Мы же говорим про фикс vs ПБО+СО! :roll:
Матрикс писал(а):
А что Prime (в том числе поядерный), LinX, OCCT не подходят? В целом какая разница в чем измеряется, в секундах, кадрах или баллах? Это же лишь система оценки производительности.

Первый раз слышу о том, что Prime (в т.ч. поядерный) является чем то, кроме как исключительно инструментом для проверки стабильности, LinX - чрезвычайно сильно зависим от ОЗУ, смысла в нем сравнивать разные системы - никакого. И да LinX - самая натуральная грелка - проверка возможностей системы охлаждения, не более, плюс тест стабильности в определенной степени. Поядровый прайм как проверка стабильности фикс-разгона не подходит совершенно - это тут обсуждалось. Corecycler - имеет смысл только для PBO+CO.
Делаю вывод, что просто не хотите сравнивать системы, хотя мне и тесты не пришлось бы гонять -у меня все результаты готовы и были выложены здесь. Но поскольку Вы заходите сюда раз в неделю, то естественно, об этом не знаете.
Матрикс писал(а):
Даже при такой карте есть проекты где упора нет, но не суть.

Возможно и есть, но только в "мертво-игровых" разрешениях 480p и 720p. Не более!
Матрикс писал(а):
температурный ограничитель и лимиты с PBO+curve можно настроить так, что разницы в производительности в многопоточных задачах с fix не будет или почти не будет

Да можно, но потребление и температуры будут ощутимо выше, чем при фикс-разгоне.
Матрикс писал(а):
просто ваши безапелляционные заявления «о его превосходстве везде» несколько режут мне слух и расходятся с реальностью.

Что-то Вы не того начитались, где я писал и "безапелляционно заявлял", что фикс лучше везде? Пару страниц назад я изложил лично свое видение о том, почему мне понравился фикс и что я на данный момент не вижу ни одной причины, которая заставила бы меня перейти назад на ПБО+СО, хотя пользовался им полгода. Не передергивайте! Я никого не агитирую за фикс, мне это неинтересно. Прочтите гайд по разгону в шапке - там обозначены все три способа разгона и никакой агитации за фикс там нет!
Матрикс писал(а):
Вы поймите, я против fix вообще ничего не имею, у него есть преимущества, также как они есть и у PBO

Считаю нужно заканчивать наши пустопорожние прения по поводу фикса и ПБО. Все равно от Вас никаких аргументов со скринами, тестами нет, только болтовня. Ну а как известно, пи.деть - не мешки тягать!!!

Александр1978 писал(а):
при использовании курвы и соответствующем подборе лимитов по сравнению с фиксом будет даже выигрыш (пусть и небольшой) в производительности.

Такое явление наблюдается исключительно на твоем "платиновом" экземпляре... Вон у камрада michernov абсолютно противоположные результаты!

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


Последний раз редактировалось белоруС_80 28.09.2021 21:14, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Alex_Str писал(а):
И если VRM выдал 168, а процессор потребил 180...каким образом перечислений модулей процессора может объяснить это несоответствие?

Кроме питания в проц больше никакие линии не заходят? Ну сигнальные там кпримеру?
Тебе в ликбезе всё объяснили, а ты продолжаешь дурака "включать"...

Alex_Str писал(а):
Зависит от практики, попробуйте включить/выключить и ощутите разницу, либо нет.

А может и не включаешь, т.к. неотключаемо в твоём случае :?:

Alex_Str писал(а):
В том что у меня VRM не говорит что выдало меньше чем потребление процессора.

:facepalm:

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
6eлоруС_80 писал(а):
Матрикс писал(а):
температурный ограничитель и лимиты с PBO+curve можно настроить так, что разницы в производительности в многопоточных задачах с fix не будет или почти не будет

Да можно, но потребление и температуры будут ощутимо выше, чем при фикс-разгоне.


6eлоруС_80 писал(а):
Александр1978 писал(а):
при использовании курвы и соответствующем подборе лимитов по сравнению с фиксом будет даже выигрыш (пусть и небольшой) в производительности.

Такое явление наблюдается исключительно на твоем "платиновом" экземпляре...

Я вечерком сброшу пару скринов CBR23, порадуешься за мой "платЕновый" экземпляр.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
и про температуры, и про "попугаи" и про потребление....только не говори, что я в фикс не смог, там по частотам полный паритет: фикс 4600 и PBO2 в среднем 4600 МГц по ходу теста (я вообще не сторонник в PBO2 накидывать частоты выше 4650 Мгц).

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
BETAJIb писал(а):
что моно до настроить, или что можно отключить из под биоса чтоб доска заводилась на 1900 инфинити???

Поставь 1933 и всё поедет, только нужно на обоих процах посмотреть где предел шины без WHEA. Есть те, которые на 2000 без WHEA могут, но это не точно ))

_________________
Команда "Русские Оверы"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38011 • Страница 619 из 1901<  1 ... 616  617  618  619  620  621  622 ... 1901  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hablando, ilw и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan