В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

+1
Аналогичная ситуация. Система вся профильная, и работает так 24/7. Стабильно. Разгон свыше 3800 - нестабильность и бсоды.

Если сейчас 3,8 при 1,448 по мониторингу под нагрузкой, то на 4000 даже при 1.5 В стабильности нету. Единственное заметил, что при повышение напруги на PLL, на частоте в 4000 Мнz система не улетает в синьку, а просто выкидывает ошибки в тестах. В общем есть как подозрение и на материнку, так и на предел процессора. Но особо не заморачиваюсь, думаю лишних 200 Мнz особой погоды не сделают

собираюсь менять старый проц (надоел и слабоват). на данный момент выбор стоит между Phenom II X4 955 и Phenom II X4 960T. второй привлекает больше из-за меньшего тдп. собираюсь гнать до ~3800.
что скажете?
стоит ли менять память с 800 на 1066?

да, забыл сказать, разблокировка ядер не интересует

mantis

Если собираетесь сидеть на ДДР2, то 955

ещё такой вопрос - температура сильно подскочит, если поставить 955? сейчас температура в простое 30-40 (зима - лето) и до 56 в нагрузке (самое большое значение, которое видел).
*стоит Thermaltake Sonic Tower на нем вентилятор 10см (или 12? -))

mantis, Температура всяко будет высокой, гнать не слабо собираетесь.

Может не в тему, извините
Есть два похожих ПК
1. Phemon II x2 560BE, разлочен до 4-х ядер 4х3300, на Asus M4A88TD-V EVO (AMD880G/SB850), MSI GTX460, WinXPSP2;
2. Phemon II x2 555BE, разлочен до 4-х ядер 4х3200, на Asus M5A78L (AMD760G/SB710), Gigabate GTX460, WinXPSP2;
везде стоят последние дрова с сайта Asus и NVidia

Прогнал тесты на производительность 3DMark05 стандартный
по видео результаты близкие
1. 23294
2. 22765
по процессору результат совсем нелогичный, прогонял несколько раз
1. 8903
2. 14132
т.е. чуть медленный процессор показал результаты значительно выше,
хотя прогонял WinRar3.9 показал логичный результат примерно пропорциональный частоте процессоров

единственно, что разное показал 3DMark - это разный тип кэша у процессоров
Type 1. Internal, Variant 2. Write Back, Internal
Type Details 1. Pipeline Burst 2. Pipeline Burst
Error Correction 1. Single-bit ECC 2. Multi-bit ECC
Associativity 1. 4-way Set-Associative 2. 2-way Set-Associative

Как такое объяснить?
или 3DMark05 просто устарел для тестирования такого железа

mantis, будет примерно такая же температура. У меня сейчас 34* по ядрам, если в душной комнате то 39* в нагрузке около 55-57* и это на довольно бюджетном куллере, стандартном напряжении (1.4V) и включенном Cool'n'Quite на 4.0 GHz. В основном будет зависеть от напряжения. Выше 1.4V точно перевалит за 60* + разгон NB добавит 3-5 градусов.

Добавлено спустя 1 час 49 минут 20 секунд:
Товарищи знатоки, кто-нибудь игрался функцией EC Firmware Selection + Advanced Clock Calibration кроме анлока ядер ? Чего можно добиться ?

У вас нестабильный анлок. Чем проверена стабильность после разлочки ядер? Нестабильное/нестабильные ядра сбрасывают частоту или совсем простаивают. А в винраре не задействуются разлоченные ядра, отсюда и схожий результат, зависящий лишь от тактовой частоты, а не количества ядер.

Стабильность специально не проверял, разгона ведь нет, ориентировался на 3DMark05
и игрушки Ведьмак 2
А чем проверить стабильность и как это может проявиться?

прогнал другие процессорные benchmark-и, поддерживающие многоядерность
1.Fritz Chess Benchmark
2.x264_benchmark_hd_v4.0
оба показали ожидаемые результаты пропорционально частоте 3300МГц и 3200МГц

Анлок требует подтверждения стабильности не меньше чем разгон. Запустите Прайм95 (х32/х64) на часик, только предварительно в биосе проверьте, чтобы напряжение ЦПУ не приближалось к 1,5в, для частоты в 3,2-3,3ГГц хватит и 1,35-1,4в

Хотел задать вопрос про ОСь, но после заметтил что ХП СП2. ПО-моему в ХП в 05 марке не работает многопоток на первом проце, а на втором рабоает 2 потока. Как мне кажется.
Мой профильный фен набивает в том же 05 марке 25634 под Семеркой, так что ваш х4 на 3.3 ГГц показывает очень низкий результат в 14к
volt_6 во время тестов включите мониторинг загрузки ядер, а после теста посмотрите, на скольок % они загружены, быть может часть ядер выпадает во время теста ??? Есть подозрение, что ХП не нагружает ваши ядра, бо не умеет
ПРостой пример для сравнения. Старый проц Х2 4400+ 2.8 ГГц под ХП показывает 6900, а под Вистой уже 12600 при тех же 2.8ГГц . Скорее всего там собаака и зарыта...

Прогнал 3DMark06 и сомнения рассеялись, результаты одинаковые получились
3DMark Score 1)18154 2)17676
CPU Score 1) 5044 3)4912
для ориентира еще прогнал 06 на Athlon 64 х2 2,3ГГц получилось CPU Score - 1727
все пропорционально частоте и числу потоков
Ну и заряжу для стабильности LinX напоследок или Прайм95

Нужен совет по разгону) Есть фен 955, мать м4а77тд, видео печ 560. Хочу по максимуму проц разогнать, но получается не выше 4.0 ггц, да и то нестабильно.. Стабильная частота не выше 3.9. Что можно изменить в биосе, чтобы разогнать повыше? И еще вопрос по поводу бп, у меня 500 ватт, не маловато ли?
Просто я например выставляю напряжение в биосе 1.48, а cpu-z показывает ~1.4, а в нагрузке вообще 1.36. А если проблема не в бп, а в материнке, то можно ли в биосе к примеру попробовать поставить 1.55 наапряжение, чтобы в реале было около 1.46?

Doom4eg101

Разгон - это лотерея! Тут как повезет....
По поводу напряжений...похоже на включенную фунцию Load Line Calibration (LLC), попробуйте отключить ее

Спасибо, не знал что это из-за нее так проседает) Разогнал до 4.2, пока все стабильно. Но напряжение уже под 1.5, так что дальше гнать не буду)))

предел разгона у каждого экземпляра свой, да и 100-200 Мгц вам особой погоды не сделают, а нагрузка по цепи питания будет приличной


это можно проверить мультиметром под нагрузкой, хотя пульсации лучше ловить осциллографом

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

вообще то эта функция нужна для компенсации просадок
http://www.probios.ru/options/overclock ... ation.html

Ну как оказалось у меня 3.9 не предел. До 4.2 разогнал сейчас больше для интереса, чем для повышения производительности, на постоянку будет 4.0 с минимально возможным напряжением. А насчет этой load line colibration, я тоже читал что-то похожее, что она компенсирует просадки, поэтому и не отключал ее при разгоне) Но как оказалось, проблема была именно в ней

порой после отключения она жестко задирает напряжение

здравствуйте,посоветуйте,фен 955 не be.степинг c3 разогнал до 3,88 напряжение на ядре выставил 1,5в в линксе тесты пройдены без ошибок, если поднимаю частоту выше 3,9гГц-синий экран,cpu vid не менял, надо 4 гГц,что посоветуете?
http://www.10pix.ru/img1/3852/7403469.jpg

Во-первых, сбросить на пару множителей HT Link и CPU-NB, памяти тоже желательно снизить частоту, чтобы исключить влияние. Во-вторых, немного повысить напряжения CPU-NB для повышения стабильности л3-кеша до 1,25-1,3в.
Охлаждается, как понимаю, IH-4500 на максимальных оборотах, тогда какую температуру в стресс-тесте показывает крышка проца, а не мифические показатели ядер, что на скрине более холодные чем крышка; учитывая, что все утилиты врут о температурах, показатели крышки проца выглядят более правдоподобными.
И не лишним было б заполнить профиль.