Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Рыбинск Фото: 0
EwgenQZ Я тоже на 300й сижу с понижением множителя до 13,НО если в данный момент попробовать поставить множитель 13.5 то уже при загрузке перед рабочим стоом выкинет в BSOD...И поднятие напряжения не помогает даже на 1.55 на проц ,и 1.35 на NB-VID. С какими у тя напряжениями на 13.5 или 14ом множителе пашет?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Ligas писал(а):
EwgenQZ Я тоже на 300й сижу с понижением множителя до 13,НО если в данный момент попробовать поставить множитель 13.5 то уже при загрузке перед рабочим стоом выкинет в BSOD...И поднятие напряжения не помогает даже на 1.55 на проц ,и 1.35 на NB-VID.
Тоже самое по факту, только у меня проблема с 1 ядром. Оно независимо от вольтажа отлетает в нагрузке с ошибкой(чем и хорош Prime95, что видно что отвалилось) Я еще не разбирался с этим, мне не понятно. Пробовал в штатные частоты мост и шину переводить, ставить память на 999(тайминги), не помогает. Может кто в курсе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
JAWA-163rus писал(а):
на XS у многих 4ггц и 1,48V-1,51V
на XS парней смышленных полно, но они больше задры че-нить замодить или биос левый сфорганить или че-нить достать раньше всех. а оверов то мало там хороших. а если посмотреть на резалты четких оверов, то у них результат куда лучше. они молодцы, тестят на стабильность по полной усе такое. но у меня же 1090-ый взял 4200 стабильно на 1.52-1.54 c фиговым питальником, если путевый был бы то и лучше было бы. а прогнать 20прогонов под 32бит для х6 это ни о чем, имхо. ток бенчмарки погонять и не более того. на постоянку какой смысл от такой проверки стабильности? или кто-то сидит на постоянке на 32бит с х6 с 2-мя Гб на борту?
EwgenQZ У меня множитель сброшен наоборот до х13(штатное х14). Шина 300MHz. Сделал так специально, чтобы проще было разогнать выше, если потребуется (13,5 - 4050MHz, 14 - 4200MHz). Это уже старая практика, разгонять всю систему с запасом на увеличение частоты только процессора
[/quote] А смысл 300мгц по шине? Если при увеличении множителя у тебя в Бсод вываливает. Т.е всё разогнал а процессор недоразогнан остался, получается опять что бы повысить множитель нужно понизить разгон HT и NB
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2006 Откуда: Санкт-Петербург
petrknight писал(а):
EwgenQZ писал(а):
EwgenQZ У меня множитель сброшен наоборот до х13(штатное х14). Шина 300MHz. Сделал так специально, чтобы проще было разогнать выше, если потребуется (13,5 - 4050MHz, 14 - 4200MHz). Это уже старая практика, разгонять всю систему с запасом на увеличение частоты только процессора
А смысл 300мгц по шине? Если при увеличении множителя у тебя в Бсод вываливает. Т.е всё разогнал а процессор недоразогнан остался, получается опять что бы повысить множитель нужно понизить разгон HT и NB[/quote] Я разогнал шину, разогнал мост до 3Ghz, выставил память в максимальный режим. Если бы дальшейший разгон по множителю сдерживали именно мост и шина - я бы это решил, тут что-то другое. А смысл брать по шине - это 1600MHz на памяти и 3Ghz на мосту.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2006 Откуда: Санкт-Петербург
petrknight писал(а):
EwgenQZ писал(а):
Я разогнал шину, разогнал мост до 3Ghz, выставил память в максимальный режим. Если бы дальшейший разгон по множителю сдерживали именно мост и шина - я бы это решил, тут что-то другое. А смысл брать по шине - это 1600MHz на памяти и 3Ghz на мосту.
Всё правильно, ты нашёл у себя максимум для моста, для памяти, для шины. Теперь если повысить множитель то и HT и NB нужно откатить до найденного максимума т.к они привязаны к множителю. А как с температурой у NB при 1.35в и 3Ггц ?
Немного непонял, видимо еще принципы Intel преобладают. Например. Выставляю шину в какое-то положение, она же является ключевым для всей связки(cpu,nb,ht,ram), или я не прав? Пример: Шина 300MHz CPU множитель - х10 NBcpu - x10 HT - x10 Ram - 3:8 Если я меняю CPU множитель - как это вообще может отразится на стабильность остального? Какая разница, лопатит он на х4 или х14? Вся остальная связка же остается на своих же частотах... По-моему мнению, влияющие факторы при смене множителя процессора на остальные системы - это производительность и тепловыделение, не более этого. Если процессор не держит 4050MHz 6ым ядром, при любом напряжении - что это может быть? Пробовал с разными множителями, на nb/ht, при более низкой скорости шины, ошибка даже при 1,56V и всегда именно 6ое ядро. У меня СВО стоит, а температуры я незнаю, так как датчик несет полную чушь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
EwgenQZ писал(а):
Если я меняю CPU множитель - как это вообще может отразится на стабильность остального?
наверное имеется в виду то что допустим 4ГГца по ядру и 3ГГца по НБ не всегда совсместимые вещи. и допустим может на 3.9ГГц + 3ГГца пахать, а 4ГГца + 3ГГЦа уже не пахать. то есть большая частота НБ может ограничивать разгон проца иногда.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2006 Откуда: Санкт-Петербург
C_i_t_r_u_s писал(а):
EwgenQZ писал(а):
Если я меняю CPU множитель - как это вообще может отразится на стабильность остального?
наверное имеется в виду то что допустим 4ГГца по ядру и 3ГГца по НБ не всегда совсместимые вещи. и допустим может на 3.9ГГц + 3ГГца пахать, а 4ГГца + 3ГГЦа уже не пахать. то есть большая частота НБ может ограничивать разгон проца иногда.
Поэтому я и дописал - что не тянет в разных вариациях и именно 1 ядро =)
Почитав ветку выжал из 1055 ещё 70Мгц, итого 3920Мгц. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1387272 Хотел было память оставить на 1866, да не тут то было. В играх зависал, Марк ошибку выдавал. Решил S&M протестить память и т.д. Протестил Вывалило сообщение, тест остановлен по причине просадки линии 12в, это к размышлению. Хорошая прога, пора БП менять
Последний раз редактировалось petrknight 12.09.2010 20:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
petrknight писал(а):
Проглот, Сандра показывает что пожирает 225Вт
Да - есть экземпляры с диким энергопотреблением! Не зря на радиатор боксовский идет один вентиль с мощностью 9 ватт http://compua.com.ua/tselevoy-kompyyute ... zvuka.html Мне попадался камень, который выше 3500МГц грелся адски.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения