Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 63 из 1224<  1 ... 60  61  62  63  64  65  66 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
James_on писал(а):
Да я понял, я к тому, чтоб проверить на сколько будет разница, если без крышки погонять...


попробуйте, если есть деньги на новый проц. кристал сдерете вместе с крышкой

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Черкассы
Уже проводили тест. Без крышки + жм на голый кристалл, дает -5гр.

_________________
идите к чертовой матери со своим Студебекером!
кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш
Студебекер?
Знаток! Убивать таких знатоков надо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Dr. Verhovcev писал(а):
Уже проводили тест. Без крышки + жм на голый кристалл, дает -5гр.


блин откуда такая инфа? там же припой, какой без крышки и какой жм на кристалл?
еще раз для особоодаренных там припой. как может быть жм эффективнее припоя? и как вы снимите крышку при наличии припоя? только если вместе с кристаллом!

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
Pahen Крышку над кристаллом можно элементарно сточить. А ЖМ тоже припой :) только жидкий.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Novvv писал(а):
Крышку над кристаллом можно элементарно сточить. А ЖМ тоже припой :) только жидкий.


сточить можно, но риск повредить сам кристалл очень огромен.
а то что припой и жм тоже самое я бы не сказал. теплопроводность припоя в 6-7 раз выше чем у жм, так о какой эффективности мы говорим

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Pahen писал(а):
и как вы снимите крышку при наличии припоя?

Есть метод утюга и подпружиненной на распорках крышки. Если снять крышку и поставить куллер прямо на кристалл, то исключается крышка и припой, два слоя ухудшающих теплопередачу долой, остается лишь жм, который есть и в случае с крышкой и припоем если сверху на крышку жм наносить, так вот этот жм или термопаста есть по любому, а от крышки и припоя можно избавится, ну и сломать проц при этом тоже очень просто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
neemestniii так теплопроводность припоя эффективнее чем жм, зачем такой мазохизм то, тем более площадь кристалла меньше чем площадь крышки и эффективно отвести от него тепло вряд ли получится даже если ставить на кристалл СО

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Черкассы
Да ни фига там не надо точить. Берете строительный фен, нагреваете крышку до 200гр., предварительно подрезав герметик лезвием. И она сама отпадет.

_________________
идите к чертовой матери со своим Студебекером!
кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш
Студебекер?
Знаток! Убивать таких знатоков надо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Dr. Verhovcev писал(а):
Да ни фига там не надо точить. Берете строительный фен, нагреваете крышку до 200гр., предварительно подрезав герметик лезвием. И она сама отпадет.

так конечно может и отпадет просто какой в этом смысл не вижу.
to all
давайте лучше макимальный разгон с прохождением cinebench R15
интереснее будет

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Черкассы
Для олдскульного овера -5-4 гр. при максимальном разгоне, это очень здорово. Конечно если проц у тебя под водой. для воздуха-гибрида смысла нет. Хотя я бы очень хотел, что бы экстирм версии процов продавали по желанию, с крышкой и без.

_________________
идите к чертовой матери со своим Студебекером!
кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш
Студебекер?
Знаток! Убивать таких знатоков надо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Pahen писал(а):
теплопроводность припоя в 6-7 раз выше чем у жм, так о какой эффективности мы говорим
а люминивая крышка толщиной 5мм?
Pahen писал(а):
эффективно отвести от него тепло вряд ли получится даже если ставить на кристалл СО

чего?
Novvv писал(а):
А ЖМ тоже припой :) только жидкий
Кстати. А есть инструкция как на крышку намазать ЖМ чтобы он никуда не стек? или он "липкий"? просто у меня шприц уже лет 7 лежит но так ни разу его не мазал, Noctua NT-H1 хватало


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Pahen писал(а):
так теплопроводность припоя эффективнее чем жм

Причем тут ЖМ? ЖМ так и так будет в любом варианте(или темопаста). Пирог из припоя, крышки и ЖМ хуже пирога из одного ЖМ и крышка тут не помогает чаще всего, а портит только. Ведь эта же самая крышка контачит с тем же кристаллом, кристалл от наличия крышки больше не станет. Так что если крышку и припой убрать, то будет однозначно лучше, практически без вариантов (на самом деле варианты могут быть, например куллеры всякие не очень обычные). Но вот каков будет выигрыш? Трудно сказать, пять там градусов или всего пара.. А сколоть проц очень легко без крышки, так что если есть дядя на гуталиновой процевой фабрике и шлет гуталин процы всем кому ни попадя, то крышку долой, а если нет дяди, то лучше не лезть.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Черкассы
Bozo Ни чего там не стечет, если не выдавливать сверх меры. Главное крышку проца и подошву кулера, хорошенько растворителем обработай. А так на youtube полно видео.
Хотя как мне с топовыми термопастами, разницы я не увидел. Так что вся эта мазня с жм праноя чистой воды.
И еще один минус жм, стирается маркировка процессора со временем. Так что как быть потом с гарантией х.з.
Цитата:
А сколоть проц очень легко без крышки

Это только если трясущимися руками это делать.
Сколько ватеров ставят на видики, и ни чего не скалывается.

_________________
идите к чертовой матери со своим Студебекером!
кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш
Студебекер?
Знаток! Убивать таких знатоков надо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
neemestniii писал(а):
Причем тут ЖМ? ЖМ так и так будет в любом варианте(или темопаста). Пирог из припоя, крышки и ЖМ хуже пирога из одного ЖМ и крышка тут не помогает чаще всего, а портит только. Ведь эта же самая крышка контачит с тем же кристаллом, кристалл от наличия крышки больше не станет. Так что если крышку и припой убрать, то будет однозначно лучше, практически без вариантов (на самом деле варианты могут быть, например куллеры всякие не очень обычные). Но вот каков будет выигрыш? Трудно сказать, пять там градусов или всего пара.. А сколоть проц очень легко без крышки, так что если есть дядя на гуталиновой процевой фабрике и шлет гуталин процы всем кому ни попадя, то крышку долой, а если нет дяди, то лучше не лезть.


да притом что эффективность припоя выше чем жм, не будет никакого выигрыша однозначно.
могу даже проверить если кто оплатит цену нового 5820к и ЖМ для него.
а про площадь , тут чем больше площадь тем эффективнее кристал рассеивает свое тепло по этой поверхности и легче его (тепло) оттуда снять ватером, чем при посадке ватера на сам кристалл.
вот такие пироги получаются ребята, и нечего тут спорить.
либо приводите реальные факты либо идите в свою ветку по хасвелам на 1150 и там доказывайте что припой хуже жм на голом кристалле.

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Pahen писал(а):
тут чем больше площадь тем эффективнее кристал рассеивает свое тепло по этой поверхности и легче его (тепло) оттуда снять ватером, чем при посадке ватера на сам кристалл.

что-то ты путаешь, по твоему нельзя ставить кастрюлю сразу на газ, нужно сначала на газ положить железный рассеиватель, а уже на него кастрюлю. или сковородку. бред же. любую хозяйку спроси


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 3
Bozo писал(а):
а люминивая крышка толщиной 5мм?

Это где такое "щЯстье"?
Bozo писал(а):
по твоему нельзя ставить кастрюлю сразу на газ, нужно сначала на газ положить железный рассеиватель, а уже на него кастрюлю. или сковородку. бред же. любую хозяйку спроси

Дык посуда уже много-много лет как многослойная. Для равномерного теплораспределения на бОльшие площади.

_________________
In Google We Trust


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Bozo писал(а):
что-то ты путаешь, по твоему нельзя ставить кастрюлю сразу на газ, нужно сначала на газ положить железный рассеиватель, а уже на него кастрюлю. или сковородку. бред же. любую хозяйку спроси



тут дело не в кастрюле и газе а в самом кристалле.
смотри площадь кристалла допустим 60 кв.мм а с крышкой 100кв.мм
с какой площаде лучше и быстрее снимешь одинаковое количество теплоты?
с большей само сабой. с меньшей ты тоже снимешь но либо дольше по времени либо с помощью других более эффективных СО.
в итоге получится следующее, когда количество теплоты растет на единицу площади, пороговое значение температуры при одинаковой СО будет выше у голого кристалла, чем у кристалла с крышкой.
если с голого кристалла можно отвести 250вт тепла при максимальной температуре 100градусов, то с крышкой будет уже 280-300вт при этой же температуре.

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 3
Pahen, ну тут сложный вопрос... Я думаю, что с голого кристалла 2011/2011-3 снять тепло более эффективно можно, но на игольчатом водоблоке, имеющем максимальную площадь теплосъема именно по размеру кристалла. Но это догадки/предположения. На воздухе голый кристалл точно бесполезен - крайние теплотрубки не будут задействованы в теплосъеме в принципе.

_________________
In Google We Trust


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
StereoAlive писал(а):
ну тут сложный вопрос... Я думаю, что с голого кристалла 2011/2011-3 снять тепло более эффективно можно, но на игольчатом водоблоке, имеющем максимальную площадь теплосъема именно по размеру кристалла. Но это догадки/предположения. На воздухе голый кристалл точно бесполезен - крайние теплотрубки не будут задействованы в теплосъеме в принципе.


снять можно хоть игольчатым хоть микроканальным ватером, но с крышкой при таком же ватере будет эффективнее, температуры меньше.
надо провести тест на хасвелах с голым кристалом и жм и с жм под крышкой под сво, тогда все будет понятно. хотя припой всеже эффективнее. но хоть примерно станет понятно что к чему!

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Черкассы
Цитата:
надо провести тест на хасвелах с голым кристалом и жм и с жм под крышкой под сво,

Уже проводили тест. Без крышки -5-4гр. Хватит уже тут холивар разводить.

_________________
идите к чертовой матери со своим Студебекером!
кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш
Студебекер?
Знаток! Убивать таких знатоков надо!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 63 из 1224<  1 ... 60  61  62  63  64  65  66 ... 1224  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC, bogdan1944, Egykgegy, JAWA-163rus, Londeron, Plood и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan