Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
1055 бери. Шину 250 поставишь (множитель проца 14 максимальный), соответственно 3.5GHz будет по ядрам. И cpu nb 2.750 или 3GHz выставишь, в зависимости от удачности экземпляра Пямять как раз 2GHz поставишь (если сами чипы потянут конечно)
Это как он поставит цпу нб при шине 250 выше 2500 на 1055т, научите меня
т.е. 1090t нормально не разогнать будет в моем случае и это просто лишняя переплата будет, правильно я понимаю?[/quote] 4 ГГц это для тестов только х6 та ещё печка, лучше умеренно прогнать до 3700 память 1800-1900, северный мост 2500, если больше гнать то он тоже греется напряжение поднимать надо, для 1050ти хватит точно если игры с многопотоком дружат, можно и 960т взять вдруг разлочится он ещё дешевле
просто 1055t начальная 2.8 ггц, а на 1090t вроде как 3,2 ггц... и получается что потенциал в раскачке у 1090t больше, разве нет?
У тубанов примерный один частотный потенциал, просто у 1090т отбор шел и условные 4ггц получить можно гораздо легче, чем на 1055т. Это касается и работы контролера памяти. Но опять же - разгон лотерея, может попасть очень плохой 1090т(или уже ушатаный) и очень хороший 1055т(либо просто с минимальными издевательствами) . Но гнать множителем само собой проще и требования к матери ниже
1090т и 1100т имеют разблокированный множитель, все что ниже гонятся только по шине и есть риск упереться в возможность матери по увеличение шины, а не в возможность процессора и тем проще модель, тем выше риск
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
лучше умеренно прогнать до 3700 память 1800-1900, северный мост 2500
Память в ~1700Mhz с минимальными таймингами, больше смысла нет. Нет прироста ПСП (проверял вплоть 2000Mhz CL10-11-11-30-1T, при четырёх плашках RAM - она должна выдавать на чтение в DC около 28 Гбайт/с, что и делает судя по тестам даже на разогнанном i7-860, а на профильном получил только 22Гбайт/с. На 1720Mhz CL8-9-9-27-1T получаю те же 22Гбайт/с, а вот скорость записи и копирования стала чуть выше и задержка ниже), и это при CPU-NB в 3.0Ghz. Моему CPU (960T x4@1600T x6) для стабильной работы на 3.8Ghz, требуется 1.38В при высоком LLC, во избежании просадок. Дальше надо ещё повышать напряжение. Под Zalman CNPS10X Performa прогревается до 54-55 градусов в LinX, не такая уж и печка, при умеренном разгоне)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
bog098 писал(а):
У тубанов примерный один частотный потенциал, просто у 1090т отбор шел и условные 4ггц получить можно гораздо легче, чем на 1055т. Это касается и работы контролера памяти. Но опять же - разгон лотерея, может попасть очень плохой 1090т(или уже ушатаный) и очень хороший 1055т(либо просто с минимальными издевательствами) . Но гнать множителем само собой проще и требования к матери ниже
Проблема в том, что 1090 почти в два раза дороже, чем 1045 (93$ против 53 на Али). 1055 уже 60$. Но если на местных барахолках найти по цене ниже, то круто. UPD.
MrUnknown писал(а):
Тесты процессора AMD Phenom II X6 в современных актуальных играх с производительной видеокартой:
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Те же самые просадки будут, что в 1080п, что в 4к. Грубо говоря псы будут одинаково просаживаться с 1080ти и тубаном и в 1080п и в 4к, просто будет различаться максимальный и средний фпс
Бред. КП на 3.0GHz не вывозит даже DDR3 1866. Попросту нет прироста в ПСП при частотах выше 1600MHz.
все он вывозит. нужна достойная мать.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
bog098 писал(а):
Те же самые просадки будут, что в 1080п, что в 4к. Грубо говоря псы будут одинаково просаживаться с 1080ти и тубаном и в 1080п и в 4к, просто будет различаться максимальный и средний фпс
есть какие-то собственные замеры ? документальные подтверждения ? или только -голословные предположения ?
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд: ZeroCooolX посмотрел твой профиль...а как у тебя zosma разблокировалась на асусе ?! там же пункта разблокировки...нет ! ...и cpu nb - на 3000 всего при 1,2 напряге...есть какое-либо подтверждение данных цифр ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Почитал тему, посмотрел ролики ютуба. Разогнанный тубан легко загружет GT1060 под 100% в некоторых играх и неплохо смотрится с GT1070. Без существенного разгона 1060 - минимум, если хочется загрузить камушек.
kisulja писал(а):
есть какие-то собственные замеры ? документальные подтверждения ? или только -голословные предположения ?
хоспаде Каждый год на оверах появляются толпы неофитов с вопросами о влиянии разрешения (графики) на нагрузку процессора. Никто вам не будет давать ссылки, потому что подобные нубовопросы - "апачиму вы тестите процы в 720р, если я играю в 4к???" - уже всех задолбали.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения