#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Slaau
ну и что на скрине то?
8-ми ядерник от amd на 5GHz сливает 4-х ядернику intel на 4.5?

Я бы сказал, 8ми ядерник AMD чуток сливает 8ми поточному Intel, цена которого на много выше.
А на рендере и там и там на экране будет бегать 8 квадратиков)))
Мне кажется вы слишком критичны
И до 5Ghz они редко гонятся, чаще 4.5-4.7)

Так стоит брать X5650 5к, а потом ловить мать за 10к? Стоит мне в это ввязываться?

С Наступающим Всех!

Если нужен для рендера, то однозначно стоит. Если ещё тысчёнку сумеете наскрести, то вот ссылка - http://www.ebay.com/itm/Intel-DX58SO-LG ... SweW5VFsZq
Там похоже у чувака материнок до чёрта.

Slaau

HT "помогает" весьма спорно, не всегда и т.д.
виртуальные поточные ядра HT не равно полноценным, поэтому процессор остаётся 4-х ядерным
можно раскочегарить проц без HT до 5GHz и опять же унизить FX
а учитывая "И до 5Ghz они редко гонятся, чаще 4.5-4.7" слив будет ещё больше, т.к. 4.4-4.5 давно "стандарт" для интеловских камней в разгоне
слив 1366-му будет ещё эпичнее, особенно если вспомнить в каком году вышла эта платформа, а 6-ти ядерники на неё вышли 2-мя годами позже, итого 5-ти летние камни дерут современные поделки амды. И было бы хотя бы не обидно, если б интеловский камень надо было гнать до предела, а амдшный работал в дефолте, так нет же, и амдшный надо разогнать до предела чтобы он не слился 4-х ядернику из mainstream сектора.

вообще если нужен "рендер" то смотреть стоит в сторону самой бюджетной (или бэу) X99 мат.платы и инженерных 10-14 ядерных ксеонов (20-28 потоков соот), которые заткнут за пояс вообще всё что можно и нельзя, при этом обойдутся дешевле 5680x и топовой мат.платы для его разгона до предела (4.4-4.6)
http://www.ebay.com/itm/161920106888
http://www.ebay.com/itm/161922742585
http://www.ebay.com/itm/151925250093

Поставил новый кит(ы) памяти Crucial Ballistix Elite

#77

результат превзошёл ожидания

1866-9-9-9-27-1T 1.5v "из коробки" & 3730 uncore (2x), 1.337v напруга на КП - memtest, prime95 23Gb blend 12часов, linx - стабильно
#77

проверил ради прикола 2000-9-9-9-27-1T & 3660 uncore (1.83x), 1.337v на КП - memtest, бенчмарки - стабильно, на ночь заряжу prime, думаю проблем не будет
#77

по разгону проца остановился на 4.5GHz 1.435v (+2 шага от напруги на которой "всё работало" для 100% стабильности) для 24/7
155x29 для памяти 1866 и 166х27 для 2000.

#77 #77

ещё одна забавная пи##комерка
#77

доставил результат Double Precision flops, всего лишь в 4 раза меньший чем у GPU

потому , что Жираф) на радеоне было бы в раза 4 больше , по памяти , ну ,что сказать, это можно сказать максимум на данной платформе) поздравляю)

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
W3680 имеет свободный множитель на процессор ?

Tritonk7
ну режут игровые карты )) Tesla нуно или хотя бы титан

w3680-3690 (полные аналоги 980x/990x с включенной поддержкой ECC памяти) имеют свободный множитель
x5680-5690 с большой вероятностью тоже, хотя тут уже 100% уверенности нет, проверю в конце января

з.ы. 2000-9-9-9-27-1T - стабл, прайм95 открутилс0 без проблем, на всякий случай ещё линкс заряжу, но в плане памяти и uncore прайм получше будет
память чУдная

так и у w версии нету вроде второй линии qpi и еще чего-то , ну а так норм если бы не цена почти в 200 у.е. (

Tritonk7
надо было ловить момент ) летом цены были шоколадные
недавно чел на ebay вывалил больше 100шт 5680 по 165$ - большинство купили оптом со скидкой (не трудно догадаться что их будут продавать там же, но по 200-250$ "как все" сейчас)
думаю что скоро цены опять пойдут на спад, т.к. железки лучше со временем не становятся а увы только наоборот
себе успел взять одну штучку (у него же)
сначала на 5690 нацеливался, но цены ушли в неадекват ещё осенью

для меня это дорого) потолок у процессора один по частоте , но вот гибкости разгона свободный множитель добавит , а так 1366 интересен из-за низкой цены , если цена была бы выше , я бы искал платформу новее , хотя не понимаю где может не хватать старого гульфа

Немного погонял Ice storm отключив HT ( он там не нужен ) в итоге частота процессора составила 5100 Mhz по физике 83 тысячи , неплохо , но на таких частотах явно ему плоховато

http://www.3dmark.com/3dm/10051643

Tritonk7 , МАНЬЯК

кто бы еще говорил

Есть смысл переплачивать за x5660 или не парится и прикупить x5650?

если переплата небольшая , то стоит

Хочу поставить x5660 на MSI x58 Pro-E, видел посты в инете где народ писал что мол питальник у материнки не подойдёт, но так и не понял почему, ведь тпд у проца меньше, всего 95W.

если гнать до 4 я думаю спокойно вытянет .даже 4200

Tritonk7, спасибо, больше и не нужно. Уже прикупил.

Однозначно на 1366 платформе, у меня такой же кулер и 5680

Второй месяц сижу на X79 после Х58 с i7 980. Такое впечатление, что новая сборка больше выигрывает за счёт более усовершенствованного конструктива материнской платы, сата3, писи Хпрес3 ))), чем от самого процессора. Не спорю, конечно скорее возможно i7 4930K пару топов выжмет лучше, чем i7 980, но SLI из GTX780 работает почти один в один, даже 3DMark11 разницу в Xtreme показывает 50 балов. Признаю один очень важный факт отличия X79 от X58 - это спонтанная реакция обычных жёстких дисков. У меня их много и они иногда не ожидают, что я хочу обратиться к ним. Так вот когда я это делал на Х58 это был капец, порой надо было ждать наверно секунды 3, может даже 4. Открываешь мой компьютер, кликаешь, а он ы.., звук такой пробуждения жёсткого диска... он такой заводится, начинает разгоняться... причём все так делают жёсткие диски, не зависимо от производителя. На Х79 это время ощутимо меньше. Хотя на днях я конвертировал видео на новой сборке и одновременно играл в Fallout4 на максе. Так что у i7 4930K есть потенциал и он хочет пару Паскалей.
На счёт 3DsMax не знаю, но архивация, конвертация на глаз не отличается в моём случае, я с секундомером не сидел, зато сидел на x58 лет пять.