В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2482489 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2481588 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Кстати на счет РРТ, я всегда думал что у 5600Х лимит РРТ 88Вт и многие обзоры и гугл так говорит...хотя в тех же обзорах на скринах видно что лимит меньше, а точнее 76Вт. Вот цитата с обзора на ресурсе Anandtech...
Код:
For AMD’s new Ryzen 5000 processors, most of them have a 105 W TDP, with a Package Power Tracking (PPT) setting of 142 W. For these processors, we can see our peak power consumption through our testing matching that value. For the sole 65 W processor, the PPT value is 88 W, and we’re seeing only 76 W, showing some of the efficiencies on the Ryzen 5 5600X.
Кто что про это знает? Я тут по теме искал, нашел только что некоторые люди в курсе о лимите в 76Вт, но никаких комментариев/объяснений не нашел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
vol2008 писал(а):
Не знаю, что за обзоры
Я конечно всё понимаю, но почему то же многие думают что лимит именно 88 Вт...не без причины же такая путаница. Вот цитата с tomshardware
Those same rules also apply to the 65W Ryzen 5 5600X - it must adhere to the same 88W PPT limit as its 65W counterparts. However, the previous-gen Ryzen 5 models carried a 95W TDP rating, so their maximum power consumption metrics are higher than the 5600X.
As you can see in the y-cruncher threaded benchmark results, the 5600X sips much less power than its predecessors, meanwhile delivering more performance. That's the benefit of higher IPC, and thus more per-core performance.
The Ryzen 5 5600X does consume a few more watts than the 3600X during the Handbrake tests, but remains well below the 88W limit. The 5600X makes good use of that power, though, and delivers far more performance than its predecessors.
Цитата с 3DNews
В новом модельном ряду Ryzen 5 5600X занимает особое место, и дело не только в числе ядер, по которому Ryzen 5 5600X – младшая модель. Этот процессор – единственный среди собратьев, обладающий тепловым пакетом не 105, а 65 Вт. То есть он экономичнее и холоднее, что подтверждается и ограниченным величиной 88 Вт энергопотреблением.
Впрочем, не стоит переоценивать потенциал такого разгона. Во-первых, частота процессора при включении Precision Boost Override увеличивается в лучшем случае на 6 %, а значит, прирост производительности будет ещё меньше. Во-вторых, включением этой настройки процессор из энергоэффективного превращается в обычный. Если в номинальном режиме его потребление ограничено величиной 88 Вт, то активация автоматического разгона сразу поднимает его аппетиты примерно на треть – до 120 Вт при полной нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Alex_Str Может в методичках амд-шных было так написано, хз. На ТН вообще бред какой-то, то они сравнивают с zen2 c tdp 65w, то 95w. И пускай кто что хочет, то и думает, нужно в первую очередь смотреть на факты, если таковые имеются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Alex_Str писал(а):
по какой причине у 5600Х лимит ниже чем у 3600
энергоэффективность позволяет. У процессора есть опр. точка на v/f кривой, где его эффективность наивысшая, и она не на самом вверху, как вы наверное догадываетесь.
Скажите-ка владельцы Ryzen 5000. У вас в настройкаъ электропитания какая схема выбрана, Сбалансированная по умолчанию ? Взял 5900X, ничего не гнал, ничего не менял. Даже на голом рабочем столе температура под 65 градусов, частота до 4950 скачет с вольтажем 1.4v+ если выбрана сбалансированная схема и это под Noctua NH-D14 + MX5. Сменил схему на экономия, частота 1719 и вольтаж 0.970v, но тут постоянно переключаться придется. Последние дрова с сайта АМД качал и ставил, они что же убрали как ранее была схема электропитания Ryzen Balanced ?
_________________ AMD R9 5900X, Asus Crosshair DARK VIII HERO, G.Skill 32Gb DDR4-4000, MSI 1080Ti, AE-9 PE, Super Flower 1600W Titanium, Cosmos C700P BLACK EDITION
Последний раз редактировалось Tqer 03.10.2021 17:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Tqer нагрев зависит от нагрузки и планы питания тут не при чем, у меня в простое 30С. Планы питания от AMD устанавливаются вместе с драйверами чипсета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 104
Tqer писал(а):
они что же убрали как ранее была схема электропитания Ryzen Balanced ?
Для 5000-й серии только стандартные схемы питания. Ryzen Balanced убран. А чем Вас смущает буст Вашего 5900Х до 4,95 ГГц? Все в рамках спецификаций АМД! Если недовольны скачками, то нужно настраивать. Как - см. методы разгона/настройки системы в шапке ветки.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Для 5000-й серии только стандартные схемы питания. Ryzen Balanced убран. А чем Вас смущает буст Вашего 5900Х до 4,95 ГГц? Все в рамках спецификаций АМД! Если недовольны скачками, то нужно настраивать. Как - см. методы разгона/настройки системы в шапке ветки.
Ок, комрад! Буду разбираться)
_________________ AMD R9 5900X, Asus Crosshair DARK VIII HERO, G.Skill 32Gb DDR4-4000, MSI 1080Ti, AE-9 PE, Super Flower 1600W Titanium, Cosmos C700P BLACK EDITION
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Tqer смотрите на потребление, активность программ и тп, без нагрузки нагрева не будет, с любой частотой. У вас небось куча софта работает в фоне и наставили фирменных утилит от производителей...вот он и нагружен постоянно.
Всем привет. Имею отборный (из нескольких десятков камней) 5600х, охлад мачо рев б (а точнее про-м140, тот же мачо, крепление в комплекте только под ам4, пятка идеально ровная как ни странно) С PBO2 +200 МГц и -30 курвы по всем ядрам стабильно держит частоты во всех нагрузках (тестил час Прайма и 2ч линкса) Решил разогнать с помощью СТR. Программа выдала мой камень как голден семпл и возник такой вопрос. Особо часто в тяжёлом авх проц не гоняю по всем ядрам. Работаю в программе, которая юзает авх по 2м потокам. Выставил для напряжения в программе PX: high - 1.42 MID - 1.4 LOW - 1.385 P2 - 1.35 P1 - 1.32 При этом ни в линксе, ни в прайме, ни в фпу температуры не больше 84 градусов. Безопасные ли это напряжения с точки зрения деградации процессора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
HiloBoyS писал(а):
Безопасные ли это напряжения с точки зрения деградации процессора?
Лог CTR приложите. Не бывает просто безопасных напряжений, без привязки к температуре, потреблению, типу нагрузки и т.п.
Tqer Прежде чем кидаться настраивать что либо, проверьте, как вам правильно подсказал Alex_Str, что за софт дергает проц в IDLE. А то насоветуют вам щас... Zen3 очень не любят различный софт, типа iCue, утилиты Asus и прочих MB-вендоров, всякие антивирусы непонятные, и т.п., дергающие проц по поводу и без. В кач-ве примера правильной мониторилки - HWInfo. Чтобы норм. темп. в простое были нужно чтобы потребление проца было не более 1%.
Спасибо, даже если авх нагружает всего одно ядро? Хотелось бы выше 4.85+-, которые можно получить на моем самом удачном ядре при 1.325. остальные ядра простаивают при этом
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
HiloBoyS писал(а):
Лог CTR приложите.
Лог после кнопки Diagnostic на стоковых вольтажах и частотах? Не совсем понимаю)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
HiloBoyS писал(а):
Спасибо, даже если авх нагружает всего одно ядро?
Ну, будет деградировать одно ядро ))) Напряжение выше чем 1,325 вам вряд ли понадобится, а если и понадобится чтобы получить на 50-100 МГц больше...особого прироста от этого не будет, а вот нагрев уже будет ощутимый, даже без нагрузки всех ядер.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
HiloBoyS писал(а):
Лог после кнопки Diagnostic на стоковых вольтажах и частотах?
Tqer смотрите на потребление, активность программ и тп, без нагрузки нагрева не будет, с любой частотой. У вас небось куча софта работает в фоне и наставили фирменных утилит от производителей...вот он и нагружен постоянно.
Вы были правы. Софт Trident Z Lighting Control от G.Skill до 7% грузил проц, у меня он стоит, типа подсветкой памяти управляю с его помощью. Разберемся с ним.
_________________ AMD R9 5900X, Asus Crosshair DARK VIII HERO, G.Skill 32Gb DDR4-4000, MSI 1080Ti, AE-9 PE, Super Flower 1600W Titanium, Cosmos C700P BLACK EDITION
Сейчас этот форум просматривают: qwert121212 и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения