Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37258 • Страница 626 из 1863<  1 ... 623  624  625  626  627  628  629 ... 1863  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2482489 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2481588 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2481588 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2481588 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2481588 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2480704 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
Кстати на счет РРТ, я всегда думал что у 5600Х лимит РРТ 88Вт и многие обзоры и гугл так говорит...хотя в тех же обзорах на скринах видно что лимит меньше, а точнее 76Вт.
Вот цитата с обзора на ресурсе Anandtech...

Код:
For AMD’s new Ryzen 5000 processors, most of them have a 105 W TDP, with a Package Power Tracking (PPT) setting of 142 W. For these processors, we can see our peak power consumption through our testing matching that value. For the sole 65 W processor, the PPT value is 88 W, and we’re seeing only 76 W, showing some of the efficiencies on the Ryzen 5 5600X.


Кто что про это знает? Я тут по теме искал, нашел только что некоторые люди в курсе о лимите в 76Вт, но никаких комментариев/объяснений не нашел.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Откуда: Минск
Фото: 59
Arhilexx писал(а):
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ТДП процессора 5600х при разгоне до 4700.

Не больше 150вт

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
Кстати на счет РРТ, я всегда думал что у 5600Х лимит РРТ 88Вт

Не знаю, что за обзоры и чо там гугл говорит, в дефолте PPT лимит - 76W. На предыдущих 65-ватниках было 88W.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2019
vol2008 писал(а):
TDP процессора 5600Х - 65W. (На будущее)
Спасибо, еще вчера смотрел.

Добавлено спустя 59 секунд:
artxays писал(а):
Не больше 150вт
Огромное спасибо.

_________________
Ryzen 5 5600X ,NH-D15S, Gigabyte b550 aorus master, Crucial CT8G4DFS8266. 4*8 @3200, GIGABYTE AMD Radeon RX 5700 XT , GIGABYTE GP-G750H ATX Gold


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Не знаю, что за обзоры

Я конечно всё понимаю, но почему то же многие думают что лимит именно 88 Вт...не без причины же такая путаница.
Вот цитата с tomshardware
Those same rules also apply to the 65W Ryzen 5 5600X - it must adhere to the same 88W PPT limit as its 65W counterparts. However, the previous-gen Ryzen 5 models carried a 95W TDP rating, so their maximum power consumption metrics are higher than the 5600X.

As you can see in the y-cruncher threaded benchmark results, the 5600X sips much less power than its predecessors, meanwhile delivering more performance. That's the benefit of higher IPC, and thus more per-core performance.

The Ryzen 5 5600X does consume a few more watts than the 3600X during the Handbrake tests, but remains well below the 88W limit. The 5600X makes good use of that power, though, and delivers far more performance than its predecessors.


Цитата с 3DNews
В новом модельном ряду Ryzen 5 5600X занимает особое место, и дело не только в числе ядер, по которому Ryzen 5 5600X – младшая модель. Этот процессор – единственный среди собратьев, обладающий тепловым пакетом не 105, а 65 Вт. То есть он экономичнее и холоднее, что подтверждается и ограниченным величиной 88 Вт энергопотреблением.

Впрочем, не стоит переоценивать потенциал такого разгона. Во-первых, частота процессора при включении Precision Boost Override увеличивается в лучшем случае на 6 %, а значит, прирост производительности будет ещё меньше. Во-вторых, включением этой настройки процессор из энергоэффективного превращается в обычный. Если в номинальном режиме его потребление ограничено величиной 88 Вт, то активация автоматического разгона сразу поднимает его аппетиты примерно на треть – до 120 Вт при полной нагрузке.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
Может в методичках амд-шных было так написано, хз.
На ТН вообще бред какой-то, то они сравнивают с zen2 c tdp 65w, то 95w.
И пускай кто что хочет, то и думает, нужно в первую очередь смотреть на факты, если таковые имеются.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
vol2008 писал(а):
И пускай кто что хочет, то и думает, нужно в первую очередь смотреть на факты, если таковые имеются.

Само собой, но вот и факт сам не понятен...по какой причине у 5600Х лимит ниже чем у 3600(без икса)...не говоря уже о 3600Х.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
по какой причине у 5600Х лимит ниже чем у 3600

энергоэффективность позволяет. У процессора есть опр. точка на v/f кривой, где его эффективность наивысшая, и она не на самом вверху, как вы наверное догадываетесь.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2020
Скажите-ка владельцы Ryzen 5000. У вас в настройкаъ электропитания какая схема выбрана, Сбалансированная по умолчанию ?
Взял 5900X, ничего не гнал, ничего не менял. Даже на голом рабочем столе температура под 65 градусов, частота до 4950 скачет с вольтажем 1.4v+ если выбрана сбалансированная схема и это под Noctua NH-D14 + MX5.
Сменил схему на экономия, частота 1719 и вольтаж 0.970v, но тут постоянно переключаться придется.
Последние дрова с сайта АМД качал и ставил, они что же убрали как ранее была схема электропитания Ryzen Balanced ?

_________________
AMD R9 5900X, Asus Crosshair DARK VIII HERO, G.Skill 32Gb DDR4-4000, MSI 1080Ti, AE-9 PE, Super Flower 1600W Titanium, Cosmos C700P BLACK EDITION


Последний раз редактировалось Tqer 03.10.2021 17:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
Tqer нагрев зависит от нагрузки и планы питания тут не при чем, у меня в простое 30С. Планы питания от AMD устанавливаются вместе с драйверами чипсета.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 104
Tqer писал(а):
они что же убрали как ранее была схема электропитания Ryzen Balanced ?

Для 5000-й серии только стандартные схемы питания. Ryzen Balanced убран.
А чем Вас смущает буст Вашего 5900Х до 4,95 ГГц? Все в рамках спецификаций АМД! Если недовольны скачками, то нужно настраивать. Как - см. методы разгона/настройки системы в шапке ветки.

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2020
Цитата:
Для 5000-й серии только стандартные схемы питания. Ryzen Balanced убран.
А чем Вас смущает буст Вашего 5900Х до 4,95 ГГц? Все в рамках спецификаций АМД! Если недовольны скачками, то нужно настраивать. Как - см. методы разгона/настройки системы в шапке ветки.

Ок, комрад! Буду разбираться)

_________________
AMD R9 5900X, Asus Crosshair DARK VIII HERO, G.Skill 32Gb DDR4-4000, MSI 1080Ti, AE-9 PE, Super Flower 1600W Titanium, Cosmos C700P BLACK EDITION


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
Tqer смотрите на потребление, активность программ и тп, без нагрузки нагрева не будет, с любой частотой.
У вас небось куча софта работает в фоне и наставили фирменных утилит от производителей...вот он и нагружен постоянно.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2021
Всем привет. Имею отборный (из нескольких десятков камней) 5600х, охлад мачо рев б (а точнее про-м140, тот же мачо, крепление в комплекте только под ам4, пятка идеально ровная как ни странно)
С PBO2 +200 МГц и -30 курвы по всем ядрам стабильно держит частоты во всех нагрузках (тестил час Прайма и 2ч линкса)
Решил разогнать с помощью СТR. Программа выдала мой камень как голден семпл и возник такой вопрос. Особо часто в тяжёлом авх проц не гоняю по всем ядрам. Работаю в программе, которая юзает авх по 2м потокам.
Выставил для напряжения в программе PX: high - 1.42
MID - 1.4
LOW - 1.385
P2 - 1.35
P1 - 1.32
При этом ни в линксе, ни в прайме, ни в фпу температуры не больше 84 градусов.
Безопасные ли это напряжения с точки зрения деградации процессора?

_________________
13900KF / CUSTOM WATERCOOL / Z690 DARK K1NGP1N / Hynix A-die 2x16 / RTX 3070 FTW3 / HX850i /


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
HiloBoyS безпасное напряжение для высокой нагрузки до 1,325, для низкой и средней можно больше, вплоть до 1,5.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Откуда: Минск
Фото: 59
HiloBoyS писал(а):
Работаю в программе, которая юзает авх по 2м потокам.

Для авх не больше 1.325в

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
HiloBoyS писал(а):
Безопасные ли это напряжения с точки зрения деградации процессора?
Лог CTR приложите.
Не бывает просто безопасных напряжений, без привязки к температуре, потреблению, типу нагрузки и т.п.

Tqer
Прежде чем кидаться настраивать что либо, проверьте, как вам правильно подсказал Alex_Str, что за софт дергает проц в IDLE. А то насоветуют вам щас...
Zen3 очень не любят различный софт, типа iCue, утилиты Asus и прочих MB-вендоров, всякие антивирусы непонятные, и т.п., дергающие проц по поводу и без.
В кач-ве примера правильной мониторилки - HWInfo.
Чтобы норм. темп. в простое были нужно чтобы потребление проца было не более 1%.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


Последний раз редактировалось vol2008 03.10.2021 18:19, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2021
Спасибо, даже если авх нагружает всего одно ядро? Хотелось бы выше 4.85+-, которые можно получить на моем самом удачном ядре при 1.325. остальные ядра простаивают при этом

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
HiloBoyS писал(а):
Лог CTR приложите.

Лог после кнопки Diagnostic на стоковых вольтажах и частотах? Не совсем понимаю)

_________________
13900KF / CUSTOM WATERCOOL / Z690 DARK K1NGP1N / Hynix A-die 2x16 / RTX 3070 FTW3 / HX850i /


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
HiloBoyS писал(а):
Спасибо, даже если авх нагружает всего одно ядро?

Ну, будет деградировать одно ядро ))) Напряжение выше чем 1,325 вам вряд ли понадобится, а если и понадобится чтобы получить на 50-100 МГц больше...особого прироста от этого не будет, а вот нагрев уже будет ощутимый, даже без нагрузки всех ядер.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
HiloBoyS писал(а):
Лог после кнопки Diagnostic на стоковых вольтажах и частотах?

Именно.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2020
Alex_Str писал(а):
Tqer смотрите на потребление, активность программ и тп, без нагрузки нагрева не будет, с любой частотой.
У вас небось куча софта работает в фоне и наставили фирменных утилит от производителей...вот он и нагружен постоянно.

Вы были правы. Софт Trident Z Lighting Control от G.Skill до 7% грузил проц, у меня он стоит, типа подсветкой памяти управляю с его помощью. Разберемся с ним.

_________________
AMD R9 5900X, Asus Crosshair DARK VIII HERO, G.Skill 32Gb DDR4-4000, MSI 1080Ti, AE-9 PE, Super Flower 1600W Titanium, Cosmos C700P BLACK EDITION


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37258 • Страница 626 из 1863<  1 ... 623  624  625  626  627  628  629 ... 1863  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: qwert121212 и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan