Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2011 Откуда: Stary Oskol
ЗлойГеймер писал(а):
boeng, не поверишь, у меня память 4х4 и я не вижу ни каких оснований для 32 ГБ.
Везучий Вы человек а я , вот, при 16 гб частенько вижу криты с информацией "недостаточно памяти" ... Но тут , конечно, виновата специфика моей работы .
Kolizeum Говорю же некоторые игры получают буст при отключении гипер трейдинга Вот и спрашиваю ничего страшного если иногда переключать в биосе гипертрейдниг? Были ли случаи поломки проца из за этого?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2014 Откуда: Москва Фото: 32
ЗлойГеймер Полностью согласен boeng Смысла нет сейчас в 32гб, могу купить и 64 и 128. Но смысла не вижу в этом. По маркам и тестам разница будет, двух канал или 4ех. А вот в играх хз. Поэтому и спрашивал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Lorichic писал(а):
Народ, а зачем вы память гоните за 3ггц? Четыре канала за глаза для пропускной способности оперативки, не лучше ли уменьшать задержки, пусть и при меньшей пропускной способности?
Прирост то с частоты+4 канала, судя по информации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 313
Vinni-Pukh у меня kingston hyperX Fury 2666mhz CL15 1.2V, без проблем работает на 3000mhz CL15 1.27V 4 месяца. так же проходил prime95 v25.11 12часов режим Blend
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 313
Vinni-Pukh XMP, AUTO, выставляет 15-17-17-35. дальше руками правлю напряжения и частоту 3200mhz работают при 16-17-17-35 при 1.35V в AIDA Memroy Benchmark. но результат лучше всего на процента два. поэтому выставил 3000mhz CL15 1.27V
тут две причины почему у тебя может не брать высокие частоты памяти. первая мать первого поколения, второе, контроллер у Haswell хуже чем у Broadwell. третья причина, сильно разогнанный контроллер памяти. но эстетически Sabertooth X99 очень приятная мать.
Вложения:
ddr4.JPG [ 54.44 КБ | Просмотров: 1196 ]
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Kolizeum писал(а):
А зачем гонят процессор?
Это профит даёт почти во всех приложениях, в том числе в играх(если нет упора в GPU), в отличии же от разгона процессора разгон памяти с увеличением таймингов нифига не даёт даже в аиде и архивировании на нашем сокете, пропускной способности четырёх каналов DDR4 достаточно везде, если и гнать, то лучше без повышения таймингов, но для 3000мгц и выше это редкость Вот и выходит что DDR4 3333МГц 17-17-17-40-2Т хуже чем DDR4 2666МГц 15-15-15-35-2Т https://www.overclockers.ru/lab/69780_3 ... rr.html#12
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
3200mhz работают при 16-17-17-35 при 1.35V в AIDA Memroy Benchmark. но результат лучше всего на процента два. поэтому выставил 3000mhz CL15 1.27V
Я кстати свои две плашки по 16 GB пробовал запускать на 3000 mhz, 16-18-18-35 1.3 V, результаты в AIDA только хуже. Тоже самое на 2800 при тех же таймингах и 1.25V. Может нужно больше напряжения, точнее сразу 1.35v. В общем вернул на сток 2666 mhz 16-18-18-35 1.2 V. P.S. Quad и Dual каналы сильно влияют на производительность в тех же играх? (судя по тестам не сильно, но вдруг я не то смотрел) Или лучше для эстетики взять 4x8 GB ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Lorichic писал(а):
Вот и выходит что DDR4 3333МГц 17-17-17-40-2Т хуже чем DDR4 2666МГц 15-15-15-35-2Т
Я не буду расписывать что хуже а что лучше где дает профит а где нет. Самое лучшее это один раз увидеть чем сто раз услышать. Посмотри мой тест и сравни со своим.
Ещё спрошу, а какой VID минимальный может быть у 5820K при разгоне 4.1? Я выставил 1.146v фурычит. Есть владельцы с низкими VID и работающим на 4.1Ггц 5820к камнем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Kolizeum писал(а):
Посмотри мой тест и сравни со своим
У нас разные процессоры, а точнее контролёры памяти, общеизвестно что на Broadwell-E он лучше и высокие значения чтения, записи и копирования заслуга не только от разгона памяти
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Чисто так, для спортивного интереса. Prime в режиме blend, 2 часа прогона, думаю достаточно. 5930K@ 4.4 Ггц при 1,210 на ядро, и 4100 Мгц кеш, при 1,1000. Вполне годно, как мне кажется. Нормальный результат?
Добавлено спустя 1 час 9 минут 37 секунд: Хоть убей, не могу понять как взять хотя бы 2800 Мгц на ОЗУ. и две плашки оставляю, и даю 1,350, и тайминги до 20 задираю, попросту не стартует.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения