Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2011 Откуда: Stary Oskol
ЗлойГеймер писал(а):
boeng, не поверишь, у меня память 4х4 и я не вижу ни каких оснований для 32 ГБ.
Везучий Вы человек а я , вот, при 16 гб частенько вижу криты с информацией "недостаточно памяти" ... Но тут , конечно, виновата специфика моей работы .
Kolizeum Говорю же некоторые игры получают буст при отключении гипер трейдинга Вот и спрашиваю ничего страшного если иногда переключать в биосе гипертрейдниг? Были ли случаи поломки проца из за этого?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2014 Откуда: Москва Фото: 32
ЗлойГеймер Полностью согласен boeng Смысла нет сейчас в 32гб, могу купить и 64 и 128. Но смысла не вижу в этом. По маркам и тестам разница будет, двух канал или 4ех. А вот в играх хз. Поэтому и спрашивал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Lorichic писал(а):
Народ, а зачем вы память гоните за 3ггц? Четыре канала за глаза для пропускной способности оперативки, не лучше ли уменьшать задержки, пусть и при меньшей пропускной способности?
Прирост то с частоты+4 канала, судя по информации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Vinni-Pukh у меня kingston hyperX Fury 2666mhz CL15 1.2V, без проблем работает на 3000mhz CL15 1.27V 4 месяца. так же проходил prime95 v25.11 12часов режим Blend
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Vinni-Pukh XMP, AUTO, выставляет 15-17-17-35. дальше руками правлю напряжения и частоту 3200mhz работают при 16-17-17-35 при 1.35V в AIDA Memroy Benchmark. но результат лучше всего на процента два. поэтому выставил 3000mhz CL15 1.27V
тут две причины почему у тебя может не брать высокие частоты памяти. первая мать первого поколения, второе, контроллер у Haswell хуже чем у Broadwell. третья причина, сильно разогнанный контроллер памяти. но эстетически Sabertooth X99 очень приятная мать.
Вложения:
ddr4.JPG [ 54.44 КБ | Просмотров: 1192 ]
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Kolizeum писал(а):
А зачем гонят процессор?
Это профит даёт почти во всех приложениях, в том числе в играх(если нет упора в GPU), в отличии же от разгона процессора разгон памяти с увеличением таймингов нифига не даёт даже в аиде и архивировании на нашем сокете, пропускной способности четырёх каналов DDR4 достаточно везде, если и гнать, то лучше без повышения таймингов, но для 3000мгц и выше это редкость Вот и выходит что DDR4 3333МГц 17-17-17-40-2Т хуже чем DDR4 2666МГц 15-15-15-35-2Т https://www.overclockers.ru/lab/69780_3 ... rr.html#12
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
3200mhz работают при 16-17-17-35 при 1.35V в AIDA Memroy Benchmark. но результат лучше всего на процента два. поэтому выставил 3000mhz CL15 1.27V
Я кстати свои две плашки по 16 GB пробовал запускать на 3000 mhz, 16-18-18-35 1.3 V, результаты в AIDA только хуже. Тоже самое на 2800 при тех же таймингах и 1.25V. Может нужно больше напряжения, точнее сразу 1.35v. В общем вернул на сток 2666 mhz 16-18-18-35 1.2 V. P.S. Quad и Dual каналы сильно влияют на производительность в тех же играх? (судя по тестам не сильно, но вдруг я не то смотрел) Или лучше для эстетики взять 4x8 GB ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Lorichic писал(а):
Вот и выходит что DDR4 3333МГц 17-17-17-40-2Т хуже чем DDR4 2666МГц 15-15-15-35-2Т
Я не буду расписывать что хуже а что лучше где дает профит а где нет. Самое лучшее это один раз увидеть чем сто раз услышать. Посмотри мой тест и сравни со своим.
Ещё спрошу, а какой VID минимальный может быть у 5820K при разгоне 4.1? Я выставил 1.146v фурычит. Есть владельцы с низкими VID и работающим на 4.1Ггц 5820к камнем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Kolizeum писал(а):
Посмотри мой тест и сравни со своим
У нас разные процессоры, а точнее контролёры памяти, общеизвестно что на Broadwell-E он лучше и высокие значения чтения, записи и копирования заслуга не только от разгона памяти
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Чисто так, для спортивного интереса. Prime в режиме blend, 2 часа прогона, думаю достаточно. 5930K@ 4.4 Ггц при 1,210 на ядро, и 4100 Мгц кеш, при 1,1000. Вполне годно, как мне кажется. Нормальный результат?
Добавлено спустя 1 час 9 минут 37 секунд: Хоть убей, не могу понять как взять хотя бы 2800 Мгц на ОЗУ. и две плашки оставляю, и даю 1,350, и тайминги до 20 задираю, попросту не стартует.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения