Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2011 Фото: 0
LQoK писал(а):
что скажете?
VladCOP писал(а):
а если поставить 44 *103... боюсь не стартанёт даже при 1,024
Cогласен. И ГФлопсы как-то не стабильны, да и проходов не менее 20 нужно(память с 8Гб - вся) и скрин под нагрузкой. И зачем по шине гнать ?(103) А так по скрину полная шляпа!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
VladCOP писал(а):
Да вы что? можно вопрос по резалтам? на скрине у проца множитель 16 ))) итоговая частота 1,6 при маленьком вольтаже.. что правда а что вымысел?)) прям волшебный проц
На момент делания скрина было 1600МГц, ибо с энергосберегалками видимо гонит.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2013 Откуда: Красноярск
Vovic писал(а):
Cогласен. И ГФлопсы как-то не стабильны, да и проходов не менее 20 нужно(память с 8Гб - вся) и скрин под нагрузкой. И зачем по шине гнать ?(103) А так по скрину полная шляпа!
Сам в биосе сам ничего не выставлял! разгонял с помощью программы встроенной АСУСОВской прогой AL Suite II ! Она сама разгоняет проц! разгон так сказать при помощи 1 кнопки! проц сам меняет частоту и множитель! в простое частота 1648! вольтаж тоже скачет туда сюда! то 1,024 то 1,032! под нагрузкой естественно больше! вот прога.. http://i48.fastpic.ru/big/2013/0527/34/ ... f88e34.png
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2013 Откуда: Красноярск
Аффторитет писал(а):
Ради поиска правды почему пргыают флопсы ........
похоже разобрался с флопсами... все дело из за того что я во время тестирования по своей не опытности запускал проги разные... отсюда флопсы скакали в меньшую сторону... а если не запускать проги они все с идентичными показателями...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2011 Фото: 0
LQoK писал(а):
что скажете?
Нет слов.(гнать через биос).
LQoK писал(а):
вот скрин CPU-Z под нагрузкой!
Да уж. Напряг 1,36v по сравнению с моим 1,23v при одинаковой частоте 4,5МГц и память на 1648МГц по сравнению с моей 2133. ГФлопсов нет на этом скрине(значит не о чем).
LQoK писал(а):
а если не запускать проги они все с идентичными показателями...
Причины перехода в маленький корпус заставили поставить на мой i5 2500K(без разгона) боксовый кулер. И я немного напрягся температурой после 10x Performa. Это нормальные температуры или я чего-то накосячил? #77#77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2010 Откуда: 25-й элемент
Тут страниц 5 назад многие писали что по даташитам что то около 1.5 можно давать на 2500k. Так вот что то я вообще voltage (vcore) в даташитах не нахожу. http://ark.intel.com/products/52210/Int ... o-3_70-GHz Киньте ссылкой на даташит с напряжением, кому не в облом. К стати в том даташите что выше привел есть значение TCASE 72.6°C. Это на крышке максимум или на ядре?
_________________ Ryzen 5 1600X | DEEPCOOL Gammaxx 400 | ASUS Strix X370-F | 2x8GB TEAM Night Hawk RGB 3200MHz CL16 | Sapphire RX 5700XT NITRO+ | OCZ ZX Series 1000W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
Не удержался, разогнал с НТ, а то в батле, к3, асасине везде 100% загрузка проца проскакивает на 4 ядрах...
#77
Даже при такой напруге 4.8 уже не берёт. В линксе темпы 80+ на воде В простое 37-40 град и статика 1.452-1.464 в, т.к. при разгоне офсетом выше 1.44 в нагрузке не получить без LLC, а с НТ на такой напруге разве что 4.6 будет стабильно...
Добавлено спустя 3 часа 23 минуты: Счёт в 3дмарках на 10-30% увеличился фпс практически не изменились по сравнению с 4.8 и 4 потоками
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения