В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

может напряжение немного поднять (чтоб с запасом было) на проц и на память...

ANDRIKSTORM
извиняюсь за Оффтоп, а сколько у вас система кушает с разганным i5 2500k + 5970!? , хватает 650W?

проблем небыло на 1.296 поднял уже до 1.330, всеравно ошибки
LinX уже час крутится без проблем, хотя читал конечно что он теперь не показатель..
#77

сколько кушает сказать не могу. вроде хватает .

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Chis
на память поднять напряжение до 1.6в (память у вас разогнана неслабо)
или 10-10-10-27 попробовать (может память поставить в 1600 если религия позволяет

Такой вопрос, эти микро просадки частоты при нагрузке - нормально?
#77
Вот как оно отображается в реале в проге http://www.youtube.com/watch?v=XHv_TGF_tiI

Если это можно назвать просадками Колебания!!
Шина прыгает....со 100 до 99,8 - умножь все на 47 - вот и результат.
Видео очень знакомое сам такое периодически наблюдаю

llyamka, по цифрам логов да, но график Tmonitor'a меня как-то насторожил, поэтому решил подстраховаться, спросить.

walcott
у меня Tmonitor также пляшет и разнится с CPU-Z... не стоит парится
Вообще, этот Тмонитор шибко шустрый...замедлить бы его раз так в 10

llyamka, зацени частоту во время игры в Dirt2.
Действительно.. а я думаю, чего у меня прироста нет в игре от разгона. В топку IntelSpeedStep тогда.. + мне только лучше будет, разгон будет получше, стабильнее без него.
#77
Хотя средний фпс около 110 и так во время игры Но все же, как-то не нормально играть с такой плавающей частотой.

walcott
Вот теперь ты меня понимаешь, дорогой товарищь
Может FPS и большой конечно, но вот эти качели ни к чему.
"Все генитальное - в простынь", как говориться... Чем сложнее механизм и его работа, тем больше возможностей для отказа - Исключительно ИМХО

ANDRIKSTORM, не всегда это нужно. Особенно для игр.. если они не загружают полностью проц, это не значит, что производительность не будет больше при увеличении частоты, на примере ГТА и еще многих игр.

Добавлено спустя 32 минуты 15 секунд:
Кстати.. без спидстепа у меня, кажется, стабильность еще хуже стала. Только игру запустил - сразу бсод любимый 124й. А может и совпадение, т.к до этого у меня так же супре стабильности не было, но явно не лучше. Пришлось поставить 1.36v.

walcott да эти слова подходят : не о самостоятельно разогнаном процессоре и включеной функции IntelSpeedStep ))) а о поколении процессоров с технологией Turbo Boost, которая , как раз таки динамически изменяет частоту проца и напряжение и потребление электричества.

Вечер добрый, уважаемые форумчане.

Вот, не так давно пересел с линфилда на санди, благо была возможность, и наконец дело дошло на этих выходных до разгона.
Замучал уже свой комп, перезагрузок и синих экранов было море, вот наконец вышел на стабильность на этих настройках:

AI Overclock Tuner: Manual
BLCK Freq: 100.00
Turbo Ratio: Enabled (All Cores)
By All Cores: 46
Internal PLL OverVoltage: Auto
Mem Freq: 1600 MHz
EPU Power Saving: Disabled
___________________________
Load-Line Calibration: Medium
VRM Freq: Auto
CPU Spread Spectrum: Enabled
Phase Control: Optimized
Duty Contorl: T.Probe
CPU Current Capability: 100%
___________________________
CPU Offset Voltage +: 0.040V
DRAM Voltage: 1.53750V
VCCSA Voltage: Auto
VCCIO Voltage: Auto
CPU PLL Voltage: 1.88750V
PCH Voltage: Auto

Максимальное напряжение на проц 1,376 (секундные скачки в реальных приложениях, максимальное в тестах на более постоянной основе 1,336-1,352), отследил по заданному мной предупреждению в asus probe2 и в aida64
Цель получить 4,6 с HT на постоянку и в offset. Был большой опыт разгона i7-860 и i5-750, но здесь мне он помог не особо.
Единственное, использовал выработанный мной алгоритм:
1. повышаю напряжения в биосе
2. загружаюсь в винде, быстро проверяю намёки на стабильность тестом cpu ZLib в aida64: если проходит без синего экрана или зависа то шаг 3.; если нет - шаг 1.
3. проверка на стабильность в OCCT CPU: OCCT с настройкой Large Data Set на 10 мин (на 1156 обычно за это время всё было ясно): если проходит без синего экрана или зависа то шаг 4.; если нет - шаг 1.
4. проверка на стабильность в prime 95 на 20-30 мин: если проходит без синего экрана или зависа то шаг 5.; если нет - шаг 1 и сразу шаг 4..
5. разгон закончен, остаётся проверка на практике и, по началу, отслеживание напряжений.

Для меня самое сложное было 4 шаг, на нём пришлось в offset накинуть с 0,025 до 0,040 чтоб проходил этот поганый прайм

А теперь, уважаемые форумчане, откомментируйте: всё ли правильно я сделал, правильные ли настройки выставил и подскажите есть ли пути к понижению напряжения в offset путём установки каких либо других доп.настроек?

PS: санди для меня пока свеж, поэтому прошу особо не пинать

kakawek
Для начала, надо бы выкрутить память на безопасный минимум, ибо 1600Mhz при 1,53 с непонятными таймингами
Тогда уже можно будет сократить границы поиска истины

былой опыт и впрям порой не дает гарантии... праймы и паки могут крутиться часами, а потом синяя 124-ая просто так, в простое....

Можно выключить


Маловато,если работает то оставь

Включить

даже на дефолт ставил, разницы небыло.

Да уж, пришлось поставить 1.365 из-за этого спидстепа, от него реально добавилось нестабильности. Я думал, будет наоборот. Но что поделаешь.. ну щас хоть прогнал Линпак 50 заходов + прайма 2 часа, полет нормальный.
Может у кого буду замечания по настройкам? Какие опции могут еще добавлять нестабильности?

walcott да вроде норм все, правда я сам еще в раздумиях, как должно быть.... а зачем вам собственно этот спидстэп нужен то? Тут по логике вещей эта функция должна добавлять нестальность.

Minsky, мне он как раз не нужен. Поэтому отключил, и стало вроде как хуже. Какая напруга у вас на 4.6?
Кстати для чего Intel Adaptive Thermal Monitor? Можно его вырубить?