если это так, то задир напряжения не поможет. А плата - говно. Может конденсаторы подсохли (такое сплошь и рядом) - тогда импульсные преобразователи питания перестают нормально работать... Эх... Где же время тантала и ниобия?

это обыденность. А отпаять VRM процессора и припаять свой, потому что стандартный не дает нужное напряжение - да, это круто. Или PLL перепаять...

Селерон мендочино и коппермайн к нему тоже относится. Для пентиумов 3 такое поведение тоже характерно (для коппермайнов и туалатинов, катмай - не учитываем ).
- не согласен. У старых материнок практически у всех двухканальная стабилизация питания процессоров и стабильность весьма относительна.

saso

двухфазная система питания - не есть плохо. На самом деле на этих материнках вообще однофазная система питания.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
saso
http://www.compress.ru/article.aspx?id=20689&iid=942
В случае с туалатинами мы в начале графика по току.

Я подсознательно все время думаю про сокет 462 На них двухфазные и трехфазные системы. И на трехфазных разгон лучше. Возможно действуют еще какие-то факторы, но этот очевиден.

На некоторых сайтах написано, что сокетовые Mendocino сделаны по техпроцессу 220 нм против 250 нм у слотовых, и якобы поэтому они лучше гонятся. Насчёт 220 нм - правда?
Давно собираюсь купить за 20 руб. 333 селерон слотовый, погнать и сравнить [предел разгона] с двумя своими сокетовыми 333, да продавец далеко живёт. И ещё без радиатора или хотя бы вентилятора на нём сгорит на 550 МГц или нет?

Встречал такую информацию, но не верю, т.к. тут указано, что 0,25 мкм. Тем более, что Катмай сделан по 0,25 мкм, а Коппермайн уже по 0,18 мкм технологии.
радиатор с вентилятором обязателен ибо сгорит.

1. Я тоже не очень верю. Если верить таблице микрокодов, то у слотовых степпинг mA0, а у сокетных mB0, возможно поэтому сокетные, мне кажется, лучше гонятся.
2. А на родных 333 МГц он/они нужны?

Радиатор с вентилятором обязательны, но если использовать Zalman CNPS3100 (или что-то подобное), то можно вентилятор и не ставить.

Добавлено спустя 56 минут 16 секунд:
Кулер под сокет 370- боксовый на него очень похож (к сожалению фотку интеловского не нашел). Этот тоже на интеловский похож, по крайней мере сверху.
Кулеры для старых процев и еще.

хех, в рабочей машине, с которой сейчас пишу, как раз стоит CNPS3100plus

Сокетные гонятся лучше - это факт.

Можно поподробней: ревизия мамки (у меня 1.02), степпинг проца (у меня cD0), поднималось ли напряжение Vcore и VIO, сколько памяти было и какими планками.

All
Возвращаюсь к теме Celeron Coppermine vs. Celeron Tualatin!!! Добрался я сегодня до этого компа, заменил коппер на туалатин, поменял фуфловый боксовый интелевский кулерок на вражеский (от Дурона)с КПТ-8, а далее вышел облом-с, я подзабыл, где на этой мамке находится джампер, переключающий шину 100/133, никаких пояснительных надписей не текстолите не быто, наугад переставлять не хотелось, а мануал распечатать и взять с собой я конечно же забыл. Ради эксперимента комп был пущен на шине 133, и я с удивлением увидел, что операционка нормально загрузилась на частоте 1,6ГГц. Из системы после замены CPU почему-то пропали 256МБ памяти, причем CPU-Z видел обе планки, а система и биос только 256МБ. Путем плясок с бубном было выяснено, что определяется весь объем, если модули стоят через один слот, на этом и остановились. Прогнал на скорую руку несколько тестов стабильности, тест WinRAR работает нормально, демка Unreal крутится, а S&M перезагрузил компьютер через 5 мин. Хозяину компа пока сказал, пусть недельку погоняет, если будут зависания и перезагрузки, прийду, выдерну перемычку . Знаю, можно пинмодом (как на K7)повысить питание процессора, но заниматься этим на чужом компе облом, если будет выеживаться, переключу на 100ю шину и все дела.

1. То что память пропадала - нестабильность, а вот чего? Скорее всего питания.
2. Тест WinRar'а - смехотворен, на моём нестабильном 950@1266 ничего не выявлял. Рулит только (по-моему) CPUBURN4 (тесты BURNP6 и BURNMMX) и S&M, только в нём встроенный мониторинг иногда неправильные значения выдаёт и нужно в нём указать: брать данные с SPEEDFAN'а.
3. Питание через соединение (изоляцию ног) обязательно подними на 10 %. У тебя если Vcore 1,475 В, то вроде VID4,3,2,1,0 - 11100, для 1,6 В VID - 01001, VID4 соединить с VID2 и соединить с VID1, VID0 изолировать от сокета. Вроде так.

Что меня удивило, CPU-Z показал напряжение питания ядра 1.85В, что это, глюк софта или мама сама так задрала напругу? Мамка позиционировалась производителем как "оверклокерская", на LPT красуется нашлепка "Red Storm"

А что показывают AIDA32, EVEREST, MBPROBE 1.30, SPEEDFAN, MotherBoard Monitor?
На 1,85 В Тулик может и сгореть.

Увы, комп не у меня, на эти вопросы не отвечу. Радиатор вроде не был горячий, термопасту намазал. Есть еще правда большой люминевый кулер на сокет А, может его туда нахлобучить?

1. А ты спроси у хозяина, аргументируй мол, проц сгореть может. Насчёт температуры радиатора - проц может нагреться локально внутри ядра, тут кулер не поможет. Важен не только размер, а и умение : у меня на одном вентиляторе кулера (Intel Original Sanyo Denki) сила тока 0,06 А, на Titan 0.21 А (оба на 12 Вольт). Какой лучше охлаждает, понятно сразу.
2. Конденсаторы все были перепаяны или только вспухшие? Вообще нужно мультиметром померить ёмкость всех и заменить те, у которых она не соответствует номинальной.

Saso, Root
Блок питания 300 Вт, сила тока
5В - 19А, 12В - 10А, 3,3В - 16А, мощность по +5В & +3,3В - 135 Вт.
Тулик и AMD какой частоты (рейтинга) максимум он может потянуть (с разгоном)?