knipus

твой охлад не потянет больше 1,45. хотя для 4300-4500 должно и до 1,45 хватить

Хочу поменять свой Phenom II x4 980 на FX-8320. Стоит ли это делать сейчас или лучше подождать до выхода чего нибудь получше?

Azaro

а для чего нужен?

Azaro,тебе твоего фена где-то не хватает?Если нет,то конечно не стоит переходить.Ничего революционного в новых процах особо нет.
А вообще,ты не туда забрел.Тебе сюда FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)

Azaro Kayum1986 для игр в основном, + иногда хочется постримить, а щас фпс проседает до 20 при включенном xsplit'e

А как же 8 ядер? Я вот тоже собираюсь менять, чтобы года 2 ещё не менять, так что мне не менять теперь? Фена хватает везде, ну разве, что в будущих играх, наверное, уже не хватит, например в Crysis 3.

Advokatvlad в кризисе хватит, крайтек хорошо оптимизирует игры, ну более менее, как анриал и фасбай например. так что не переживай хватит и фена.

Azaro Я тебе скажу так - переходить есть смысл. Я пересел с практически такого же камня, результат ощутил. На феноме были проседания, на FX фпс стабильнее намного, ну и повыше.

Azaro
Я сменил фен 955 4 ггц на FX-8320 и доволен. Прирост есть и виден невооруженным глазом (мин. фпс в играх стал повыше и более стабилен)
Хотя, в вашем случае, не сильно то прирост увидите в играх, ибо видеокартой ограничится производительность.

FX 6300 лучше чем Phenom X6 1100? (пожалуйста по подробней кто из них и почему)

Цели:
1) Игры
2) Работа с видео редакторами
3) Photoshop


Мать - MSI 970A-G46
Видео - Sapphire HD 7850
БП - 600W один 4pin для проца

proman97proman

нет. если и менять то хотя бы на 8320. юзал знаю.

proman97proman у 1100 полноценных шесть ядер, а у 6300 три по полтора. Так что 1100 получше будет.

Владельцы 6300, играющие в BF3, скажите, какой у вас минимальный FPS в мультиплеере на 64 игрока? Хочу заменить Phenom II X4 на FX-6300, так как сейчас фреймрейт часто просаживается до 40 кадров в секунду (играю на минимальных настройках в разрешении 2560х1440), что не радует. Смысла брать 8320 нет, так как, судя по тестам, разницы между этими процессорами в играх нет почти никакой. Core i5 лучше, но существенно дороже.

Kirov судя по этому
http://www.msi.com/product/mb/870A-G54.html#/?div=CPUSupport
менять придётся и мать.
Так разница между FX 6300 и i5 3330 1кр. Так вы их на матери отобьёте, для разгона FX мать нужна получше.

Kirov
Лучше 8320, цена\качество отличное. В разгоне 3770 нагибает в многопотоке.

vcxz4321

Да я в курсе насчет матери. Хотел взять ASUS M5A97 EVO.
i5 3330 стоит 187 долларов, 6300 - 136 долларов. Мать для i5, которая позволит хоть немного разогнать процессор, будет стоить мне 91 доллар (ASRock Z77 PRO3), что равно цене ASUS M5A97 EVO. Итого получается 278 против 227 долларов = разница 51 доллар. Стоит ли результат переплаты?

markz0R

Меня интересуют исключительно игры, в частности Battlefield 3. Есть ли тесты, где в играх видна разница между разогнанным 8320 и 6300? Я таких не видел.

Нужна помощь. При понижении напряжения в БИОСе перестает понижаться напруга на ЦП в простое (на 0.8 не спадает, висит постоянно, например 1.28). Хотя частота сбрасывается на 1400. Если сбрасываю на дефолтное, все начинает работать. Все энергосберегайки, что нашел, поврубал. На старой плате все пахало. Уже и БИОС сбрасывал. Прошивка последняя. Куда рыть?
#77

inffinity

у меня тоже в ручную не пашет только или в авто или в режиме смещения. возможно биос еще не допилили. до этого были 4100, 6100, 8120 везде работало

Pers не знаю что там у тебя работало, но как на фене так и на фх если в ручную стоит то не падает напряга, так же и на ллано, это так и должно быть, походу ты что то путаешь.
inffinity задай не в ручную, а офсет в + или - как тебе нужно и все будет ок.

если C&Q включен в БИОСе, то напруга на процессоре должна падать в простое. у меня падает на Асроке.