Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2008 Откуда: Estonia
naHuka вот вот в точку.я помню у меня часто было так что, LinX проходил 20 прогонов легко, а Prime95 валится после 5 минут теста. считаю что Прайм всё таки самый надёждный тест. вопрос тогда следущий, сколько времени тестировать Праймом? кто то часами тестирует, но я считаю что это безумие.
_________________ Q9550, Asus P5Q-E, Asus GTX275, Chieftec 700W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
ShangTsung
ShangTsung писал(а):
сколько времени тестировать Праймом? кто то часами тестирует, но я считаю что это безумие
Зря считаешь. Систему можно считать стабильной, если прошла Прайм 24часа. И это не шутка, у меня прайм падал и через 4 и через 9 часов. как раз безумие тестировать часами в линпаке - это ненормальная и нездоровая нагрузка на процессор. У меня тоже, кстати, линпак проходил, а прайм падал через 15-30 минут. Проблема, конечно, в памяти была. И праймом тестировать в Бленд, разумеется, все остальное - лишнее, чтобы тестировать процессор прайм не нужен -имеются другие средства.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2008 Откуда: Estonia
zens в Факе этой темы по ссылке СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА приводятся следущие строчки "Второе место прочно занял Prime95. Для меня было удивительным то, что по сути дела прайм определил имеено ту частоту, которую я определил по линпак32! А ведь уровень нагрузки-нагрева в этих программах очень разный. Возможно ли в таком случае что Prime способен находить ошибки при меньших температурах так-же точно как и линпак32? Трудно сказать. Однако тестирование показывает высокую эффективность Prime95.
Определенная частота - 4302Мгц. Максимальная температура 71-72гр. Для определения стабильности необходимо не менее 1.5-2 часов." откуда люди взяли 10 часов? а кто то и 24 часа тест. откуда берутся такие цифры ?
_________________ Q9550, Asus P5Q-E, Asus GTX275, Chieftec 700W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Можешь тестировать и пол час, никто не заставляет больше. Каждый сам решает сколько ему тестировать и как.
Просто прайм может вылететь и черз 9 часов и через 12.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
ну как можно сказать что система не стабильна, после 6 часов Праймом, если вылетит, ведь нет таких приложений которые могли бы так загружать проц имхо разумеется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Djafar Моя система уже неделю абсолютно стабильна, хотя вылет в LinX через 20 минут,играю, серф в нете, видео и тд.,различные задачи для моего ПК, вот и толку жарить, у меня вот такое ощущение, что у некоторых это даже навязчивая идея гонять линпак 24/7. Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд
Djafar писал(а):
которые могли бы так загружать процимхо разумеется
WinRar,7-zip, некоторые кодировщики загружают проц почти на 100%, но таких как линпак приложений, грузящих почти все блоки ЦПУ естественно нет.
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2008 Откуда: Estonia
да согласен не понятно для чего народ так сильно тестируют на стабильность, если в принцепи нет таких приложений и игр которые бы так нагружали систему как эти синтетические тесты
_________________ Q9550, Asus P5Q-E, Asus GTX275, Chieftec 700W
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
ShangTsung Стараюсь не советовать проходить многочасовые тестирования. Т.к. это по понятным причинам вызывает негатив. Но тестировать 1час и менее - увеличивает шанс сбоя даже при успешных прохождениях тестов т.к. тесты - те же программы (хотя и с тяжелой нагрузкой на процессор).
Тестировать процессор - проще всего. Потом память. А затем мат. плата. Я бы поставил в таком порядке.
Линпак - незаменимая программа для быстрой настройки частот.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Djafar
Djafar писал(а):
сочувствую им
Я их не понимаю лично, гоняют сутками, а потом жалуются на отказы аппаратуры или на снижение порога разгона, естественно такие нагрузки не безопасны, т.к. увеличивается износ элементов питания мат.платы. Мне лично хватает моего Q9450 в стоке для всех задач, гоню его только с целью бенчмарка и фиксации какого-нибудь результата, неделю уже работаю с разгоном и не выявил неполадок, а стресс тест вываливает ошибку после 20 минут, ну и чего толку мне уменьшать частоту, если с точки зрения здравого смысла система стабильна.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
sheffline писал(а):
Я их не понимаю лично, гоняют сутками, а потом жалуются на отказы аппаратуры или на снижение порога разгона, естественно такие нагрузки не безопасны, т.к. увеличивается износ элементов питания мат.платы.
Элементы деградируют не от тестирований на стабильность, а от долгой работы (особенно в разгоне). И если у меня спустя много месяцев скажем произошло снижение стабильности от долгой работы в разгоне, то это снижение я с удовольствием проверю многочасовыми тестированиями. И узнаю насколько. Режим же постоянной работы в разгоне - каждый определят сам. От деволта и даунклокинга, до оверклокинга и высоких вольтажей. В меру своих потребностей, доходов, да и просто желания. Добавлено спустя 9 минут, 21 секунду Могу даже уточнить. За ~ год использования своей мат платой в разгоне процессоров до 4-4.3Ггц (на постоянке) - набладаю у себя только ухудшение стабильности контроллера памяти. И то. Думаю по той причине, что использовал его с напряжением +0.2в. Но несмотря на это - плата вполне работоспособна - и хорошо разгоняет. И единственное чтобы я сделал по другому если вернуть время назад - не стал добавлять эти +0.2в. И все. Но повторяю - повышение=понижение вольтажей - сугубо индивидуально.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2008 Откуда: Estonia
Xmast можешь дать точное название проги ЛинПак? прогнал Prime95 v2.59, Blend 8 часов тест пройден без ошибок. 8 часов Прайма можно считать гарантом? есть смысл дальше жарит тесты?
_________________ Q9550, Asus P5Q-E, Asus GTX275, Chieftec 700W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
ShangTsung писал(а):
8 часов Прайма
Нет, гарантий это не даст.. Но вероятность, что комп слишком часто не будет вылетать из игр повышается.. Месяц прайма, сутки больших ффтс потом часик маленьких ффтс.. и по кругу и комп можно считать почти стабильным Кстати есть вещи которые ни прайм ни линпак не проверяют, типа ошибок на шине писиайэкспресс.. И если линпак не проходит - комп может быть стабильным в других прогах, но если валится прайм, комп стабильным не будет.. Добавлено спустя 3 минуты, 2 секунды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: Краснодар Фото: 13
У меня когда был Е7200, я его гонял до 4000. Стабильность проверял разными прогами, в итоге - 1-10 минут работы теста и ошибка. На тех же 4000 но в играх или прогах никаких ошибок, вылетов и т.д и т.п. Вот так.
_________________ i9 10900k@4900 (Liquid Metal) / MSI Z490 GP / MSI RTX4070 Super / HyperX 32GB DDR4@4000 / CPU+GPU Custom Water Cooling / Lian Li O11D Evo XL + EDGE 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
ShangTsung По мне, да.. А вообще если есть игруля(программуля) в которой надо чтоб все пахало, то ей и проверять надо.
Вот если прайм падает раз в 12 часов и игра раз в 12 часов это нормально?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения